Martine

Конечно. У меня максимальный 45 и то некоторые говорят что мало.

После нескольких экспериментов, я пришел к выводу что горизонтальная направляющая должна быть цельной. Делать ее разборной ради сомнительного эффекта линзы не приемлемо. Разумеется ИМХО .

Примерно так и думал, хотел услышать от автора. Виктор, когда один всем известный производитель рекламирует "линзу" и свои супер- пупер приспособления для ее заточки, мне все ясно. Ему нужно увеличивать объемы продаж. Тебе это зачем? Максимум заточку с изминением угла в 8-мь градусов можно назвать полулинзой и то с большим натягом. Но это уже другая тема.

На фото камень по отношению к клинку находится под углом примерно 45 градусом, угломер же показывает 06,514. В чем прикол?

Не удивился ни разу, странно что до сих пор этого никто не показал. Эти губки по функционалу очень узконаправлены. Все что они могут- это легенько удерживать клинок толщиной 3-4 мм и не со спусками от обуха. Любит наш народ, всякую ......ю. Главное чтобы красиво.

А чего ты хотел от алюминиевых губок с пропилом 3-4 мм , сведением на кончике в 2 мм и резьбой в алюминии?

Китайцы пойдут по пути максимального удешевления с применением дешевых материалов массового изготовления типа пластмассового литья. Конкурировать можно и нужно, но стоит понимать что у нас будет мелкосерийное производство или кастом, где будут применяться только качественные материалы.

Когда рисоедут начнут копировать, почувствуют все.

Если копируют, значит популярны. Губки с муфтой ты им продал?

Не путай пластическую деформацию с упругой. Пластическая деформация приводит к искажению формы материала, при упругой материал принимает прежние формы.

На 25$ дороже обычных.

На последнем фото хорошо видно как "поплыла" гайка. Толщина зажимаемой линейки 0,4 мм.

Хм... А я уже начал думать что на этом форуме это никому не интересно. Виктор, что не понравилось в геометрии, что Вы предлагаете менять? Чуть позже сделаю фото.

Не спешите жить, все придет с опытом. А это так, для разрядки

Лично мне знакомы три способа удержания клинка на столе Апекса: 1. Прижимная пластина 2. Магнит 3. Руцями Вроде все перечислил или я чего-то не знаю ? Про спички это с опытом, если не в теме то значит еще не пришло твое время.

Магниты со спичками?

Все видосы не смотрел, посмотрел первое и "недостатки". В первую очередь хочу выразить огромный Вам респект, что не стесняетесь говорить о недостатках. Только покупатель этого не любит, он сразу сделает вывод что эти недостатки касаются конкретно Ваших изделий и у других этого нет (о ни же об этом ничего не говорят). Второе и основное (о чем Вы не сказали) - это недостаток самой системы Апекс. Из личного опыта, делаю вывод что Вы никогда не работали с "поворотными системами". Самый главный недостаток предметного столика Апекс- это геморная постоянная смена положения ножа. В процессе заточки все манипуляции с барашками и выставлением клинка сильно напрягают. Знаю что говорю, т.к. когда-то сам шел именно по этому пути. Если нет возможности попросить поворотную точилку у товарища, сделайте какую- нибудь примитивную простенькую (пусть даже с люфтами) поворотную систему и поработать на ней. Думаю Ваши руки и оборудование это позволят. Совершенствовать Апекс в коммерческих целях - утопие. Покупателям этих систем важна цена и им глубоко пофиг из каких материалов это сделано. Нет, они конечно же предпочтут купить изделие из металла чем из пластика, но при условии что первое будет в той же цене (или не значительно дороже). А Вы готовы конкурировать с китайским Апексом за 30$ (не забывайте что это цена с комплектом камней)?

Форум жив?

"Плавающая гайка" уже в продаже

Сергей, ты название темы внимательно читал?

Ну как бы свежее дыхание. Очень интересно посмотреть как пластиковые губки зажимают клинки с разной геометрией. Можешь запилить видео с заточкой?

Ребята, крепкого вам здоровья, вдохновения и удачи.

Эта музыка будет вечной, если я заменю батарейки. ☺️

Очень серьезный подход, молодец. При работе не "козлит", ножки на присосках?