Martine

Купить новые?

Привет, Сергей. Эта точилка выполнена по индивидуальному заказу. У заказчика уже есть наш станок и он попросил сделать еще один такой же, но исключительно для заточки ножниц. Затачивать ножницы ему приходится очень часто и каждый раз перенастраивать точилку не хочется. От себя скажу, что на Хортице действительно очень комфортно и качественно можно затачивать ножницы. Один недостаток -ножницы точатся лишь по передней поверхности, но для хобби заточки и заточки не убитого инструмента этого больше чем хватает. Не знаю как у Вас, но в Запорожье 99,9% мастерских точат ножницы на наждаке и еще берут за это деньги.

Новинка сезона- Хортица Н (ножницы) Точилка выполнена без поворотного узла и предназначена исключительно для заточки ножниц.

Не проблема. Специально для Вас могу снять кино с зажатием пластины толщиной 6 мм и погрешностью в "0". Бюджет съемки 100$ оплатите? Да, лично меня бесят умники на подобии Вас, которые к этим разработкам не приложили ни грама труда, а пытаются кому-то чего-то доказать. Повторюсь, зажмите в своих губках пластину толщиной 1-2 мм и увидите свою погрешность. А это еще что? Вопрос не в том что влияет или нет. Вопрос поставлен так, что никто не может, а он чемпион. Поправил чтоб понятнее было, все ошибаются. Далее за мультитопики буду награждать читательскими билетами. В течении 20 минут у всех есть возможность отредактировать или дополнить свой топик. И прекращайте базар !

Я же Вам четко написал, что погрешности у Вас нет, потому что ей не от куда взяться. Если бы я в свои губки (старого образца) зажал клинок толщиной 5-6 мм, погрешности то же не было бы. Может покажите погрешность в своих губках при зажатии клинков со спусками от обуха? Или с клинками толщиной 1,5- 2 мм будут такие же результаты? Сделать цельнофрезерованные губки для клинков с определенной толщиной и геометрией- это не проблема. А вы попробуйте сделать универсальные. И еще, уж коль Вы тут так себя преподносите. Какой смысл использовать электроэррозию на алюминиевых сплавах, тут и обычный фрезер справится без проблем ? Переходите на пружинно- рессорные стали, и не забудьте про термообработку. Потом и поговорим что получилось у Вас. Поаккуратнее с определениями !

Это очень мало. Клинки толщиной 2-3 мм , со спусками от обуха, без танцев с бубнами Вы не зажмете. Маленькая погрешность у Вас потому, что Вы в 4-х миллиметровом пропиле зажали щтангель толщиной 3 мм. Другими словами, вы только убрали слабину в резьбе стягивающего винта. Сделате пропил между губками 6 мм и погрешность появится, никуда от нее не деться. Но именно ширина 6 мм позволит надежно зажимать клинки разной толщины и геометрии.

Я же не спрашиваю на какую ширину вы думаете смогут разогнуться Ваши губки. Я спросил какой ширины пропил при условии параллельности внутренних поверхностей губок? Если трудно вспомнить, можно измерить штангелем.

Какое у Вас расстояние между губками (ширина пропила) ?

Вот только все- равно не понял как крепится и работает новая синяя втулка. Можешь видео снять? Кроме этого, вертикальный шток должен ходить в ней свободно, но без люфтов. Если будет в натяг, точилку при заточке будет трясти.

Толко без фанатизма. Постарайся оставить высоту капролоновой втулки максимальной.

Гладко было на бумаге, да забыли про овраги. Начнешь точить, поймешь.

На практике фигня полная. Пишу из личного опыта. Замучаешься каждый раз при перевороте клинка крутить винты и выставлять нож. Я пошел дальше, винты крепились снизу гайками- барашками. Все- равно фигня. Кстати, у тебя головки винтов на прижимных пластинах слишком высоко торчат, видно что еще не точил. Начнешь точить, сам все поймешь.

Конечно имеет право на существование, но не удобно ставить угломер + регулировочные винты не в одной оси. Я свой вариант делал по многочисленным пожеланиям любителей заточки на натуральных камнях. Увеличенное расстояние между РК и регулировочными шпильками позволяет точить на всю длину камня, а не "подходить с боку" как в твоем варианте. Зачем в торец вкручен такой длинный винт?

Ебен смотрится симпатичнее.

Очень красивая точилка, поздравляю. Немного не гармонирует ручка, может переделать?

Страна должна знать героев в лицо. Ну если совсем ни как, дам и мне ссылку, хочу узнать кто это.

Как бы все начинали с Апексоподобных а уже потом перешли на поворотные точилки, у тебя же наоборот. Не мог понять с чем связана деградация, пришлось досмотреть ролик до конца. Неужели все это ради рекламы камней?

По фото ты трапециевидный винт впихнул в линейный подшипник. И как это работает? Видео сначала залей в ютуб, потом на форум вставишь ссылку на просмотр.

Что-то новенькое. Можно подробнее о вертикальной штанге и регулировке скользящего узла?

Смотрю тема живенькая. Дай, думаю, загляну. Прошу пардону, но о чем это видео? Походу у Вас слишком много свободного времени, чтобы снимать всякие мелочи. Сорри, всю тему не читал, могу чего-то не знать.

Чем проще- тем надежнее. Не забываем, что в процессе работы все эти части будут тереться, гнуться и сжиматься. В этом случае появление люфтом неизбежно, да и собрать все эти части в одно целое без люфтов очень не просто.

Объявлен конкурс на самые сложные губки с максимальным количеством деталей, а я пропустил? Сорян, не сдержался.

Ролики однозначно нет - нужно трение, иначе клинок будет выскакивать как по маслу.

Именно так и будет работать, т.к. в зажимных пятках появятся подклинивания + провисания клинка под своим весом.