Vladimir71

Да-а, ребята! Ну вы, блин, и приколисты! Даже и не знаю, кто юморнее. Вы бы ещё в очередь записались, для снятия замеров для изготовления штучного изделия №2 ручной работы. А кинжал зачётный! Оч красивый дамаск. А цена, с учётом всех перечисленных нюансов, думаю вполне нормальная. Вот только лично я не потяну, к сожалению...

Ненавижу пукко, и всё, что с ними связано. В том числе и ножны. И НИКОГДА такого стиля и типа ножей и ножен делать не буду, даже за ОГРОМНЫЕ деньги. А что бы пробить кожу внутренней стороны ножен (чепрак 4мм+ приклеенная поверх него на ПВА тонкая 1.5мм кожа) это надо сильно постараться. Даже если специально со всей дури в неё тыкать. А вообще, танки, например, делают максимально защищёнными, и то их умудряются подбить. Так что, деревянный вкладыш - не гарантия безопастности. От дурака защиты нет. Если безответственно и невнимательно подходить к вопросу эксплуатации ножа, то никакие вкладыши не помогут. Можно ведь просто мимо ножен (даже со стальным вкладышем) в ногу вставить. А заказчик - фанат рыбалки и охоты с почти 20-ти летним стажем, всё свободное время проводит в лесу и на озере. Так что, может и не самый профессионал в ножах, но далеко и не чайник. Я, кстати, хотя и не сильный спец в вопросе пользования ножами, но тоже приемлю только такой тип ножен. Пока ещё, тюфу-тьфу-тьфу, ни разу в ногу не вставил нож, при его убирании в ножны, и не потерял ни разу. И ни разу никто из моих заказчиков не вставил нож в ногу через ножны, и не потеряли ни одного ножа из-за хреновых ножен. Так что, вотъ. Ессно, что всё ИМХО, т.е. всего лишь моя точка зрения. Вполне возможно - не совсем правильная. Но она моя, и менять её не собираюсь. Артём, без обид, плииз. ОК? С уважением, Владимир.

Артём, так говорю же, заказчик такие захотел. А он денежку платит, ну как ему откажешь? Не драться же сним. Хотя, если честно, по дизайну, наверное, они здесь действительно не очень в дугу, а вот по удобству, ИМХО, этот тип ножен самый удобный и практичный. С уважением, Владимир.

Существует куча способов достич блеска рукояти. Например, окунуть в автомобильный безцветный лак и повесить на солнышко. Только мух надо отгонять, шоб не прилипли! А то, внешний вид испортють. А если серьёзно, то конкретно эту рукоять делал так. Отшлифовал до р1000, пропитал морилкой "орегон", потом морилкой "красное дерево" (обе на нитро основе), затем шафтоилом красно-коричневым. Когда он высох, пошёл дэниш. Первые 2 слоя разбавленный слегка уайт-спиритом, наносил с промежутком в пару часов. Треий слой - чистый, часов через 5 после второго слоя. После суток сушки рядом с батареей шлифовка наждачкой р1500, и потом карнаубский воск с уайт спиритом нагретый на водяной бане. Обильно втирал тряпочкой. Когда он остыл и застыл, и спирит высох (часа через 3) отполировал на белом муслиновом круге при 2000 оборотов. Вот и вся наука. На самом деле, не претендую на то, что это лучший, или единственный способ финиша. Это один из вариантов. А вообще, надо просто пробовать и всё получится. Я тоже не с первого раза научился. Так что, не унывайте, всё у Вас получится! С уважением, Владимир.

Ефим, спасибо! Love you to.

Спасибо! Ну, это мастерская. Сюда выкладывают самоделки, кто какие может сделать. И не мне решать, кастом это или АХХО. Если модераторы(под давлением широких слоёв общественности ) решат, что мои работы достойны вышеупомянутых разделов, то сами перенесут туда. А я пока скромненько, туточки... Главное ведь не где выкладывать. а что выкладывать. А я и не пребедняюсь. Просто не стоит оно того по пречине своей простоты, примитивности и дешевизны. Форма рукояти изначально не предполагает каких-то изысков, в частности возле больстера. Зато в руке ухватистая и удобная. Изначально эскиз оговаривался с покупателем, он его утвердил, и когда получил готовый нож, был очень доволен. Ножны то же по его пожеланиям. Когда показал покупателю готовый нож, нарисовал и разъяснил возможные варианты ножен. Он остановился именно на таком. И в чём-то я с ним солидарен. Ибо нож не полочник, а рабочий. А такой тип ножен самый удобный и практичный в юзе. Возражения по этому поводу не принимаются. С уважением, Владимир.

Привет, камрады. Вот такой бюджетничек сделал, длинной в 3 дня. Клинок 440с, вогнутая линза от половины, сведён в 0.5, слесарил из полосы. Размеры точные не скажу, померять сначала забыл, апотом - поздно, с руками оторвали ножечег Но длинна клина что-то около 120, толщина в обухе у больстера - 4. Рукоять сувель берёзовая, тонированая коктейлем морилок и шафтоилом.Финиш - даниш в 3 слоя, сверху карнауба на уайт спирите в очень тёплом виде. Ну и полировка на муслине. Больстер, тыльник - бронза, проставки плотная толстая бумага. Монтаж всадной на эпоксу. Если есть желание, то можете покритиковать, хотя по большому счёту, не того уровня вещь, что бы ещё на её критику время тратить С уважением, Владимир.

Интеррессно! Ни как не пойму, это крыша камнем крытая, что ли? Сергей, а можно я украду фотку, для личного пользования, а не в целях коммерческого показа? Заранее спастбо. С уважением, Владимир.

Дерево на рукояти красивое. И оригинальное техническое решение со стяжками. Вот только, к сожалению, не очень качественно воплощено. Хотя, в целом, нож оставляет скорее хорошоее впечатление, нежели плохое.

Всечка так и задумана прерывающейся. А на тыльнике два лепестка. Один (верхний) служит отверстием для темляка, а второй (нижний), это винт со шляпкой в виде лепестка. Вот его и надо откручивать аккуратьненько против часовой стрелки, как показано на фото. А потом вытащить тыльник из посадочного углубления в рукояти. С уважением, Владимир.

Вечная память.

Для первого раза - вполне приличный нож. Про косяки уже наговорили, повторяться не буду. А вот вопросец имеется. "Красивые деревяхи" как называются? И чего они в Канаде стоят? Ну и советец. На Ва не надо обижаться и сильно обращать внимание. Стиль общения у него такой, что поделаешь? Зато порой даёт дельные советы, пусть и не в очень красивой форме. Так что, если отфильтровывать полезное от негативного в сказанном Ва, очень даже можно с ним общаться. Надеюсь, и Ва на меня не обидется. С уважением, Владимир.

Хочу поздравить с ДР замечательного мастера и просто хорошего человека Олега! Здоровья, счастья, успехов и благ, и всего-всего-всего, что есть в этой жизне хорошего. Ну, ессно дело, и исполнения того, что сам хочешь! ПОЗДРАВЛЯЮ!

Ефим, заграница (т.е. мы) вам поможет! Держись, не унывай. Не изчезай надолго с форума, без тебя здесь гораздо скучнее. А мы в свою очередь постораемся поддержать тебя словом и делом! С уважением, Владимир.

Спасибо, жду. с уважением, Владимир.

Блин, завидно! Ты, Ефим, такой продуманный и аккуратный, что диву даёшься! Даже, как я понял, под все брусочки рядом отдельная подставочка. Молодец! Огромный респектище. Я удивляюсь, почему с такими руками, такой головой, такой усидчивостью и аккуратностью, с таким художественным видинием и знанием, как технически воплотить в жизнь задуманное, ты до сих пор не делаешь арт ножи по баснословным ценам. ИМХО, у тебя замечательно бы вышло, не хуже товарища Арпада. С уважением, Владимир.

Маладэц, харошый малчик! Ефим, а на проставочках между латунью (бронзой) что такое красненькое? А черен рукояти - амбойна? А ковёр где? А монтаж какой? С уважением, Владимир.

И опять ничего не разглядеть ... А ведь посмотреть-то есть на что, а невидно...

Николай, хороший ножег, респект. В таких ножах дизайнерские изыски на втором плане. А с точке зрения юзопригодности, ИМХО, вполне очень даже наверное есть хорошо! А по поводу заточки, то (о5 же ИМХО) "косяков" должно быть под рукой штук 6, с правой и левой стамесками, по паре штук каждого, но с разными углами заточки. И симметрично точёных пару, тоже с разными углами. Хотя, можно и больше для удобства в работе, можно ещё разнообразить размер и угол схождения к острию, тем самым довести кол-во "косяков" в хоз-ве до десяти-двенадцати штук. Это не прикол, это сурьёзно, ибо инструмента много не бывает. Гораздо проще один раз потратить время на изготовление этих ножей, нежели каждый раз тратить время на производство работ инструментом для этих работ не предназначенным. При этом, ещё и нервы тратятся, и результат получается в итоге хуже. С уважением, Владимир.

Хорошие ножи, и красивые. Мне понравились, хотя и не во всём. И тому есть причины. Одна из них та, что в такого плана ножах интересна деталировка и качество её исполнения. А по Вашим фото, к сожалению, этих нюансов не видно. Можно попросить покрупнее, подетальнее, покачественнее? С уважением, Владимир.

"И то, и другое, и можно без хлеба" (В.Пух, м.ф. "Винни-пух и все. все, все")

Жаль, так бы разставили точки над "i", и народ бы просветили, и спору конец... Но, хозяин - барин (в хорошем смысле этого слова ). Так я и не спорил. Высказал , скажем так, свою точку зрения, поделился, на чём она осрована. И убеждать никого ни вчём не собираюсь. А курить (3 года назад) и пить (2 года назад) я бросил, чего и Вам желаю! Ножи конкретно из пики не делал. Хотя, если пика У8А, то можно сказать, что делал. С уважением, Владимир.

Классные тигры! Вапсче тигры , пожалуй, самые офигенные животные! Всех кошачих люблю, но тигров - в особенности. Надо будет фотку для скримшоу спереть...

А Вы их в пэинте или корел дро нарисуйте вручную, а потом сюда вставите

Проверенный источник - это токарь-фрезеровщик с 40ка летним стажем работы, 30 из которых он был по совместительству инструментальщиком. Через его руки прошли сотни этих самых отбойников, с паспортами, чертежами(для ремонта), описаниями и т.д. Не считая этого, этот человек просто фанат разного рода техники, и в связи с этим, просто кладязь информации по таким вопросам. По крайней мере, на все вопросы по сталям, которые я ему задавал, он дал исчерпывающие ответы, кои были проверены и перепроверены разными способами, и всегда его ответы совпадали с действительнностью. Так что, сомневаться у меня поводов нет. По крайней мере пока. Вот очень надеюсь, что уважаемый Андрей Артурович сделает спектр, и тогда узнаем, кто прав. С уважением, Владимир