Перейти к публикации

Vladimir71

Участник
  • Публикаций

    2 650
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Vladimir71

  1. Да-а-а... Много понаписали, пока меня небыло... :) Вроде, со всех сторон тему обговорили уже. Но скажу своё мнение, может кому интересно? Звиняйте, но коротко не получится.. На мой взгляд, критиковать имеет право кто угодно, и кого угодно. Вот именно, что не МОЖЕТ, а имеет право. Естественно, если эта "критика" не будет нарушать закон, напр. в форме оскорблений личности и т.д. Точно так же ЛЮБОЙ имеет право делать, что угодно, если это "что угодно" не идёт в разрез с существующим законодательством. Я, например, имею право критиковать действия начальника смены атомной электростанции. Так же, я имею право быть этим начальником. Но если меня туда поставить, без спец обучения, проверки здоровья, и т.д., то 99.9% того, что я сделаю второй Чернобыль или Фокусиму(типун мне на язык). Но славав Богу, туда не поставят людей без соответствующих допусков. Вот и получается, что критиковать без знаний можно, а что-то делать - низя. Точнее, и делать можно, только вот, что из этого получится? Мне, например, никто не запретит критиковать пилотов самолёта. Но, ктонить из Вас, уважаемые коллеги, согласиться лететь на самолёте, в кресле пилота которого буду сидеть я? Чтобы было понятнее скажу, что кабину пилотов я видел только в кино и на картинках, а о их действиях поверхностно читал, причём чаще всего в художественной литературе. Поэтому, я считаю, что человек, который высказывает какуюнить критику в чей-то адрес, должен сам разбираться в предмете обсуждения, по крайне мере не хуже, чем тот, кого он критикует. А лучший способ разобраться в предмете, это потрогать его руками, самому попробовать, почитать литературку, спросить знающих людей, и применить и освоить теоретические знания на практике. Ибо, гладко было на бумаге, да забыли про овраги. По себе знаю, что читаешь описание какойнить техники, технологии, даже не самой мудрёной. Хорошее описание, пошаговое, с фотами, очень подробное. Вроде, всё ясно и понятно. А как начнёшь делать, так понимаешь - не всё так просто! Именно поэтому, я и считаю, что "критика" от человека поверхностно знающего предмет, это не критика, а критиканство, как прально подметил уважаемый Чечако. Под словами "поверхностно знающего", я имею ввиду то, что человек сам никогда не пробовал на практике, а имеет только теоретические знания, пусть даже и весьма хорошие. Да и верно замечено, что лучше 1 раз увидеть, чем 7 раз услышать. Вместо того, что бы поучать кого-то, мол здесь не то, там не так, вот это лучше переделать и т.д, не проще ли сделать тоже самое АБСОЛЮТНО БЕЗУПРЕЧНО, типа смотри: надо вот так! А потом ответить на вопросы, что это лучше делать таким способом, это таким инструментом и т.д. Тогда всем будет ясно, что человек понимает, и критика от такого человека действительно стимулирует развитие. А когда кричат, что здесь не то, это не это, а на вопрос "а как надо, покажи?" наступает гробовое молчание , или ответ типа: "сам дурак", то какая же это критика? Но к сожалению в жизни в целом, и здесь на форуме в частности, оч много "критики" именно второго образца. Это и раздражает... Хотя, последнее время, и чем дальше-тем больше, критика "крутых специалистов" меня не "иппёт"(с)(dm_roman). А ещё, как эпилог, скажу. Критики, которые сами сделать не могут, напоминают мне умных собак. Умная собака всё понимает, но сказать не может. Так же и "критик". Всё знает, да только сделать не может. :) С уважением, Владимир.
  2. Согласен. Только вот, просматривается закономерность. Чем больше человек делает ножей, чем они разнообразнее, чем выше их качество, чем сложнее технологии и т.д., тем меньше этот человек раздаёт советов, и как правило, все его советы очень по делу. А критика от таких людей и вовсе минимальна и очень корректна. А чем меньше человек сделал, чем меньше добился - тем больше от него критики, не всегда (и даже чаще всего), объективной, по делу критики. А порой и попросту поливания нечистотами. Вообще, как говорится: можешь делать - делай. Не можешь - нефиг трындеть. А любителей потрындеть здесь хватает. Не буду тыкать пальцем (зачем?), но здесь, в рамках этого форума, обратился к одному человеку(в ПМ), типа ты вот критикуешь, обсуждаешь, значить - знаешь. Так будь любезен, подскажи конкретно по специфике конкретного ножа. Даже денег за консультацию тебе дам. В итоге, НИЧЕГО вразумительного от этого человека не услышал. Общие фразы и переливание из пустого в порожнее. А как в чьёй-нибудь теме написать, когонить облажать, так сам из себя весь такой профи, что мама не горюй. Вот так бывает. Правда, наверное, не совсем эта беседа в рамки данной темы вписывается... Уж извините. Пусть модераторы потрут, если что не так. Приношу свои извинения. С уважением, Владимир.
  3. Vladimir71

    Классные у них тачки.

    Вот ещё на просторах увидал... http://ziza.qip.ru/avto/1361427404-samye-kreativnye-avtomobili13-foto.html?from=qip&utm_source=mainqip&utm_medium=cpc&utm_content=pic&utm_campaign=main_ziza С уважением, Владимир.
  4. Жека, не совсем корректное сравнение. Или даже совсем некорректное... :) Тут дело в том, что люди, многие люди, считают себя знатоками в той или иной области. Вечно что-то критикуют, дают советы, указывают на недостатки... А коснись самим сделать - и... всё, пустота. Ибо критиковать всегда легче, чем сделать что-то самому. Ибо, когда делаешь, нужно иметь и голову, и руки, и инструменты, и материалы... А для критики, даже голова порой не нужна. Прочитал пару умных книг, выписал пару цитат, и бравируй! Да и делаешь что-то чаще всего с нуля, а критикуешь уже созданное, то есть, имеешь уже какую-то основу для рассуждений. Именно по этому, в критики идёт тот, кто не может сделать сам. А тот кто может, скромно делает, и никого не критикует. С уважением, Владимир.
  5. Vladimir71

    Малыш энзо.

    Интересный ножик. По абрису чем-то на F-1 похож. Очень оригинальное , и главное в тему, тиснение на ножнах. С уважением, Владимир.
  6. Татьяна, спасибо! А от себя лично - всех с праздником! С уважением, Владимир.
  7. Vladimir71

    Андрей DeMorz родился!!!

    Поздравляю с ДР!!!!
  8. Vladimir71

    нож урод

    Алексей, а вот на мой взгляд, самый удобный , практичный и надёжный тип подвеса! Всё остальное - от лукавого... :D С уважением, Владимир.
  9. Хороший нож! Мне понравился. Единственное, то ли на фотках так выглядит, то ли действительно фон на гравировке неровный. если это так, то ИМХО, лучше было сделать на нём канфорение. С уважением, Владимир.
  10. Поздравляю с Днюхой!!!
  11. Vladimir71

    Засапожный Охотничий....

    На ЧТО подвес?! :D
  12. Vladimir71

    просто... ножи

    Ну и обычное дело! А что Вы хотели? 95Х18 это нержа, в которой примерно 18% хрома. Её не всякая специальная кислота берёт, а Вы спрайт... С уважением, Владимир.
  13. Розы хорошИ!!! Ито, а сколько, если не секрет, такая розочка стоит? С уважением, Владимир.
  14. Vladimir71

    Буковый

    Хороший нож и аккуратная работа. Только вот, для полочника простоват, значит - рабочий. А на рабочем, рельеффчик мозольку натерать не будет? ИМХО, уж больно в неудобном месте сделан, и сильно "заострён" бугорок... С уважением, Владимир.
  15. Vladimir71

    ГРИНДЕРЫ ОТ РУСТАМА

    Цена?
  16. Vladimir71

    МАЧЕТЕ

    Ага, и в церкви освятить! :D А если серьёзно, касаемо ножа, то мне понравилось. ИМХО, очень пральные форма и размеры. Единственное, что У10 вызывает сомнение... Я бы взял чонить типа 40Х13, ну или 65Х13. И более пластична, и не ржавеет в условиях снега. грязи и т.д. С уважением, Владимир.
  17. Vladimir71

    Денис aka "Вейко"с ДР!!!

    Поздравляю с ДР!!!
  18. Vladimir71

    Олег (Oleg79) родился!

    Поздравляю с ДР!!!
  19. Мои поздравления, с наилучшими пожеланиями!!!
  20. Vladimir71

    Умер Stephen Fecas

    .
  21. Vladimir71

    Эксперимент

    Работа действительно хорошая, представляю, каких усилий всё это стоило! Я, на полностью отожжоном клинке делал подобное, и то залюбился! Но вот в плане дизайна есть просчёты. Слишком много выпилено, и мало оставлено. Даже для арт ножа непозволительное ослабление конструкции. Тем более, что штука торчащая изо рта у оленя, ну совсем не в дугу. А если её убрать, и вовсе хлипко получится. Или хотя бы в виде ветки сделали бы, типа олень её кушать изволит. И рога немного (или много? :) ) непохожи. Но в общем и целом считаю, что эксперемент удался. В следущий раз немного поработать над дизайном, и всё будет ОК :) Но мастеру всё одно - респект, большая всё же работа проделана... С уважением, Владимир. ЗЫ, рельефф на олене(ну там, шкура, глаза, уши), я так понимаю, с помощью бор-машинки?
  22. Так это не мой нож-то! :D Вы человеку, который его сделал, в личку напишите, и с ним всё обговорияте. Может, он у него "ушёл" уже... С уважением, Владимир.
  23. Дмитрий, доброго времени! Может Вам такой подойдёт? http://rusknife.com/topic/11898-неожиданный/ спросите у автора, вдруг он его ещё не продал и не подарил... :) С уважением, Владимир.
  24. Поздравляю!
×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.