Va-78

хвост плох не сам по себе, а в сочетании с поистине аццкой пятой клинка. А как предположение на пантограф даете? На что ориентируетесь? П.С. изваять что-ли чего-нибудь Сотонинъского - раз плотють... )

не, эт коряво по аглицки - типа "покрадетый в душоъ". Барм, на 70-е говорю как на максимум, а так естественно большая вероятность 90-х.

А я то, по безграмотности, стыдался медь ставить на высокие оковки - хоть субъективно и нравилось. Таперича не буду. :)

не надо петь военных песен - тот кто знает толк в клинках, никогда бы не ставил такой дохлый хвост на такую пятку. Изврач-кун делал, и только ради сотонинских художеств.

мож парадник какой - трудно без размеров ориентироваться. Вообще немцы новых моделей ХО за короткие лет пятнадцать столько выпустили, что на несколько стран и столетий хватило бы.

Легче и правильнее сделать новый ряд.

Несколько лет назад, какой-то скажем прямо гандон тупой, нашкрябал в эти ваши интеренеты статейку, где рекомендовал устраивать "естественный отбор" при покупке топора. Т.е. имелся ввиду вероятный разнобой ТО по партии, и для выбора "лучшего", по этой методе нужно было РК в РК простучать ВСЕ топоры. Не так давно зашел в строительный, и в том числе в топориковый отдел зашел - приглянулся небольшой топроик нашего про-ва - смотрю, а ВСЕ топоры исклечены "отбором". Зла не хватает.

"сакральная" = ПосвищетаяБагам(ТМ)/используемая в ритуале прогибания, а Багам(ТМ) можно посвятить кусочег ГлубокоРитуального Кала. Кто-пъ купил а пол-косых... А клин да, спуски фрезеровались без вариантов.

http://bladeist.ru/page-id-95.html 13 тестов КАЧЕСТВА ножей Сейчас у любителей ножей в России есть достаточно много возможностей выбрать и купить нож, который нравится. Это можно сделать и в магазинах и через интернет, нож можно подобрать и бюджетный и дорогой, серийную модель и изделие от мастеров. Есть много форумов и конференций, где любители ножей обсуждают достоинства и недостатки моделей. Информации очень много и за всей уследить практически невозможно. Практически на всех отечественных конференциях довольно часто задаются и обсуждаются вопросы качества ножей. Это интересно всем — и новичкам и людям знающим, ведь не может один человек купить или пересмотреть все ножи… Не так давно мы озадачились мыслью о том, что не плохо было бы иметь набор тестов, с помощью которого можно определить качество клинка. Как при его покупке, так и порзже, — сравнить его с другими, уже имеющимися в наличии ножами спокойно, в домашних условиях. Тесты должны быть простыми (без замысловатого оборудования и применения серьезного инструмента), не продолжительными по времени, корректными. Они должны более-менее достоверно определять какие-либо характеристики клика — твердость, стойкость РК и т.д. Мы понимаем, что вопросы тестирования поднимались уже неоднократно, на разных конференциях, но так и не нашли их отражения именно в таком аспекте. Теперь сам набор тестов. Будем очень рады, если кому-то они помогут. ТЕСТ №1 Вытереть лезвие насухо и начисто об что есть. И подышать на него. Затем смотреть, как сходит испарина. Должна сходить ровно и лежать ровно без дыр и кривулей. Это говорит о том, что сталь однородная (а значит — используется не что попало). Комментарий: Тест лучше делать не один раз и в разных местах клинка. На узком клинке (например, Викторинокс) сход пятен может достаточно равный √ стоит сделать больше тестов. Стоит смотреть и именно сход испарины, царапины и не стертые пятна на клинке могут искажать картинку, поэтому стоит выбрать угол зрения такой , чтобы эти огрехи были меньше видны. ТЕСТ №2 Надавливать ногтем большого пальца перпендикулярно стали. Независимо от того, насколько она отполирована, есть какое то странное ощущение тупой боли, когда давишь хорошо закалeнную железяку. Объяснение этому научное есть, но долго писать. Комментарий: По ощущениям, чем быстрее в ногте возникает чувство боли, тем лучше закалка. ТЕСТ №3 Звон клинка. Поднесите к уху кончик лезвия и подушечкой большого пальца тихонько погладьте поперeк режущей кромки. Клинок должен быть свободен (не зажимайте его в пальцах). Хорошее лезвие, хоть чуть-чуть, да отзванивает высоким звоном. Дополнительно ещe можно слегка пощeлкать клинок ногтем, — тоже должен отзванивать. Это как раз и есть признак хорошей закалки. Комментарий: Нож лучше подвешивать свободно на шнуре. Рукоять гасит звук. У складных этот эффект сильнее, видимо, из-за подвижного соединения. ТЕСТ №4 Держа в руке медную монету (типа старой пятикопеечной), не показывая еe продавцу, надо незаметно лезвием порезать с неe стружечку. Чисто режется и долго, — значит, сталь хорошо закалeнная и РК "держит". Если сначала цепляет, а потом переходит на скольжение, — значит, первичная острота быстро села о монетку, а сталь либо плохого качества, либо плохо закалена. Если вообще не берeт, то нож либо тупой (вообще-то, калeный и тупой брать будет, как шабер), либо настолько мягкий, что ему не по зубам такие мероприятия. Комментарий: Как представляется, этот тест нужно исполнять маленьким участком клинка около пятки. На маленьком участки достовернее "по монете" определить стойкость РК. И основная часть РК останется целой, а это может понадобиться, — и что бы в магазине не ругались, и для дальнейших тестов. Монета и клинок встречаются примерно под 45 градусов. Хорошим результатом можно считать проход 1/4 окружности монеты и более со снятием 1/2 — 1/3 её толщины. Полезно визуально оценить завал РК во время и после строгания. ТЕСТ №5 Резать простой бытовой изолированный двужильный провод с медными жилками. Перед 1-ым резом проверить рез клинком газеты и определить свои ощущения от него. И после каждого реза провода на газете проверять режущие свойства клинка. Если клинок подсел после 1-го или 2-го реза, то сталь плохая. Если после 3-х резов провода клинок стал чуть тупее, то сталь удовлетворительная. Если после 5-6-ти резов признаков затупления нет или они не значительные, то считаем сталь хорошей. Вместо газеты можно визуально осматривать РК на предмет затупления (блеск РК), но, думается, что визуальная оценка гораздо сложней, чем рез гахетые. Комментарий: Можно на газете проверяться до теста, после 3-го режа и, например, после 6-го. Это зависит от того, как клинок режет провод. Если рез нормальный, то проверяться можно реже. Не столько важен угол РК (хотя лучше и методологически правильнее углы иметь примерно одинаковые, т.к. больший угол будет иметь большую стойкость), сколько важно, как клинок режет газету до и после проводов. Так что, вполне возможно тест делать по заводской заточке. Кроме газеты состояние РК можно проверять визуально. Монета может быть заменена медным прутком или обычным гвоздем (тут критерии качества должны быть чуть зменены опытным путем). ТЕСТ №6 Царапать клинок ножа острием другого ножа, держа 2-ой нож РК вверх. Затем ножи меняются местами. Стараемся царапать с одинаковыми усилиями. Смотрим царапины, которые клинки оставили друг на друге. Суть в том, что если у вас есть нож, качеством клинка которого вы вполне удовлетворены, то можно определить твердость нового ножа в сравнении с твердостью вашего. Если ваш нож оставляет на новом более глубокие царапины, чем новый на вашем, то твердость нового ниже и наоборот. Если царапины примерно равные, то и твердость примерно одинакова. Бывает, что иногда сравниваются ножи, у одного из которых клинок полированный, а у другого с пескоструйной обработкой. В этом случае клинок с пескоструйной обработкой оказывается в более плохом положении и это нужно учитывать. Этот тест сомнителен применительно к клинкам с покрытиями, т.к. он явно повредит эти покрытия. Есть ещё один момент. Если мы сравниваем, например "Викторинокс" и "Чинук", то разница в исполнении скоса лезвия к острию может сказываться на результатах теста. В конкретном примере Викс в более проигрышной позиции. Однако не все так страшно по поводу учета пескоструйной обработки и формы скоса. После того, как этот тест вы проделаете сами и несколько раз, то появляется некоторое понимание как ощущений при царапанье, так и их результатов. Хотя они и несколько субъективны, но корректировки в выводы вполне можно внести. Комментарий: Действительно, на клинках с покрытием или оставленной производителем окалиной тест вызывает затруднения, и весьма тяжело внести коррективы. С пескоструйкой и шлифованием такие проблемы менее значительны. Нужно постараться делать рез всей диной РК, горизонтальным движением. Резать можно на деревянной поверхности, это будет экономить провод.

простите за безграмотное тупление - а что такое РКД? о_О Рашн-Книфе-Деревяшн? )))

Сбацали скорее всего в 70-х, но мож и позже - Сотонинские движухи по разному в союзе развивались по регионам. Исполнение - кича/завод - теперь уже и не скажешь точно. Без рукояти маловато следов. а пиццот У.Е. - ..... Я в **УЕ. )))) Бедные, такие бедные богатые люди! То им царев кортег, то нож Сотъоны... Ржунимагу.

самопальные готичненькие говны от поклонников Аццкогосотоны. Высокохужожественные фрезерованные спуски доставляют.

доп. по французкому летуну: http://flight.gear.free.fr/Commando%20de%20l'airus.html Товарищ Майоръ... Это вам на форуме школы им. Рассупонько-Жердяйского надиктовали? Забудьте - школота еще не то напишет.

И все-же - УГ. Техника через край прет, а мыслишек нет.

Вы говорите блевота - и вы правы, но это следствие того, что отдыхательное место никак не обустроено - там тупо нечего делать. Туда не пойдешь с семьей, с детьми, с родителями... Нет универсализации по возрастам и доходам. У нас в Киеве бот.сад популярен, но там нет больших открытых пространств, и соответственно вынужденности коммуникации посетителей нет. Все бродят сами по себе. О общении и свободе: вот гляньте даже на вводную этой темы - на площадке есть типок ва, и есть Ромка. Эти двое, имеют разные взгляды, но поболтав, пообщавшись - услышать друг-друга - они смогут прогнозировать друг-друга реакции, что приведет к уменьшению конфликтности, а соответственно - к большей свободе. Вообще говоря "свобода" - это всегда "осознание рамок". И чем точнее эти рамки известны - тем больше свободы.

Пан Uwin, вы вот это меня своим вопросом вдохновили - изваял вчерась новую оправку для того чтобы делать рукояти с одинаковыми "оковками" и сверху, и снизу. Выточу днями клиночек похвастась. :)

И ладно был бы это вопрос богатства/бедности, но когда смотрю на горожан с уровнем дохода повыше - и они в гражданском смысле бедствуют. Тикают из города в новомодные котеджные поселки, где запираются в коробках совершенно повторяя средневековые вкусы европейцев. Ясное дело, в таких поселках искать публичных мест бессмысленно.

Учитывая что "в темах ва флуда не бывает"*(С), и ругаться толком никтошеньки не хочет, предлагаю сообществу чуточку отвлечься и поискать в себе ответа на вопрос занимающий последнее время мну, оказав тем несомненное благодеяние так сказать "Далеких Глаз - Близкого Слова". Дело в чем: смотрю я на современные города, и, помня что "общество" - это прежде всего своего рода напряжение "общения" между его членами, спрашиваю себя - а где в Киеве общественное, публичное место? Куда жители города с удовольствием и добровольно выходят чтобы повидать друг-дружку? И ответ выскальзывает из рук - не находится такого места. Разодраная коммерсами инфраструктура, очень маленькое свободное время (обусловленное низким уровнем зарплат) лишили горожан общения. А там где нет общения - нет свободы. Никто не способен в одиночку стоять за свое право - такая борьба, лишенная общественного обсуждения, всегда превращается в самодурство и дурно заканчивается. Оглянитесь, подумайте - там где вы живете - есть публичное место? Это место, где справляют городские праздники, где на выходных горожанам есть чем заняться - и род развлечений, и цены на них, и их "модность" - все к удовольствию горожан. Приезжие это место не вполне понимают и не особо любят - больше приходят поглазеть на горожан удивляясь ажиотажу вроде как на пустом месте. _______________________ *knifeclub.com.ua

старая фишка, смотрите кабаньи кинжалы.

Да, вставки не нужны, т.к. "ступенька" есть. Да, но нижняя оковка сварная = гемор, поэтому только верхнюю, а нижнюю непосредственно на НР-ы, и то - по неленивости, что бывает редко. ) Фентези лучше таки продолжить - богу божье, а ромбик - финкам.

Безмерно круты были советские прыгуны - с Домаске прыгали... )

= незашта... Проще: вы имеете ввиду "чье клеймо"? )

с ДР та же фигня. )

Просто выжимаю на деревянном чурбучке по форме ножа, и прошиваю. Петля простейшая, ток чуть больше даю - так, чтобы на современный армейский ремень нормально надевалась. А вариантам поменьше, где прим.140мм. клин, даю по типу НР-овских. Просто удобнее. Вообще не люблю ножны делать, не мое как-то. ПС. с "саперцами" на сегодня есть два варианта - либо делать "напильник скользит", либо - "напильник грызет". По обычному хозбыту - я для себя выбираю второе. И сучки так даю в большинстве, и саперов, и нр-ов. Нормальная твердость - в районе 45ед. Чтобы вы представляли что это такое "в жизни", добавлю - это твердость хорошей пилы по дереву.

Ром, а что это "табло" докажет? И кому? А если табельниколюбителю самому прилетит, и будет еще парой трупяков больше - все будут счастливы? Прям Маклауды какие-то имбецильные... И, шо бы ва доносил до окружающих на церемонии? -что нефиг темами похоронками инет-площадку пачкать? Оригинал этот ваш ва.