Va-78

То то и оно... А ведь разница, между мной и любым другим, лишь в том, что я своих тараканов давно идентифицировал, и могу их извлекать на свет божий - в том числе в форме постов. Т.е. могу дать вам понять, что к чему у мя в башке. Большинство народу такой фигней не страдает, оставляя букашек на уровне "я так чувствую", т.е. человек чивойта сделал, а внятно объяснить почему, да как - не может. Оценка же вероятных действий человека, исходящая из его "среднестатистичности" (="предсказуемости") в случае с оружием некорректна, т.к. сама сущность оружия в том, что оно - средство для ситуаций крайних, экстримальных, где обыденное сознание не срабатывает. Человек суорожно ищет программу действий, и не находя ее в силу ограничений по времени реагирования, начинает чудить. Причем это работает и с теми, кто казалось бы подготавливался к конфликтам - типа полицейских. Спецура способна реагировать на конфликт адекватно, но у них напрочь пострадавшая социоадаптация, т.е. тоже не выход.

И вам, как и ему, я ставлю простой вопрос: вы бы хотели жить со мной на этаже, если панически опасаясь прибытия флота алиенов-содомитов, я хранил бы у себя миномет и мины к нему? На случай "последнего патрона", так-же обзавелся бы отравляющими веществами. Каким образом ваши опасения лучше/правильнее моих?

Не бывает "уголовных ножей". Есть "ножи принадлежавшие лицам совершившим правонарушение" той или иной меры тяжести, и есть "ножи проходящие вещ.док. по расследуемым уголовным делам". Сам факт изготовление ножа заключенным, не означает ровным счетом ничего, т.к. анальный ай-ай-ай сидельцу устроят не за "модель", а за "нарушение" в принципе. Так-же, не существует, и никогда не существовало никакого "зэковского" стиля применения ножа. А у экспертов в головах, (судя по выдаваемым ими документам) творится самый натуральный сивушный бред, и никакие коллекции оружия МВД тут не помогут.

Пан Барм, я категорически отказываюсь говорить о "вогнутых", как об "оружии". Не только с точки зрения истории, но также, и с точки зрения современной экспертизы. (простите на слове) Допи**елись уже - в РФ, явара внесена в список терминов определителя ХО. В Украине есть по крайней мере один случай оценки явара как ХО. Не думайте что эксперты-криминалисты по ХО умными из пи***ы вылазят - они курят те-же источники что и мы с вами. Не занимайтесь пустой дискредитацией исторического явления. Ножи с вогнутыми рукоятями никто преднамеренно для рукопашки не проектировал, и не применял - это обычные хоз.быт ножи, в художественном исполнении тех лет.

Богатый подарок! :(

Дык ведь говорю - заразился от обсуждения, да и сваял за пол-дня. Лак и пропитка дуба долше сохнут чем делать. :( клин 3мм. - тонковато как на ромбик, да и задачу такую не ставил - просто "по мотивам". Вон и пяточку добавил из стрему покалечится, а для эксперимента поставил высокое кольцо вместо оковки, и заливку оловом вместо расклепа через шайбу. Т.е. чистой воды "компанейство" - никак не "копия/реплика".

Во кагъ... Кривулька скороручный - пущу в труды, долы доводить не буду. Изготовлен исходя из присказки "за компанию жид повесился". Про мну сказано.

Не-ее, я-ш говорю - по ранности предполагал. :(

Уровень няшности у ножика зашкаливает.

Не? Ничего? :( Это-ж "сучок" как есть. Когда только начинал курить тему, предполагал даже что именно от копытцев форма пошла, потом уже убедился что гипотеза ложная. По функционалу такой рукояти не хватает всего две фаски снять на бокоых сторонах самого копытца - если как сейчас, то грани будут нижнюю мышцинку кулака неприятно наминать.

ЯГ, могу лишь повториться: ЛУБЛУ!!!1111адин

Ножик Гр Егори хорош, но не совсем в тему, т.к. не обладает клинком финского типа.

http://talks.guns.ru.../97/674869.html Не могу не показать сообществу встретившуюся фотку:

Как вам сказать... я в жадность человеческую хорошо верю. и в лень. Хорошие, "красивые/богатые" изделия воруют, плохие - в лучшем случае полагаю топят например. А бумага она все стерпит.

В уничтожение не верю.

Да, айнские ножи уж думал-думал пихать-ли, но порешил что все-же не оно. Самостоятельная эволюционная ветка "вогнутых". дайте смайлик головой апъстену побиться...

Есть понятие "культурного слоя" - когда есть резнесенность во времени, на раскопках она всегда видна. Т.е. насколько я пнимаю речь идет о одномоментном проживании. Сссылю пока не курил - на вкусное приберегаю чтобы вникнуть хорошенько.

(скромно, из уголка) -Заразили вы меня, себе за полденечка страшилку сделал. Сохнет зараза. Для темного (тематичного?) ажиотажу покажу скоро.

Сашк, мя ломит чота втирать о вечном.

Включайтесь. В ситуации КС нет взаимовыгодности - желание одного, не может обязывать другого. И мертвяку вы ничем его "правильность" не сможете компенсировать. Что до "коррупции" - я не уверен что вы понимаете о чем говорите.

количество и разнообразие топориков просто выности мозги...

Каждый раз, отдавая кому-либо (в частнсти чиновникам) саму возможность вас "контролировать", вы на полшажочка приближаетесь к загону. В загоне живет скотина. В этом смысл? Хомячки forever ? Ститысячепервый. Кури матчасть. ) Совершенно невозможно сравнивать политформации. Исключая из модели фундаментальные вводные, вы никогда не сможете найти тот результат, который позволит верно предсказывать динамику. Не думайте "за всех" - думайте за "РФ" - коль скоро речь именно о ней. :( Плохой пример - не учитывает асимметричнось осведомленности, имеющейся в случае с КС. Т.е. если в случае с автомобилями и пешеход, и водитель знают различные правила, дающие при их соблюдении высокую вероятность безопасного перемещения (и по большому счету взаимозаинтересованы в их исполнении), то для КС это невозможно. По вашему пути выходит злостная противоправщина. Вася купил самотык, поэтому Петя должен уступать ему дорогу... А Пете пардон наплевать на Васины анальные потребности, и он ему трешку не должен, для того чтобы хоть пальцем шевельнуть в Васину пользу. кто как, а я в этом совсем не уверен. Даже сказал бы "надеюсь" что нет.

Нужно еще понимать откуда вогнутые рукояти появились на столовых ножах. Они - прямые потомки больших универсальных (в т.ч. "для попитаться") ножей, с роговыми рукоятями. Большие пальцы на спинках = отставить гомосятину. Не забывайте, почему мавпы не могут толком освоить инструменты - отстоящий большой палец. Добровольно превращать себя в мавпу, в самой критической ситуации защиты жизни, может только человек невеликих, скажем прямо мавъпьчих умственных способностей. И не надо повторять мифы про ЗК и НажывойБойе - на зонах мокруха с применением короткоклинкового оружия - зверская редкость. Но даже когда и бывает, то ни какой-либо "техники", ни собственно "ножей" там и близко нет. Одни заточки той или иной степени грубости обработки. А "вполне себе ножи" - это лишь обменная "валюта" - как правило, предназначенная для обмена с волей. Говоря вышесказанное проще, можно переформулировать так: оценивая старые ножи, забудьте напрочь о НажывойБойе - и станет вам счастье.

Мм-дя. Infernis, поймите - не существует способа "отсева" этих самых "неблагонадежных". Нету его, совсем, в природе не существует. Это исключительно умознрительная конструкция, недостижимая в реальности. Апачиму? А потому, что человек - живое существо, ежесекундно меняющееся под воздействием среды и обстоятельств ею рожденных. Нет у нас "идеала", и нет способа гарантировать принадлежность к нему на протяжении хоть секунды после окончания наблюдения. Своими тщетными надеждами, вы по сути отвергаете эволюционистику и принципы естественного отбора - обращаясь к отвратительным, средневековым представлениям о боженьке.

С такими правилами нужно жить в коробке из под обуви.