Va-78

если я верно понимаю контекст - да, однозначно. вот уж не видал ишшо такого извращения... - ситуация ровно диаметральна. Мы с самого раннего детства приучаемся к ответственности перед "Старшим Братом", будь то родители, начальство, гос-во или жена со скалкой в круках. Эта ответственности собственно и послужила моделями всех без исключения религий - весьма по человечески. А вот осознать себя как бесцельную и бесполезную срань сверхновой, понять что ты нафиг никому не нужен в этой вселенной, уразуметь простейшую до смешного механику "высоких чувств" кагбэ испытываемых человеком - тут да, пожалуй капелька смелости пригодится. Тем более это будет верно потому, что тотальное большинство "верующих", на деле оказываются даже религиозно безграмотными дрочерами - суть "самоласкателями". Повторюсь: любая религия - унизительна.

измерение одно - количество наблюдений разнится. Например, насколько я понимаю, Santyaga78 говоря о религии пользовался лишь кнопашкой "история", а я ее дополняю при рассмотрении "антропология".

народ, вычиво? Штычной от АК-шек забыли? Где новации?

офф: жутко хочу наловчится делать расовверные стальные оковки, но пока не придумал как сделать "маму" шаблона. :(

нож бессодержательный, по-плохому компилятивный. стесняюсь спросить - "спецов" по чему?

ва привел свое понимание сих разниц на преведущей страничке. "Вера" - она всегда либо вынужденна, либо преступна. Третьего не дано. Человек который позволяет себе веру - слишком богат, и оттого беспечен. Как правило - за редчайшими исключениями - беспечность проистекает не из действительной безопасности, а только как следствие зашоренности и недальновидности. Неспособности и нежелания взглянуть хоть на капельку дальше собственных тапочек. Давайте я вам - чтобы уж совсем не игнорить ответом, но и не растекаться по клаве - дам восходящую, отталкиваясь от которой, вы сможете понять о чем речь: -Опыт -Знание -Образование Где "опыт", это "разовое взаимодействие" с объектом/явлением. Вы можете бросить кость и выиграть, но было бы грубой ошибкой полагать что кости всегда будут ложиться к вашей выгоде. Ряд взаимодействий, дающий представление о максимально возможном количестве вариантов результата взаимодействия, рождает собой конкретное, частное "знание". Обладая "знанием", вы способны прогнозировать результаты взаимодействия с тем или иным N, и так корректировать свое поведение для получения наиболее желательного для себя результата.

Хм. :) Хорошо, давайте я иначе спрошу - а как вы относитесь к тому святому "чувству/ощущению бога" арабов, которое им велит физически уничтожать евреев лишь за то что они евреи? Ась? Не слышу восторгов. А ведь такие чувственные люди... )))))) Я к чему - не о собственно "чувствах" речь. Речь о той жуткой, я бы сказал "смертоносной" необразованности, которая процветает вокруг. Совершенно не беспокойтесь - бесчувственный гад не воспринимает никакие ругалки более ,чем задник на сцене. Да - фончик создает, но глядеть нужно на актеров.

а я думаю будет некрасиво и если пластина будет хоть чуть тонковата - оч. разбалансировано. Если уже фанатеть, то кольцо я бы лично из эбонита вырезал, и подогнал как положено к текстолитовой заготовке.

чтобы продемонстрировать близость финскому явлению:

кагбэ "эксперт" просто не знает даже этой самой "методики". Навить с базовыми определениями не счел нужным ознакомиться.

vsevles: доктор, а откуда у вас эти картинки?

I have not yet begun to fight!

А никто не помнит две модели мини-пчаков советских? В сети не нашел, а у меня не сохранились за давностью лет. Были привезены кажись из Самарканда в 80-х.

Глистов нельзя "почувствовать", но они есть. Бога "почувствовать" можно - но его нет. В конце концов, черт подери - ну унизительно-же! Вы понимаете, что родись вы в другом месте, вы бы "чувствовали" совсем другого "Йиго"? Вы бы точно так-же "искренне" расшибали лоб ради очередных "ВечныхЗоветовъ". Да что далеко ходить - пан Driver, ведь вы не от хорошей жизни рванули в Торонто? А помните с чего все началось? С того что безграмотные пиплы с наганами "чувствовали". Он не знали, не желали знать, и не умели знать. Точно так-же, "чувствует" свою сексистскую "правду" дегенерат лупящий жену почем зря, и она - идиотка- тоже "чувствует" себя достойной этих побоев. Фпелотку все эти "чувства". Это попросту безответственно. А научные факты "не работают" в основном у тех, кто их не знает и кто им не пользуется. Что вобщем то закономерно.

а почему думка на серийник? - дол кривенький, плечики клинка торчат как сиськи у выпускницы, ножны "многотрудные" с высокохудожественным оформлением в стиле "Нечего-Делать-Долгой-Зимой-Без-Жены"... Смотрится как вполне себе самопал с покупным циркулем. :)

ва как обышно уходит в скепсис. Как-то много появилось за последние пару лет ножей ИХО, которые не вписываются ни в какую логику про-тв. Цены объяснить не могу, и они по факту ломают все возможные подозрения и - тем не менее. Полагаю нож в лучшем случае убитым клинком переодетым "вчера".

самый тот - это какой тот? о_О )

подозрительна мне эта прибалтийская версия - например наиболее распостраненные финки с черными ручками, бывают в пластике, а бывают в дереве, два типа ножен к ним как минимум. На пластиковом зеленом варианте ручки надпись "ц.2р.) и нечитаемое уже клеймо - это единственный опознавательный знак - на черных ручках и близко нету. На орле (ножны) надпись "полтава" и орел на другой стороне. что намекает: http://pohodushki.org/ru/gallery/last-day-of-winter-in-poltava-28-01-10/image/3300 Плюс в 1950-м г. был открыт гос.музей битвы - так выходит финочка 50-х? Как-то рановато вроде... Устинов описывает модель явно привычную в 78г. Почему один и тот-же клинок идет и на деревянную. и на кож. вариацию ножен? причем обе трудозатратные, совсем не тяп-ляп. С грибком рукоять явно точеная на станке, и потом обратотаная... Словом есть куда копать. Да и мини-поделок должно еще изрядно отыскаться я так думаю. П.С. кстати "столовые" миниатюры в ножнах кажись можно считать совецким изобретением - нигде больше не встречал.

Не знаю... - совсем недавно (где-то года полтора) открыл для себя изогнутые ножи и проникся совершенно. Штука во многом удобная, хоть конечно и со своими особенностями в использовании. Классификация пока что еще не пришла.

ой... не, не так - ОЙ! это "на ганзе постов не читают". Виновен. каюсь. исправляюсь.

исчо саперец глазами ва (пикчи не мои)

Этио пока все известные модели и самоделки.

444

333

222