hotmysl

Ну не совсем природное, хотя можно и так назвать.)

Никаких посторонних лиц там не было. Версия об изощрённом убийстве путём выгона на мороз разбивается о факты. Самый опытный из группы - Золотарёв, был полностью одет. У них были спички. Кто-то прихватил с собой одеяло.

Ну вот исследовали и определили, что основные травмы нанесены тяжёлым булыжником из ручья. И что это даст?

Однотипно потому, что у всех повреждены голова и грудная клетка с фронтальной части (или как это правильно сказать?). Ноги и руки целы. Т.е. это не лавина, не случайная травма а целенаправленное воздействие. Тем более с такими травмами они не прошли бы полтора км. В этом то хоть можно доверять тем медикам? ) А описание и исследование переломов ничего принципиально нового не привнесёт.

Не было никакого инфразвука. Лавин и разведчиков тоже не было. Испытаний оружия, НЛО, и прочей чертовщины тоже не было. Но случай реально уникальный. Советские следователи без всякого интернета быстро решили "загадку века". А тут считай все материалы дела в открытом доступе (за исключением дневника Колеватова и фотоплёнки Золотарёва), где абсолютно чётко указываются характернейшие признаки. Там если не по минутам, то плюс-минус вся последовательность событий просчитывается. Моё мнение, - версия Ракитина насчёт шпионов, - просто тонкий троллинг. Просто дело до сих пор засекречено и он не мог открыто назвать причину трагедии. Никаких загадок.

А инфразвук может однотипно пробить головы и сломать рёбра, как было у троих дятловцев?

Очень интересная рукоять! Можете что-либо сказать по поводу удобства в руке?

А вот и не угадали! Следующим президентом США должна стать мексиканка. Лесбиянка по убеждениям, инвалид и с синдромом Дауна! Но из хорошей семьи.

А почём будут? Если инициатива приживётся, ведь любой чиновник-кабан захочет себе на груди "золотой" иметь.)

А почему рукояти у Вас всегда такие "худые"? Приятно же когда:" Визьмешь в руки - маешь вещь"? С такими тонкими рукоятями обычно ножи в "кавказском" стиле получаются красиво. Бычаки там всякие. Но то другой стиль. На такую длинную тонкую рукоять больше "сучок" бы пошел. Впрочем, - "так мастер видит" никто не отменял. )

А для нас, свиней, здесь не хватает желудей! Рукоять маленькая,так попузатенькее её. Бы.

Отлично!

Зачем? Тогда уверенно удержать в руке станет ещё труднее.

Не знаю. Может быть. )

Про инструкции, - там же описывалась техника ударов? Здесь удержание при прямом хвате очень уверенное. А про найденные ножи, то да. Недавно забавный случай был. Иду к себе на дачу. Метрах в двадцати пересекает дорогу бабулька. Меня увидела, - нож достаёт чуть ли не с саблю размером (лезвие сантиметров 25, гарда прямая сантиметра по три с каждой стороны). Вот, - кричит, - нож нашла! С такими ножами только нерусские ходят! Ближе подхожу, - она швырь этот нож в объёмистую сумку. И начала что-то про соседей втирать, что "они с Саакашвили". А далее диалог: - Покажите нож. -Нет! -Да покажите, интересно же! -Я уже показывала. -Да я далеко был, не рассмотрел. Ну не отберу же я его у Вас. -Нельзя! Это сила небесная!

Выкопал приятель на военных позициях нож. Кладенец одним словом.) Позиции, судя по количеству шмурдяка, процентов на 80 немецкие и на 20 наши. Помимо военного хлама из находок- советские монетки 30-х годов. Нож очень ржавый, с череном под всадной монтаж и остриём обломанным сантиметра на 2. От рукояти ни следа. Атрибутировать его как-то, понятно, было невозможно. Но я решил его восстановить в виде военной самоделки. С очень короткой рукоятью, как тогда было часто принято. И посмотреть как он в руке будет. Чтобы снять ржавчину и наиболее глубокие каверны пришлось уточить раза в полтора. Вот что из этого вышло: Клинок длиной 9 см., максимальная рукояти, - чуть менее 8 см. Из общения с ножом: -прямой хват с лезвием "от себя" и упором торца рукояти в мизинец очень удобен. Тыкать им без риска пораниться и с приложением значительного усилия не составляет никаких проблем. Но практической ценности в этом нет. -прямой хват с лезвием "на себя" возможен, но менее удобен. В теме про ХО наших дедов упоминалось, что в некоторых музеях, вроде по недоразумению, переворачивали ножи в ножнах. А может так ножи делали? Вот. Те инструкции по ножевому бою предполагали же прямой хват с лезвием "на себя". -обратный хват неудобен. Торец должен упираться в указательный палец. Привыкнуть можно, но требует времени. -укол с упором в ладонь исключительно удобен. Что-то прокалывать, - одно удовольствие. Гораздо удобнее, чем с более длинной рукоятью. - Лыжи им конечно не выстругаешь. Силовой рез возможен, но быстро устаёшь. Веточку, - запросто. -Использование по продуктам вполне комфортно. Закуску нарезать, - без проблем и неудобств. Картошечку почистить, - лучше не придумаешь. Но что-то более объёмное и в бОльших количествах лучше резать крупным ножом. Вот такие мои впечатления. Любителям классики такое вполне может заменить повседневный складной нож. Тем более, что описанный вариант легче и надёжнее. ЗЫ Сталь на этом копаном ноже уж очень жёсткая оказалась. Мне не нравится. Точится очень туго и быстро тупится (проверялось на газетном листе). Возможно из-за выкрашивания кромки и кривых моих ручек.

Интересно, особенно насчёт початка. Но я всё же сторонник традиционных сочетаний материалов в национальных ножах.

Где-то отрывок из книги об ужасах GULAGа читал. Там сидел мастер-умелец, очень благородный и крайне интеллигентный. Делал ножи для блатных. И раз отказался делать нож с подпиленным клинком. Может здесь кто выложил, может на другом ресурсе, - но этот прикол запомнился.

Симпатично.

Узор на ножнах у меня с Карпатами ассоциацию вызывает.

Отличный нож! Полный восторг!

Всё равно металл визуально темнее. Растительный орнамент вписанный (условно) в треугольник на задней части рукояти так и просится.

Это не по феншую. Выше в комментах говорилось. Газета, обмотанная синей изолентой.)

Полосатость вообще то на ВОВ появилась.

Просится хоть простенькая гравировка по кости на задней части рукояти. На одной трети. Зрительно тёмный клинок перевешивает светлую рукоять и вызывает чувство дисгармонии. А вот с гравировкой было бы вообще чудесно.