hotmysl

Если это реально рабочий нож, то вполне. Главное, чтобы удобно в руке лежал. Если же цель, -чтоб бохато и красиво, то не очень. :)

Да, но в "официальных" списках версий она странным образом отсутствует, хотя объясняет все "загадки". А где она была озвучена?

Писал же, что "тайна группы Дятлова" это бизнес. Статьи, фильмы, телепередачи, книги. Зачем всё это разрушать?

Да, но только те версии не объясняют: -почему употребляли все -почему у большинства не было обуви и рукавиц -почему у трупов был такой странный цвет -куда делся язык и ногти с пальцев -почему одни были раздеты, а другие не замечали как суют ноги в костёр. -почему вид трупов сперва навёл врачей на мысль о заболевании типа проказы. А так то да, ничего нового. :)

В преддверии какого-то там международного съезда, - каково было узнать всем, что группа, посвятившая свой поход съезду компартии, отравилась сухарями? Тем более я не описал, как там развивались события. А это очень чётко прослеживается. А за похвалу, - спасибо! Я очень польщён. :)

ЗЫ Золотарёв был родом с Юга России. Родился примерно а те же годы. Должен был либо по детским воспоминаниям, либо по рассказам старщих, либо по виду выживших знать, что это значит. Отсюда и рассыпанные по палатке сухари. Именно они навели меня на эту версию. Он всё же догадался.

Ы-ы-ы-ы. :) Ржаные сухари! Отравленные спорыньей. Полученные экспедицией централизовано с НЗ спасотряда. Туда попали во время эвакуации продовольствия с Юга России перед немецким наступлением. В конце 20-х годов на Юге России была эпидемия эрготизма. Спорынья. Эрготизм. Огонь святого Антония. Симптомы отравления.

Ну говорил же: "Не надо усложнять!" Не надо никаких детективов! Вот некоторые симптомы, что мне удалось извлечь из сети: Действует достаточно индивидуально, в зависимости от сопротивляемости организма. Слабость, тошнота, расстройство пищеварения. Боли в гладкой мускулатуре (это Юдин). Яд накапливается в организме. На четвёртые сутки, - кризис. Немотивированная агрессия, галлюцинации, потеря координации, ослабление зрения, невыносимый зуд в конечностях. Нечувствительность к воздействию крайних температур. Изменение цвета кожных покровов. Судороги. Противоядия не существует. Некоторые выжившие лишаются зрения, языка и ногтей на пальцах рук. Но это описывалось в условиях цивилизации. Как там в турпоходе, ночью, зимой и на Урале мне даже представлять не хочется. (

"Да что ж такое происходит! Были же люди как люди. И тут вдруг..." (с) Кхм,.. простите. :) Прямым же текстом почти сказал, - "вещества". И понятно же, что коммунистам, комсомольцам да и просто туристам и в голову бы не пришло их специально употреблять. Тем более всем. Тем более, приводящим к таким последствиям. Опять же, - не размышляя! Нет никаких загадок и инфразвука! Что они все употребляли?

Эх...Не хотите видеть конец ниточки. Глаза есть - посмотри нет. Бывает. :)

Абсолютно неверный вывод. Хотя некоторое зерно истины есть. Всё было одновременно и банальнее, и страшнее.

Т.е. грубо говоря, когда Вы встречаете "торчка" на улице или ещё где, первое что Вам приходит в голову, - это "испытание нейтронного оружия"?

Вы слишком не доверяете материалам следствия. Да, были специальные искажения. Но их немного и они не существенны. Вы забегаете вперёд, стараясь определить причину трагедии одним фактом. Типа, - вот он, всё ясно! Если вернётесь к началу ниточки и потянете (постепенно) за неё, станет понятна и "бочка со спиртом". Но она, если что, была лишняя.) А находки в ходе следствия были подтверждены мемуарами спасателей. Кто, что,где и в какой позе находился и что найдено подтверждается перекрёстными свидетельствами. Если же исходить из того, что всё неправда, - могут быть и шпионы, и ёети, и НЛО, и нейтронное оружие.)

Я оперирую только официальными материалами следствия, достаточно подробно описанными у Ракитина и на форумах. Иначе смысла никакого нет. Придумать можно всё что угодно, а это задокументированный материал. И ещё раз. Вспомните про бритву Оккама.

Ну, к примеру то, что они вышли раздетые на мороз, хотя вполне могли одеться. (Ни лавин, ни шпионов, ни всего прочего там небыло) Очень характерно, - Дятлов, выходя из палатки, заботливо взял с собой свои тапочки, завёрнутые в рубашку. И тут же их выбросил. Ну разрез палатки будет понятен позже.

Я Вам его дал. Вы просто его не видите и ищете чего-то запредельно таинственное."Запредельно таинственное" появится позже, когда начнём тянуть ниточку клубка. Ещё раз. Члены группы вели себя неадекватно. Какое самое простое объяснение?

Кто, как, почему и где погиб станет ясно, когда ответите на главный вопрос в посте № 728. Я могу сейчас написать кто, как, когда и при каких обстоятельствах. Основываясь исключительно на открытых материалах следствия и психологических характеристиках участников группы. Но мне хочется, чтобы те, кто реально интересуется проблемой, сами дошли до правильных выводов. Главное, - ухватить хвостик ниточки. Детали можно опустить, они раскроются позже.

Пару лет назад я несколько недель потратил на разрешение этой "загадки". Когда её разгадал и начал поиск по ключевым словам в интернете, оказалось что не я один такой умный. Тем не менее в "официальных" списках версий её нет. Хотя она не оставляет и тени сомнения в её верности. Когда есть ключ, не остаётся ни малейших загадок. Всё получает своё логическое объяснение. Странно, правда? )

А фантазировать не надо. Вы главное не выделяете. Про бритву Оккама слышали? Вот что Вам первое в голову приходит по пункту 4? )

"Профессор! Ну етит твою мать!" (с) :) Ну вроде здесь не поколение ЕГЭ, а серьёзные грамотные мужики в основном. Сложите эти факты и сделайте единственно правильный вывод, который даст кончик ниточки из клубка: 1) Советские следователи достаточно быстро и абсолютно точно определили причину гибели группы. Иначе дело бы не закрыли. 2) Причины были далеко не тривиальны. Иначе не пришлось бы лететь за консультациями в Москву, дело засекречивать, а в официальном заключении отделываться туманными формулировками. 3) Никакой чуши в виде шпионов, лавин, манси, испытаний, зондеркоманд из НКВД и прочего. 4) Большинство членов группы вели себя перед смертью неадекватно. Неужели это так сложно?

И конечно же это не лавина.)

А зачем? Отмечал же выше, что "тайна", - это бизнес для всякого рода журналистов. Те кто реально хотел всё выяснить, давно уже выяснили. Да, есть в материалах дела намеренные искажения. Но они незначительны и "шиты белыми нитками". Так что достаточно обладать зачатками логики и эрудиции, чтобы понять как и почему всё происходило.)

Зачем заново открывать дело? Причину гибели группы следователи определили точно. Просто не стали её называть в официальном заключении и ограничились туманной формулировкой. Неужели кто-то думает, что инцидент, в котором погибли два сотрудника секретных институтов просто закроют не выяснив всех подробностей?

Ну здесь ситуация несколько сложнее. Как справедливо отметил прокурор-криминалист Иванов в разговоре с Юдиным :"Группа была обречена". Независимо от наличия ножей-спичек. Независимо от похода на "Гору мертвецов" или в какую-нибудь "Долину вечной жизни". Главное было - отрыв от населённых пунктов на несколько дней перехода.

Пока есть бизнес на "группе Дятлова" (статьи, телепередачи, фильмы, форумы, книги и т.п.) раскрытия "загадки века" не допустят. Ну и, помимо всего, дело (реальные выводы следствия, некоторые документы)) до сих пор вроде засекречены.