Abrams
Партнёр форума-
Публикаций
2 330 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Достижения Abrams
1,3k
Репутация
-
Безусловно так, это вырез под аксис, и верхний "отросток" в разложенном положении накрывает подвижную бобышку. Но в сложенном состоянии он превращается в некрасивый и ненужный зацеп. В других ножах с аналогичными замками такие элементы благополучно отсутствуют.
-
Вот не поверите, первое, что пришло на ум при виде "Аллигатора", это "пластмассовые" Спайдерки навроде Эндуры или Тинэйшоса Но, во-первых, не припомню у Эндур подобных нефункциональных элементов: И, во-вторых, у Спайдерки эти модели как раз относятся к дешёвым, по сути - служат входным билетом в клуб. А для Даггеров ценник Аллигатора выше среднего, хочется соответствующего антуража
-
Ну, "ковырять" имел в виду не в смысле, что нож это нормально переносит, а в смысле "не особо жалко" А так - да, резак, пусть не одноразовый, но достаточно утилитарный.
-
Трудно спорить Просто чисто на моё ИМХО, премиальная сталь предполагает соответствующее исполнение. Тот же Найтмар такого внутреннего протеста не вызывает - да, тридцатник, но цельный дизайн, интересный гринд (на первых моделях) и титановая рукоять. А тут - неуклюжие выемки, прямые спуски и ... стеклотекстолит g-mascus. Ну, вот, не вижу я "премиального" исполнения Хоть бы люминевыми притинами как-нибудь обыграли... А вот под китайскую ВГ-10 (с соответствующей ценой) исполнение вполне пойдёт. Типичный функциональный нож на убой в работу - резать, ковырять, коцать, перетачивать и т.п.
-
26 минут - ниасилил, смотрел "по диагонали" Нравится: - размер - форма клинка и угол расположения к рукояти - заявленное сведение Не нравится: - "половинка чойла" у пятки - цеплючий паз под обухом сложенного ножа (открывашка?) - низкое расположение аксиса (= ослабленный хвостовик клинка) По цене. Если будет из VG-10 в районе десятки - наверное, возьму. За 22 из Магнаката - на мой вкус простовато, и в плане гринда с финишем, и по материалу/отделке рукояти.
-
-
Да, вроде, появились - и на маркетах, и в офлайне типа Форестхоумв и Бестблейда. К110, М390, 10Cr-чегототам, включая странные исполнения: А вот тип Боуи я, похоже, прошляпил окончательно...
-
Блин, а я без Гугла не догадался... Даже лук не помог
-
Очарование старинного инструмента
Abrams ответил в теме пользователя Driver в Инструменты: мультитулы, рабочие ножи и т.п.
Рукоять не выглядит достаточно монументальной, особенно, для молотка... С другой стороны, следы бытования видны, явных деформаций не заметно - может, всё не так и плохо -
Да уж, наверное, не ручками по ночам клаву жамкают...
-
Не спора ради... Сбер не заинтересован, а определённые граждане весьма заинтересованы и готовы платить За абсолютное большинство не поручусь, но супруга соцсетями пользуется крайне ограничено и никаких статусов не ставит в принципе Однако ж... Ну, наша контора (<150 сотрудников, узкопрофильное производство, не на слуху, сайт полумёртвый, рекламу не даём и т.п.) подвергалась "прощупыванию" минимум трижды в течении года. З.ы. Если вы параноик, это ещё не значит, что за вами не следят (с)
-
Провинция-с
-
Да, реально, в Телеге, последнее время - ещё и в Максе, а немного ранее - в Ватсапе. Плюс к тому, ещё и с личных номеров. Я ругался, предлагал супруге хотя бы отдельную симку завести - не, всех всё устраивало
-
Это понятно. Но там чёткая выборка людей, уволившихся в течении +/- полугода. Какие соцсети...
-
Мошенники совершенствуются Супруга до недавнего времени работала в региональном "министерстве". На днях её добавляют в Телеграм-чат "Бывшие сотрудники ***", открытый от имени замминистра по цифровизации (ФИО, должность, аватарка - реальные). Также там присутствует десяток участников, действительно уволившихся из конторы в последние месяцы. Администратор: "Уважаемые коллеги, для корректного исключения ваших личных данных из реестра кадровой службы, вам необходимо выполнить процедуру подтверждения. Проверьте ваши данные, и подтвердите их достоверность в чате". Супруге приходят её ФИО/паспорт, затем от остальных участников в чат сыплются подтверждения. Одновременно в беседу подключается "министр" (реальные ФИО и аватарка) с требованием закончить процедуру до конца рабочего дня. Супруга тоже пишет "Всё верно". Администратор: "Благодарю, после удаления данных, вам придут уведомления от чат-бота, пожалуйста, подтвердите получение здесь". Снова идут подтверждения от всех участников, у супруги - тишина. Администратор: "Пульхерия Ибрагимовна, ждём Вас. Если уведомление до сих пор не пришло, необходимо перейти по ссылке **** и подтвердить удаление вручную". Приходит ссылка на какой-то телеграм-бот, где требуется ввести свои данные. Супруга говорит, что наверняка ввела бы всё, что просили, если бы не логотип Госуслуг в шапке чата Тут её тригернуло, она сунулась в профили пары "участников", с которыми ранее лично контактировала, убедилась, что в беседах там пусто, и позвонила на бывшую работу. Естественно, никаких данных никто удалять не собирался. Меня в данной ситуации удивила избирательность выборки по уволенным сотрудникам, думал, из кадров информация ушла. А потом дошло, что все эти данные есть в зарплатном проекте, откуда они регулярно и сливаются. Привет, СБЕР