Infernis 2,600 Report post #31 Posted May 23, 2012 Израильское/для Израиля производство, 1960-е годы. Маркировка Z (Zahal) 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
viking_il 37 Report post #32 Posted May 23, 2012 Маркировка Z (Zahal) צה"ל - צ а на клинке какая маркировка? тоже "ORO"? 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Infernis 2,600 Report post #33 Posted May 23, 2012 Нет данных :( 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
viking_il 37 Report post #34 Posted May 23, 2012 :( 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Vanderlor 2,588 Report post #35 Posted May 23, 2012 а на клинке какая маркировка? тоже "ORO"? А кто нибудь знает, "ORO" в какой стране производились? А то Гугль тут совсем не помощник. 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Slonyash 477 Report post #36 Posted May 25, 2012 А сейчас их кто-нибудь выпускает ? На Камиллусе TL-29 не нашел, у Баков - тоже... 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Vanderlor 2,588 Report post #37 Posted May 25, 2012 А сейчас их кто-нибудь выпускает ? На Камиллусе TL-29 не нашел, у Баков - тоже Насколько я знаю, Камиллус не выпускает TL-29 с момента банкротства. Из современных достойных производителей, некое подобие выпускает SOG. Фото есть во втором посте. Модель называется SOG Contractor III. Не совсем та классика, но все же. Но на вторичном рынке пока еще полно TL-29 от всевозможный производителей. От убитых вояк, до состояния - "новый в упаковке". Тех же новых Камиллусов много и пока еще по копеечным ценам. 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Slonyash 477 Report post #38 Posted May 25, 2012 Из современных достойных производителей, некое подобие выпускает SOG. Фото есть во втором посте. Модель называется SOG Contractor III. Не совсем та классика, но все же. Но на вторичном рынке пока еще полно TL-29 от всевозможный производителей. От убитых вояк, до состояния - "новый в упаковке". Тех же новых Камиллусов много и пока еще по копеечным ценам.Спасибо ! Действительно, задумаешься, взять Камиллус в неплохом сохране за 0.99 $ (есть на ебэе такая цена! ) или нового СОГа за 55$... 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
viking_il 37 Report post #39 Posted May 25, 2012 А кто нибудь знает, "ORO" в какой стране производились? А то Гугль тут совсем не помощник. "а хрен его знает товарищ полковник!"(с)долгое время думал что это кто-то из наших, но никаких подтверждений тому не нашел. теперь подозреваю вот этих http://www.manufacturednc.com/ORO-Manufacturing-Co/ таки очень может быть что заказывать y "ножевых" компаний оказалось дорого, поэтому заказали партию у "неножевой", качество, прямо скажем,отличается от камиллуса или катмастера например но это исключительно мое предположение 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Vanderlor 2,588 Report post #40 Posted May 25, 2012 Вполне могут быть и эти ребята. Жаль, что слово "ORO" очень ёмкое и распространенное. :) 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
viking_il 37 Report post #41 Posted May 25, 2012 Вполне могут быть и эти ребята. Жаль, что слово "ORO" очень ёмкое и распространенное. "шо знал - то сказал"(с) название, время и род деятельности совпадают,а дальше - тайна покрытая мраком 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Vanderlor 2,588 Report post #42 Posted May 30, 2012 Не по теме ножа, но пусть тут будет эта фотография. Военная связь во времена Первой мировой. 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
нахал 607 Report post #43 Posted May 30, 2012 Так вот откуда взялся "голубь мира"! :) 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
viking_il 37 Report post #44 Posted June 11, 2012 добрался до меня мой французский связист(спасибо Зигги!) в ноже все(кроме деревянных накладок ) стальное. включая притины,лайнер, плашки и даже заклепки с темлячной петлей на чехле и на плоскогубцах одинаковая надпись FORVAL,ну и есессна CS-34 и TL-13 сам нож "стерильный" без какой-либо маркировки производителя, кроме надписи на французском (глубоко выбитой, врядли травление) на отвертке, долженствующей, видимо означать то же что и на американских ТL-29 "To release push center lock to left” 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Vanderlor 2,588 Report post #45 Posted June 11, 2012 Владимир, поздравляю. И состояние приятное. А то, обычно, французы какие-то покоцанные. 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
viking_il 37 Report post #46 Posted June 11, 2012 Сергей спасибо! См. ЛС 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
мак 5,956 Report post #47 Posted June 11, 2012 Раритет! 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
viking_il 37 Report post #48 Posted June 11, 2012 снкс :) я так понимаю "складское хранение" - по приезде пришлось оттирать как ржавчину с притин, так и упаковочную бумагу с плоскогубцев :) 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
viking_il 37 Report post #49 Posted June 17, 2012 теперь подозреваю вот этих http://www.manufactu...nufacturing-Co/ Написал им письмо, получил ответ - не они :( 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Zeroo 1 Report post #50 Posted June 28, 2012 TL - 29. 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
viking_il 37 Report post #51 Posted June 28, 2012 тоже француз? 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Zeroo 1 Report post #52 Posted June 28, 2012 тоже француз? Да - FORVAL 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
montaz 450 Report post #53 Posted July 5, 2012 Спасибо, Сергей, очень наглядный и увлекательный обзор! «И такое рассказал и до чего красиво, что я чуть было, не попал в лапы TeLавива». Как я пропустил старт темы и первую массовую « тусню» в ней! У меня , тоже есть, что сказать, но сразу извинюсь за повторы - после многого сказанного их не избежать! Покажу свои и немного прокомментирую: В книге «POCKET KNIVES of the UNITED STATES MILITARY» be Michael W. Silvey первым на стр.45 показан нож периода WW-1 от фирмы EMPIRE WINSTED CT. – нож не имел антабки, но отвертка блокировалась и блокировка снималась дополнительным нажатием закрытого основного клинка, как на советских боцманских с ГОСТом. На период WW -2, среди многих производителей был и ROBESON CUTLERY U.S.A и M. KlEIN & SON CHICAGO с надписью PRESS на запирающем лайнере, но это скорее коммерческий выпуск. Camillus очень продолжительный период выпускал и военные, и коммерческие модели с разными клеймами. Colonial с тремя клинками однозначно коммерческая модель. Израильский аналог имеет много отличий – клинка углеродка, средний запирающий лайнер латунь, крайние лайнеры рамы нержавейка, но больстеры латунь, антабка одета скобой в отверстия накладок не на заклепку и маркированы оба клинка. Вечное желание сделать иначе, чем до тебя и сэкономить при размещении заказа в не ножевой фирме вызывает улыбку сожаления о потере качества, на моем элземпляре точно. Французы слепо американцев не копировали и посему имеют отличия то же – Надпись на отвертке глубокого штампа, четвертые полузаклепки на накладках, ногтевая выемка клинка с противоположной стороны. У меня есть электро. штамп фирмы на клинке – зонтик и PARAPLUIE A L'EPREUVE. Комплект у меня SIGMA WEST CORP. NSN -5140-00-493-8898 – хитро-мудрые кусачки с отверткой и свайкой и на подвесе моток изоленты тканевой. 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Vanderlor 2,588 Report post #54 Posted July 5, 2012 Александр, я только стартанул тему. Тут места всем хватит. Тем более, что как всегда, твои "пять копеек" - это рубль золотой. :) Спасибо за фото и информацию. С изолентой, вообще, забавная идея. Хоть и не очень практично, но интересно. :) 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
listig 318 Report post #55 Posted July 5, 2012 M. KlEIN & SON CHICAGO с надписью PRESS на запирающем лайнере на моем, надпись PRESS отсутствует. 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
viking_il 37 Report post #56 Posted July 5, 2012 С изолентой, вообще, забавная идея. Хоть и не очень практично, но интересно. если учесть что на фото набор сапера, а не монтера, то так может быть подвешена как изолента так и сигнальная лента для обозначения опасных мест 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
viking_il 37 Report post #57 Posted July 5, 2012 сэкономить при размещении заказа в не ножевой фирме вызывает улыбку сожаления о потере качества, на моем элземпляре точно. есть такое, факт средний запирающий лайнер латунь, крайние лайнеры рамы нержавейка, но больстеры латунь на моем вcе лайнеры латунь P.S.кстати, очень интересная антабко-клипса, можно поподробнее пожалуйста? 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
montaz 450 Report post #58 Posted July 6, 2012 Владимир, тут все просто, следуя хронологии изложения материала по теме TL – 29 в посте #1 в конце дана информация про Израильский аналог, далее #31, #35, #39 и, как раз на этом и имея безобразный образчик качества а и изложил вытекающий вывод, а тут выясняется и «девичья непостоянность» - кому с латунными лайнерами, кому с нержавеющими и на заклейке лопнувшей пружиной а раздутым наборе деталей рукояти. Панибратство или истина? По клипсе – вариант единственный, почему и куплен – самоделка или фабрика- вопрос? 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Nim Shehit 4,111 Report post #59 Posted July 6, 2012 Сапер (связист), пила, паз натяжки "колючки". Не складень, правда. Сорри, если офф. 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
montaz 450 Report post #60 Posted July 6, 2012 Да, классный TL - 29, особенно колочки и натяжка. «И такое рассказал и до чего красиво, что я чуть было, не попал в лапы TeLавива». 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
.png.370fa2c657443a46f0eb80c66dce0fdb.png){kind=logo}
