Кизляр Military

[Liya]

К вопросу о ХО.

 

Эта серия будет выпускаться как в ХО, так и в ХБ-варианте. И разница ТОЛЬКО в длине гарды! Даже толщина одинаковая.

 

У этих ножей немного другая конструкция, чем у привычных моделей, они без проблем разбираются.

 

____

...Возможно будут продаваться отдельно "запчасти". ...Ножны, ну или те же гарды например... Вдруг кто потеряет... :(

[мак]

Ну, хитрованы!

[Luxembourg]

Непонятно чем Байкал отличается от Енисея. С завода прислали документ с характеристиками, так у этих двух ножей они идентичны, а по фото не понять.

[chiseliov]

А мне новые ножи понравились ..но узор на рукоятях ИМХО ужасен , вот еслиб из наборной кожи с металлическими тыльниками ...кароче как обычно не могут до конца доделать ...

[Luxembourg]

А зачем он этот узор? Чисто рабочие ножи, какой-никакой узор

Интересно как у них с прочностью.

[chiseliov]

так и говорю что узор нафиг не нужен ... лучшб канавки нанесли

[Infernis]

На вкус и цвет. Я тоже от узора не в восторге. Но по-любому предпочел бы более нейтральные ребра на рукояти из эластрона наборной коже. Для работы, само собой. Для коллекции лучше и то, и другое

[Liya]

 

 

[Infernis]

Ой-ё....

Не доверяю я таким конструкциям....

[Luxembourg]

Почему? Думаешь рукоять расшататься может?

[Infernis]

Вряд ли расшататься. А вот того, что сломаться может - побаиваюсь. Как-то не соотносится у меня понятие надежного ломика и такой конструкции. Чуть перетянешь - и все, ква. На Benchmade 156 так же сделано.

[Luxembourg]

С другой стороны плюсы тоже есть - нужно не новый нож брать, а можно детальку прикупить и всё.

[Infernis]

Как это? Я думаю, что если оно сломается - то вот так примерно.

[Кесарь]

фигня Лёшк,тогда можно ободрать покрытие гарды и клинка,и дервяху капообразную какую покучерявее поставить.Потом обозвать "кастомом" и толкнуть на барахле!

[Infernis]

[смайлик, бьющийся головой о стену]

[мак]

Мамочки, что же в головах у заводских конструкторов? За такую конструкцию нужно увольнять с работы сразу. У нас на прототипе армейского гайка сзади сразу раскрутилась при жестком использовании, а тут такая хрень с винтом, она точно сразу сломается.

[Клыч]

На третьей фотке размещенной Liya название части статьи "разработано для армии США", может быть в этом смысл такой конструкции.

[Infernis]

Это статья про Benelli M4

[Infernis]

Вот, кстати - для тех, кто поленится по ссылке выше пройти.

[Кесарь]

Андрей Артурович, а Вам так грех жаловатся-Вы ж вон как из КОшек кастомы делали

[Luxembourg]

Ну вот, только вроде все устраивает и казалось бы нашел удобный нож, так оказывается конструкция хреновая :(

 

Алексей, а этот бенч на полке лежит или пользовали?

[мак]

Андрей Артурович, а Вам так грех жаловатся-Вы ж вон как из КОшек кастомы делали

Ха, так там совсем другой коленкор, там две дырки в широком хвосте.

[Гость AlexPit]

Ну вот, только вроде все устраивает и казалось бы нашел удобный нож, так оказывается конструкция хреновая

 

Алексей, а этот бенч на полке лежит или пользовали?

не думаю, что вот так сразу получится его прибить. т е сломать, винт легко стопорится любым лаком включая для ногтей.

для экстремальных нагрузок не совсем айс, а как нож в лес на едс совершенно нормально имхо.

[мак]

Кстати, обращаю внимание, что наши фирмы (а может и ихние) по-разному относятся к надежности ножей армейской и бытовой направленности. Тот же АиР делает Рысь вполне надежно с цельным хвостом, а вот полевые ножики делает с приварными винтами на коротеньком хвостике. Кизляр смотрю туда же, КО-1 и пр. милитари дизайны сделаны по-взрослому, а эти речки в бюджетном варианте.

[Гость AlexPit]

Кстати, обращаю внимание, что наши фирмы (а может и ихние) по-разному относятся к надежности ножей армейской и бытовой направленности. Тот же АиР делает Рысь вполне надежно с цельным хвостом, а вот полевые ножики делает с приварными винтами на коротеньком хвостике. Кизляр смотрю туда же, КО-1 и пр. милитари дизайны сделаны по-взрослому, а эти речки в бюджетном варианте.

думаю что фраза "в бюджетном варианте" -ключевая.

[Кесарь]

Андрей Артурович, а Вам так грех жаловатся-Вы ж вон как из КОшек кастомы делали

Ха, так там совсем другой коленкор, там две дырки в широком хвосте.

Ну дык можно как Вы на армейском...

не ну понятно,что танки вскрывать они не пригодны...

а вообще что мешает сразу разобрать и собрать с приминениями моментов и локтайтов?

на самом деле меня вот длина винта беспокоит почему-то!!?...интерестно почему....

[Гость AlexPit]

Андрей Артурович, а Вам так грех жаловатся-Вы ж вон как из КОшек кастомы делали

Ха, так там совсем другой коленкор, там две дырки в широком хвосте.

Ну дык можно как Вы на армейском...

не ну понятно,что танки вскрывать они не пригодны...

а вообще что мешает сразу разобрать и собрать с приминениями моментов и локтайтов?

на самом деле меня вот длина винта беспокоит почему-то!!?...интерестно почему....

много чешешь? вот и беспокоит)

[Кесарь]

Хад Ты ползучий Лёха

[мак]

Ну дык можно как Вы на армейском...

Не, то, что на армейском сейчас, это техническое решение для голимого прототипа, побросал -порезал и выбросил. И то - 50 бросков и раскрутилось, а при пятом заворачивании отломилось. Надо ведь учитывать инерцию рукояти, которая налетает на клинок при ударе того о мишень. Сперва тормозит клин, потом он своей задницей бьет по гарде, и так много раз. А гарда ведь не из вольфрама. Люминь там или железо, или тем более пластик, постепенно продавливаются, черен начинает разбалтываться на хвосте, винты слабеют и ага. Поэтому в окончательном армейском будет только цельнолитая рукоять без всяких винтов. Как, кстати, Кизляр и делает на армейских ...

[Кесарь]

Блин, во раздули дисскуссию а вродь ещё ничего не сломали