Jump to content

Немного изобразительного искусства...


Infernis
 Share

Recommended Posts

Алексей, дас ис фантастиш! Шедевральные вещи! Получил огромное эстетическое наслаждение! Спасибо!

Link to comment
Share on other sites

не дурственно... спасибо... глаза в такое пялить одно удовольствие... многое видел, но многое- нет... посмотрю что есть, может тоже добавлю... с позволения, так сказать...

Link to comment
Share on other sites

На злобу дня smile.png

 

post-295-0-31194900-1332439711_thumb.jpg

 

Прошлогоднее smile.png

 

post-295-0-59474200-1332439810_thumb.jpg

 

И тематическое smile.png

 

post-295-0-14886000-1332439832_thumb.jpg

 

Еще тематическое smile.png

 

post-295-0-08121500-1332439925_thumb.jpg

 

Тут ассоциации сами ищите smile.png

 

post-295-0-94377900-1332439984_thumb.jpg

 

И этот Баян стал моим 4000-м постом :)

Link to comment
Share on other sites

Приветствую всех! :)

Уважаемый Алексей, решпехт и благодарность!!! НО! ДразнитЦО не кеарашооооооо!!!!!!!!!!! :) Некоторые вещи нужно видеть только в живую...

С уважением ко всем! :)

Link to comment
Share on other sites

Приветствую всех! smile.png

Уважаемый Алексей, решпехт и благодарность!!! НО! ДразнитЦО не кеарашооооооо!!!!!!!!!!! smile.png Некоторые вещи нужно видеть только в живую...

С уважением ко всем! smile.png

Артем, в наш век не все картины существуют в живую.

Link to comment
Share on other sites

в наш век не все картины существуют в живую.

Жителям Питера в некоторых вопросах легче. smile.png

Недавно сидел на скамеечке, смотрел на картины, которые раньше видел только в книгах, и завидовал мистеру Бину из одноименного художественного фильма. smile.png

post-182-0-89447900-1332444434_thumb.jpg

post-182-0-13076100-1332444443_thumb.jpg

post-182-0-46394000-1332444451_thumb.jpg

Link to comment
Share on other sites

Потянуло на волшебное...smile.png

 

Картина “Карт-бланш” или “Препятствие пустоты”

 

“Видимые вещи могут быть невидимыми. Если, к примеру, некие люди едут верхом через лес, то сначала видишь их, потом — не видишь, но знаешь, что они там. В картине “Карт-бланш” наездница заслоняет собою деревья, а они заслоняют ее. Однако наша сила мышления объемлет и зримое, и незримое, и я при помощи живописи делаю мысли видимыми” ©Рене Магритт

post-587-0-35441800-1332458724_thumb.jpg

Link to comment
Share on other sites

Вживую видал, в ГТГ. В Питере, кажется, тоже есть такой.

 

post-295-0-97851300-1332481937_thumb.jpg

 

Беркем? Ни хрена, это тоже Малевич.

 

post-295-0-49831500-1332481962_thumb.jpg

 

Айвазовского люблю, да. Вот эти семь метров Айвазовского однозначно надо в Феодосию ехать смотреть.

 

post-295-0-88064800-1332482038_thumb.jpg

Link to comment
Share on other sites

То что Алексей показал, на профессиональном языке называется

Matte painting

http://www.google.co...ZKIeEhQf2k7S-Bw

 

 

По сути это декорации в кино. Актеры или техника, элементы 3D моделей, снимаются на синем фоне "блюскрин" потом в копозитинге он прозрачный.

Такие декорации само собой экономят огромное количество средств.

Лет семь назад работал с этим, wink.png

Link to comment
Share on other sites

А какая разница, как это сделано. Это эффектно, это красиво, это атмосферно, это завораживает. Мне более ничего не надо.

 

А, да... это не малевич (с маленькой буквы ибо это не человек а явление в контексте).

Link to comment
Share on other sites

А какая разница, как это сделано.

А вот это интересный аспект. Традиционное изобразительное искусство - оно даже не штучное (печать оттисков с проставлением номеров, хоть сотнями, авторские копии картин и т.д.) Но оно не требует электричества.

 

Распечатанная цифровая картинка - не то (повесь на стену монитор, выведи картину, любуйся - то же самое ведь). Нынешнее 99%-компьютерное кино тоже странное впечатление создает - мульт не мульт, кино не кино.

 

Ретроградство?

Link to comment
Share on other sites

Нет. Отнюдь.

 

Но в изобразительном искусстве мне (я говорю исключительно про свое восприятие - это, надеюсь, понятно) важна не техника, но мое ощущение от предмета искусства. Поэтому для меня может оказаться равнозначным по вызываемым эмоциям и сцена из компьютерной игры и признанный шедевр живописи. А всякие кубизмы, абстракционизмы - не для меня. Будь они хоть трижды грандиозны с искуствоведческой позиции.

 

А вот (например) в музыке - мне важны и структура композиции, и исполнительское мастерство и еще десяток параметров.

 

Так что каждому - свое. В данном случае - свои параметры восприятия.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.