Infernis Posted March 22, 2012 Share Posted March 22, 2012 Karezoid (Michal Karcz) (Польша) 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Infernis Posted March 22, 2012 Author Share Posted March 22, 2012 Еще. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Infernis Posted March 22, 2012 Author Share Posted March 22, 2012 И еще. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vladimir71 Posted March 22, 2012 Share Posted March 22, 2012 Алексей, дас ис фантастиш! Шедевральные вещи! Получил огромное эстетическое наслаждение! Спасибо! 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dymov Posted March 22, 2012 Share Posted March 22, 2012 не дурственно... спасибо... глаза в такое пялить одно удовольствие... многое видел, но многое- нет... посмотрю что есть, может тоже добавлю... с позволения, так сказать... 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кесарь Posted March 22, 2012 Share Posted March 22, 2012 классика 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hungryforester Posted March 22, 2012 Share Posted March 22, 2012 На злобу дня Прошлогоднее И тематическое Еще тематическое Тут ассоциации сами ищите И этот Баян стал моим 4000-м постом :) 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Santyaga78 Posted March 22, 2012 Share Posted March 22, 2012 Приветствую всех! :) Уважаемый Алексей, решпехт и благодарность!!! НО! ДразнитЦО не кеарашооооооо!!!!!!!!!!! :) Некоторые вещи нужно видеть только в живую... С уважением ко всем! :) 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
мак Posted March 22, 2012 Share Posted March 22, 2012 Алексей, выдающиеся хайтековские вещи, аж дух захватывает! 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Infernis Posted March 22, 2012 Author Share Posted March 22, 2012 Да, меня аж до мурашек пробрало... 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Infernis Posted March 22, 2012 Author Share Posted March 22, 2012 Приветствую всех! Уважаемый Алексей, решпехт и благодарность!!! НО! ДразнитЦО не кеарашооооооо!!!!!!!!!!! Некоторые вещи нужно видеть только в живую... С уважением ко всем! Артем, в наш век не все картины существуют в живую. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vanderlor Posted March 22, 2012 Share Posted March 22, 2012 в наш век не все картины существуют в живую. Жителям Питера в некоторых вопросах легче. Недавно сидел на скамеечке, смотрел на картины, которые раньше видел только в книгах, и завидовал мистеру Бину из одноименного художественного фильма. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vladimir71 Posted March 22, 2012 Share Posted March 22, 2012 Айвызовский... Мой любимый художник... Если не ошибаюсь, "Кораблекрушение" и "Девятый вал" 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Driver Posted March 22, 2012 Share Posted March 22, 2012 Алексей, спасибо! Компьютером, или нет, но - потрясло! Чудо, как хороши! 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Driver Posted March 22, 2012 Share Posted March 22, 2012 Потянуло на волшебное... Картина “Карт-бланш” или “Препятствие пустоты” “Видимые вещи могут быть невидимыми. Если, к примеру, некие люди едут верхом через лес, то сначала видишь их, потом — не видишь, но знаешь, что они там. В картине “Карт-бланш” наездница заслоняет собою деревья, а они заслоняют ее. Однако наша сила мышления объемлет и зримое, и незримое, и я при помощи живописи делаю мысли видимыми” ©Рене Магритт 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Driver Posted March 22, 2012 Share Posted March 22, 2012 А вот моя самая любимая 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Santyaga78 Posted March 23, 2012 Share Posted March 23, 2012 Артем, в наш век не все картины существуют в живую. пластиковый мир... :( А за тему всё одно респектище!!! :) 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hungryforester Posted March 23, 2012 Share Posted March 23, 2012 Вживую видал, в ГТГ. В Питере, кажется, тоже есть такой. Беркем? Ни хрена, это тоже Малевич. Айвазовского люблю, да. Вот эти семь метров Айвазовского однозначно надо в Феодосию ехать смотреть. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
GlebCH Posted March 23, 2012 Share Posted March 23, 2012 То что Алексей показал, на профессиональном языке называется Matte painting http://www.google.co...ZKIeEhQf2k7S-Bw По сути это декорации в кино. Актеры или техника, элементы 3D моделей, снимаются на синем фоне "блюскрин" потом в копозитинге он прозрачный. Такие декорации само собой экономят огромное количество средств. Лет семь назад работал с этим, 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
мак Posted March 23, 2012 Share Posted March 23, 2012 По сути это кулисы в кино. Не кулисы, а декорации. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
GlebCH Posted March 23, 2012 Share Posted March 23, 2012 Да они самые, декорации кулисы другое. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Infernis Posted March 23, 2012 Author Share Posted March 23, 2012 А какая разница, как это сделано. Это эффектно, это красиво, это атмосферно, это завораживает. Мне более ничего не надо. А, да... это не малевич (с маленькой буквы ибо это не человек а явление в контексте). 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hungryforester Posted March 23, 2012 Share Posted March 23, 2012 А какая разница, как это сделано. А вот это интересный аспект. Традиционное изобразительное искусство - оно даже не штучное (печать оттисков с проставлением номеров, хоть сотнями, авторские копии картин и т.д.) Но оно не требует электричества. Распечатанная цифровая картинка - не то (повесь на стену монитор, выведи картину, любуйся - то же самое ведь). Нынешнее 99%-компьютерное кино тоже странное впечатление создает - мульт не мульт, кино не кино. Ретроградство? 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Infernis Posted March 23, 2012 Author Share Posted March 23, 2012 Нет. Отнюдь. Но в изобразительном искусстве мне (я говорю исключительно про свое восприятие - это, надеюсь, понятно) важна не техника, но мое ощущение от предмета искусства. Поэтому для меня может оказаться равнозначным по вызываемым эмоциям и сцена из компьютерной игры и признанный шедевр живописи. А всякие кубизмы, абстракционизмы - не для меня. Будь они хоть трижды грандиозны с искуствоведческой позиции. А вот (например) в музыке - мне важны и структура композиции, и исполнительское мастерство и еще десяток параметров. Так что каждому - свое. В данном случае - свои параметры восприятия. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
мак Posted March 23, 2012 Share Posted March 23, 2012 А как вам музыка в контексте? Мой любимый дудук и Matte painting в комплекте. http://www.youtube.com/watch?v=AfbSXZT4CXY&feature=related 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ставил Posted March 26, 2012 Share Posted March 26, 2012 классика и его новомодное видение 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ставил Posted March 26, 2012 Share Posted March 26, 2012 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Santyaga78 Posted March 26, 2012 Share Posted March 26, 2012 Всё 3D и попячено в стародавние времена с просторов сети... :) 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Santyaga78 Posted March 26, 2012 Share Posted March 26, 2012 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Santyaga78 Posted March 26, 2012 Share Posted March 26, 2012 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
.png.370fa2c657443a46f0eb80c66dce0fdb.png.a4bc84e9fe55c76d73ea52d25517b41e.png){kind=logo}
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.