Финка на определение.

[Sissi]

Перед тем как задать вопрос, нужно сначала эту тему внимательно почитать, на многие вопросы есть ответы. Потом в профильных темах нож показать. Фото, детали, что и как. И там уже задавать вопросы/ выяснять/ обсуждать. Многие ножи показаны, ссылки на темы есть и их сначала покурить. Эта тема для ножей, что в ветках не обсуждались, показывались и остались под вопросом. А быстро и ловко, это увы накладно, в сотый раз обсуждать и носом тыкать. Многие просто уже игнорят. Зачем мы форум знаниями наполняем??? А форум должен наполнятся постоянно. Это дело для всех нас. Секретов нет, все лежит на виду.

 

 

[Дмитрий-78]

3 часа назад, grabo7 сказал:

А почему не  фины,  место  приобритения  сомнений не вызывает. Заказал  приятель  спарку  кому  то  на подарок  в  крым или тп.  Если  спарка  есть у кого то еще ,  прикупил бы еще  пару  

Слишком свежее и не очень характерное для финнов. Ножны практически новодел. Думаю подделка под зимнюю, которую пытаются выдать за оригинал. Хотя сделан слишком неплохо, что тоже для войны довольно странно. А финские ручки сейчас и китайцы делают вполне прилично. Если сталь хорошая, то не берите в голову подлинность, а просто наслаждайтесь обладанием. ИМХО.

[Bonart]

16 часов назад, grabo7 сказал:

Помогите с определением  такой пары

предполагаю, спарка работы Александра Солодовникова, ака Martin

Изменено 5 февраля 2021 пользователем Bonart

[Дмитрий-78]

Быстрее всего наши мастера сварганили, но нужно признать, что очень не плохо. Если сталь хорошая, то на 5-, но на финнов, пока, не тянет.  Чутье подводит. ИМХО

[kulikoff]

На военные ножи тянет... На Советские окопные финки...

С ув.

[Дмитрий-78]

7 часов назад, kulikoff сказал:

На военные ножи тянет... На Советские окопные финки...

С ув.

Как спарка, тоже не тянет. Мастер переборщил, много - не всегда хорошо.

Явно, попытка была закосить под финнов.

Изменено 6 февраля 2021 пользователем Дмитрий-78

[grabo7]

Та ножны я воском  покремил, они  были убитые  маленько.  Жаль нет  опозновательных  знаков.   Сталь  хорошая  по  ощущениям.  Люминь натертый  мною на войлоке.На лезвиях  следы  корозии, присмотритесь.  Изделия явно не современные, эт  конечно мои ощущения.  Продавец не умничал-продал  и все.   Спасибо всем за мнению. Отправил  другу на подарок.

[grabo7]

У меня  вызвал  сомнения  оргстекло  в ручке  янтарного цвета, это  походу  явно  послевоенное?

05.02.2021 в 14:50, Bonart сказал:

 

 

[al-68]

День добрый.

Помогите пожалуйста прочитать надпись в доле.

Длина клинка 10см. ширина 1.5см толщина 3,6мм. ромб.

[montaz]

46 минут назад, al-68 сказал:

День добрый.

Помогите пожалуйста прочитать надпись в доле.

Длина клинка 10см. ширина 1.5см толщина 3,6мм. ромб.

Покажите нож целиком?

Пока читаю - Iisakki Jarvenpaa

[DeMorz]

I.Järvenpää Kauhava

[al-68]

может не в эту тему?

[montaz]

14 часов назад, al-68 сказал:

может не в эту тему?

Спасибо за фото! Еще бы нож с другой стороны и ножны, то можно ставить вопрос и искать

мнения о блиндажном творчестве на войну.

При ответах и нужная тема определится.

Изменено 14 февраля 2021 пользователем montaz

[Дмитрий-78]

Это не блиндаж, ручка из пластмассы. По мотивам поделка.

Изменено 14 февраля 2021 пользователем Дмитрий-78

[егорий]

6 часов назад, Дмитрий-78 сказал:

Это не блиндаж, ручка из пластмассы. По мотивам поделка.

А если оргстекло?

[al-68]

Там и ручка и ножны из оргстекла. Середину выбрали очень аккуратно и склеили.

[grabo7]

Нож  вполне на войну.  Я тоже склоняюсь  что  это  копия , хотя  материалы совсем  не причем.  Нож  в такой богатой для  фронта оттелке  дарили бы высокому  чину   , и врядли  бы туда вставили  финский клин.

 

Но все равнл этот нож стоит  денежку.   Я бы  200$  дал

[Дмитрий-78]

Если оргстекло, тогда, в принципе, может быть. Хотя отделка, да, какая-то относительно высокохудожественная. Но, вот такое, сочетание старого финского клинка с советской обработкой, мне лично, не нравиться. Лучше бы там был, другой клинок. Мешанина плохо сочетаемая , какая-то. 

Кроме того, клинков финских до открытия границ в 90-x, в СССP было все-таки, очень мало. Мне кажется, сравнительно редкий нож, не стали бы так использовать. ИМХО

Изменено 14 февраля 2021 пользователем Дмитрий-78

[егорий]

Ну в те годы и в том регионе, я думаю, финских клинков было в достатке... Растительный орнамент в стиле златоустовских (по-моему)...

[Дмитрий-78]

И где они ? Я 40 лет прожил в СССР, из них 30 в Старой Финляндии (Карельский перешеек). Задрипанный финский нож видел один раз, у приятеля отец нашел в каком-то доме.

Финский топор, вообще, не разу. Рогатые каски валялись, почти новые, по выборгскому шоссе.

Изменено 14 февраля 2021 пользователем Дмитрий-78

[мак]

32 минуты назад, Дмитрий-78 сказал:

И где они ? Я 40 лет прожил в СССР, из них 30 в Старой Финляндии (Карельский перешеек). Задрипанный финский нож видел один раз, у приятеля отец нашел в каком-то доме.

Финский топор, вообще, не разу. Рогатые каски валялись, почти новые, по выборгскому шоссе.

Аналогично, ни одного топора, ни одной финской финки.

[Biciai]

Здравствуйте. Хорошему товарищу продали нож.  Лично у меня вызвал сомнения. Я увидел, что клинок от кухонника или столового ножа с клеймом насажен на рукоять внешне похожую больше на никкер. Ошибаюсь или нет ?! 

[Abrams]

1 час назад, Biciai сказал:

Здравствуйте. Хорошему товарищу продали нож.  Лично у меня вызвал сомнения. Я увидел, что клинок от кухонника или столового ножа с клеймом насажен на рукоять внешне похожую больше на никкер. Ошибаюсь или нет ?! 

 

Вроде, квалификация продавца сомнений не вызывает? 

Нож ШВЕЦИЯ "Hunter" Jernbolaget Eskilctuna - Продажа ХО за границей - Русскоязычный ножевой форум (rusknife.com) 

[Biciai]

Тады да. Не вызывает. 

[montaz]

25.02.2021 в 15:13, Biciai сказал:

Здравствуйте. Хорошему товарищу продали нож.  Лично у меня вызвал сомнения. Я увидел, что клинок от кухонника или столового ножа с клеймом насажен на рукоять внешне похожую больше на никкер. Ошибаюсь или нет ?!

Нож оригинальный, в таком виде мне достался. Чаще в сети встречаются с деревянной рукоятью. Рог фабричный или нет, так как монтаж всадной на клей точно гарантировать не могу. Второй с деревом пока в продаже.

 

25.02.2021 в 16:54, Abrams сказал:

Вроде, квалификация продавца сомнений не вызывает? 

Нож ШВЕЦИЯ "Hunter" Jernbolaget Eskilctuna - Продажа ХО за границей - Русскоязычный ножевой форум (rusknife.com) 

Спасибо. Черпаю инфу и делюсь в теме Эскилстуна.  Там на стр 15 и далее эти ножи обсуждали.

 

Изменено 28 февраля 2021 пользователем montaz

[НаЖдак]

Имеется вот такой Ярвик.Родная латунная оковка была лопнувшая и мятая.Клин в рыжих пятнах,но не сильно уточен.Руковка в жутких пятнах.Разобрал, почистил,клин слегка состарил,оковка теперь мельхиор. Подскажите по годам выпуска пожалуйста.

[НаЖдак]

За качество фото пардоньте! Телефон надо чистить..

[montaz]

56 минут назад, НаЖдак сказал:

Имеется вот такой Ярвик.Родная латунная оковка была лопнувшая и мятая.Клин в рыжих пятнах,но не сильно уточен.Руковка в жутких пятнах.Разобрал, почистил,клин слегка состарил,оковка теперь мельхиор. Подскажите по годам выпуска пожалуйста.

По эмблеме этот выходит каменщик, может перевести на финский и погуглить в сочетании Исакка Ярвенпаа?

Плотника с лосиком все знают, а вот каменщика вижу впервые.

[НаЖдак]

8 минут назад, montaz сказал:

По эмблеме этот выходит каменщик, может перевести на финский и погуглить в сочетании Исакка Ярвенпаа?

Плотника с лосиком все знают, а вот каменщика вижу впервые.

Пробовал! Ничего толкового не нагуглил..Буду дальше искать🤔

[kulikoff]

Я полагаю, что это обычный плотник, только заказанный партией, для какой-то конторы. Обычная практика...

С ув.

[НаЖдак]

7 часов назад, kulikoff сказал:

Я полагаю, что это обычный плотник, только заказанный партией, для какой-то конторы. Обычная практика...

С ув.

Тоже такие мысли посещали..Года бы понять.