Финка на определение.

[Sissi]

Перед тем как задать вопрос, нужно сначала эту тему внимательно почитать, на многие вопросы есть ответы. Потом в профильных темах нож показать. Фото, детали, что и как. И там уже задавать вопросы/ выяснять/ обсуждать. Многие ножи показаны, ссылки на темы есть и их сначала покурить. Эта тема для ножей, что в ветках не обсуждались, показывались и остались под вопросом. А быстро и ловко, это увы накладно, в сотый раз обсуждать и носом тыкать. Многие просто уже игнорят. Зачем мы форум знаниями наполняем??? А форум должен наполнятся постоянно. Это дело для всех нас. Секретов нет, все лежит на виду.

 

 

[Oleg663]

Клинок.. почистил немного от грязи и ржавчины. Длина клинка 10 см толщина около 4мм. ромб , хвостовик похоже обломан.

По стилю напоминает клинки из Каухавы.. Интересно мнение экспертов по его определению

Изменено 8 сентября 2019 пользователем Oleg663

[Oleg663]

Что то тишина..

[kulikoff]

5 часов назад, Oleg663 сказал:

Что то тишина..

Тут - никто никому не должен.

А по ножу - без надписей на клинке невозможно определить его происхождение. Может и Каухава, а может и Вася Пупкин. 

С ув.

[Артем Владимирович]

Каухава с таким долом? С таким тупьем? Не.

[Vik1966]

Хорошие формы, нравятся такие. Сведение симметричное, долы широковаты, но не портят внешний вид.. О происхождении ничего не могу сказать... 

[kulikoff]

2 часа назад, Артем Владимирович сказал:

Каухава с таким долом? С таким тупьем? Не.

Думаю, что 99,9 процентов - ты прав.

Это Вася Пупкин.

А клин прикольный...

С ув.

Изменено 10 сентября 2019 пользователем kulikoff

[Uwin]

Без надписей определить невозможно. По стилю похож.

[Oleg663]

Да,  долы коротковаты. Но на Васю всё равно непохоже..клинок довольно узкий ,миниатюрный, сведён, в ноль. ( на фото он кажется  брутальней и шире чем на самом деле)

Правда спуски не везде идеально прямые.

У Ламми  вроде были короткие долы но клинки обычно без тупья..

 

Спасибо за отзывы. Буду его реанимировать и одевать..

 

Изменено 11 сентября 2019 пользователем Oleg663

[Bonart]

08.09.2019 в 12:03, Oleg663 сказал:

Клинок.. почистил немного от грязи и ржавчины. Длина клинка 10 см толщина около 4мм. ромб , хвостовик похоже обломан.

По стилю напоминает клинки из Каухавы.. Интересно мнение экспертов по его определению

что-то очень знакомое... а где взят сей клиночек?

[kulikoff]

24 минуты назад, Bonart сказал:

что-то очень знакомое... а где взят сей клиночек?

Так на Ламми похож, от Питерского, известного продавца, но не настаиваю в своей уверенности.

С ув.

Изменено 11 сентября 2019 пользователем kulikoff

[talvisotыч]

46 минут назад, Bonart сказал:

что-то очень знакомое...

Быть может это Долычи?

[kulikoff]

31 минуту назад, talvisotыч сказал:

Быть может это Долычи?

Нееееет, не их стиль.

Этот по- духу, привезён из Финки, сделаный "ноунейм" и забарыженый, как handmade. Современный.

Но геометрия клинка очень даже.

С ув.

[Bonart]

сейчас единства нет в долычах. всё стало как попало однако все равно не их...

очень похож обводами на клинки финок Николая Шлёпова, но размеры не те и такого дола не припоминаю. может и финн...

[Oleg663]

13 часов назад, Bonart сказал:

а где взят сей клиночек?

Клинок с Уделки.. и был уделан очень сильно

[Ikuinen Kuolema]

Добрый день! Поход на Уделку принёс следующую финочку, прошу помощи в определении мастера. После легкой чистки вылезло клеймо, но читается не полностью. Инициал имени вроде N (либо этак выписанная А), Фамилия начинается со знака, похожего на J, но есть сомнения. Что-то вроде N. J...vä... (?)

 

Общая длина 205 мм, клинок ромбом - 96 мм, кованый дол с обеих сторон, всад сквозной на расклеп (маленькая клепка). Ножны были от Моры, посему не показываю.

Изменено 14 сентября 2019 пользователем Ikuinen Kuolema

[егорий]

Nikolai Palomaki Oy...

[Ikuinen Kuolema]

Palomäki - это первое, что напрашивается, исходя из четко читаемого. Но не похоже. Есть ли еще какие-то варианты?

[montaz]

 

Для сравнения на похожесть

Изменено 15 сентября 2019 пользователем montaz

[егорий]

14 часов назад, Ikuinen Kuolema сказал:

Но не похоже.

Практически все в теме один в один...

 

[Ikuinen Kuolema]

1 час назад, егорий сказал:

Практически все в теме один в один...

 

По облику ножи похожи безусловно, но я имел в виду надпись. Впечатление, что там какая-то короткая фамилия, букв из 6 (исходя из размера сохранившихся), последняя буква а или о с чертой сверху. ...vä или vö, скорее всего. Под увеличением посмотрел - дальше надпись вряд ли шла, это не особо затертый участок. 

[TI -126]

Случайное ФОТО. Финка на фото с Кеннеди (на столе,нож вставлен наоборот) и финка рядом с этим ФОТО разные. Хотя ножи  Шикарные.Видимо представительные подарки?Не верится что Президент США любил финки.

[Ikuinen Kuolema]

22 часа назад, TI -126 сказал:

Случайное ФОТО. Финка на фото с Кеннеди (на столе,нож вставлен наоборот) и финка рядом с этим ФОТО разные. Хотя ножи  Шикарные.Видимо представительные подарки?Не верится что Президент США любил финки.

История с Iisakki Järvenpää мистера Кеннеди довольно известная и обсуждалась на англоязычных и шведских ресурсах (например, https://bushcraftusa.com/forum/threads/president-kennedy-and-his-mysterious-iisakki-järvenpää.106897/ и http://www.cultur.nu/knivar/artiklar/kennedy/ )

Если вкратце, то ничего непонятно. Основное предположение: это личные подарки финского президента Урхо Кекконена, который любил дарить пуукко, хотя прямых подтверждений тому нет. В списках официальных представительских подарков нож не значится. Где нож сейчас - тоже неясно, в музеях его нет (возможно, украден или утерян). Предположительно, использовался для открывания корреспонденции.

Изменено 16 сентября 2019 пользователем Ikuinen Kuolema

[laplander]

Всем добрый день!Посчастливилось стать обладателем такого ножа как на фото,немного запутался одни на ебей пишут Ярви 50-х ,вторые мартини 60-70е .Может кто  в курс,реального  автора и годов,Спасибо,С ув

[JuSSS]

27 минут назад, laplander сказал:

Всем добрый день!Посчастливилось стать обладателем такого ножа как на фото,немного запутался одни на ебей пишут Ярви 50-х ,вторые мартини 60-70е .Может кто  в курс,реального  автора и годов,Спасибо,С ув

Ярви 60-70, а то и позже, надо клеймо смотреть. У Мартини лосиков никогда не было.

[Мелкий]

50 минут назад, laplander сказал:

Всем добрый день!Посчастливилось стать обладателем такого ножа как на фото,немного запутался одни на ебей пишут Ярви 50-х ,вторые мартини 60-70е .Может кто  в курс,реального  автора и годов,Спасибо,С ув

Это Ярви, как выше правильно сказали, года 60-80 похоже, хотя нужно сам нож смотреть, их делали с 30 годов до сегодняшних дней, отличаются ножнами и деталями разными...

[kulikoff]

53 минуты назад, Мелкий сказал:

Это Ярви, как выше правильно сказали, года 60-80 похоже, хотя нужно сам нож смотреть, их делали с 30 годов до сегодняшних дней, отличаются ножнами и деталями разными...

А также клинками, оковками и грибками ...

С ув.

[Георг]

Привет коллеги! Кто ни будь знает, что это за производитель? Фото из инета.

Изменено 9 октября 2019 пользователем Георг

[DeMorz]

48 минут назад, Георг сказал:

Привет коллеги! Кто ни будь знает, что это за производитель? Фото из инета.

Скорее всего один из вариантов написания Iisakki Järvenpää Oy.

[егорий]

Где-то в теме "Ножи из Каухава" был такой вариант.

[егорий]

Андрей! Мы же на стр.16-17 как раз обсуждали Ваш нож и нож Сергея "Uwin"!