Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Опубликовано:
22 минуты назад, nick3 сказал:

Говорят, что есть версия с гардой крючком, как на номере 10.

Говорят, что в Москве кур доят .... фотку надо глянуть.

Опубликовано:
15 часов назад, nick3 сказал:

Как удалось разобрать неразборную рукоятку для посадки набора?

Разбили старую бакелитовую рукоять и разъединили навершие с хвостовиком.

  • 1 месяц спустя...
Опубликовано:
30.05.2021 в 16:02, Gregory сказал:

Бармалеи ПКМОО.

03CCED0F-55B8-4D69-8BB1-DDBD7A850ACC.jpeg

Верхний не Бармалей и не ПКМОО, клинок похож на оригинальный,но слишком мелкая глубина серрейтора,при общей внешней сохранности поверхностей клина не думаю,что серрейтор был бы на оригинале специально уточен.Рукоять (все элементы)новодел.Но талантливо,хотя и невнимательно...Кто-то из гуру говорил-художник ТАК видит.Респект мастеру.

Опубликовано:
26.05.2021 в 21:49, Gregory сказал:

Такой?

16508590.jpg

По-настоящему редкий.Не из-за одного упора.Одноупорные встречаются не редко.Редкий чехол под этот тип клина с оригинальной семизначной клёпкой и сам клинок из НЕРЖ с такой ценою.Интересно цифры номера рядные или пьяные?

Опубликовано:
54 минуты назад, hodun сказал:

Верхний не Бармалей и не ПКМОО, клинок похож на оригинальный,но слишком мелкая глубина серрейтора,при общей внешней сохранности поверхностей клина не думаю,что серрейтор был бы на оригинале специально уточен.Рукоять (все элементы)новодел.Но талантливо,хотя и невнимательно...Кто-то из гуру говорил-художник ТАК видит.Респект мастеру.

Глупости говорите.

Опубликовано:

Заплатили как за оригинал...Понимаю,мы все немного видим и выдаём желаемое за действительное.Но мастеру-респект!

Опубликовано: (изменено)
1 час назад, hodun сказал:

Заплатили как за оригинал...Понимаю,мы все немного видим и выдаём желаемое за действительное.Но мастеру-респект!

Владелец ножа, если пожелает, отпишется.

Вы же, в который раз, подтверждаете свою неграмотность.

Изменено пользователем Gregory
Опубликовано:
3 часа назад, hodun сказал:

Верхний не Бармалей и не ПКМОО, клинок похож на оригинальный,но слишком мелкая глубина серрейтора,при общей внешней сохранности поверхностей клина не думаю,что серрейтор был бы на оригинале специально уточен.Рукоять (все элементы)новодел.Но талантливо,хотя и невнимательно...Кто-то из гуру говорил-художник ТАК видит.Респект мастеру.

Ерунда.

Опубликовано:
16 минут назад, Gregory сказал:

Владелец ножа, если пожелает, отпишется.

Вы же, в который раз, подтверждаете свою неграмотность.

За 5 последних лет ,внезапно из ниоткуда,появляется как фантом,единственно показанный мировому сообществу нож,с наборной рукоятью, сильно похожий(по мнению его владельца) на нож №1 от пкмоо,да ещё и с клинком,похожим на самый ранний выпуск...Вы на самом деле, серьёзно ?Тогда просветите меня ,неграмотного,про полное несоответствие геометрии больстера ни одному из №первых и нарочито подобранную форму гусачка....но,к счастью для неграмотных-НЕ ОРИГИНАЛЬНУЮ.Про наборку тела рукояти "а ля 80-90гг."даже не хочется ещё раз говорить.Про клинок написал выше.Не Владелец ножа никогда бы не обвинил неизвестного ему человека в неграмотности.Претендуете на авторство нового "пластунского"?

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.