Вишня, ягода колючая...

[Ozone]

...А в книге "Армейское короткое оружие" - "нож образца 1943г. "Вишня"...

Это чтобы враги не догадались...

[Nim Shehit]

...А в книге "Армейское короткое оружие" - "нож образца 1943г. "Вишня"...

 

Эээээ...

Речь о том, что от чертежа до висения на ремне - путь не близкий.

[Dragony]

Эээээ...

Речь о том, что от чертежа до висения на ремне - путь не близкий.

Да, целых 40 лет...

[Nim Shehit]

По личным наблюдениям (в одну харю) - "вишня" появилась в войсках совместно с пластиковым цевьём АК-74.

Это, в принципе, логично.

Появилось дешевое производство пластика, который можно было пихать даже на ножи.

И "образец-43" - пошёл служить.

На штыках АК тоже пластик сменился.

[Ozone]

Упоминалось же уже,  и в этой теме тоже...

Вишня появилась во времена Афгана. Клинки старые, из старых запасов, в том числе и 43 года. А может быть, даже, что складские НР-ы переделывали. :huh:

Когда старые запасы клинков кончились, стали делать новые - с клеймом "Пуля".

Значит, в книге написано неправильно и в Википедии тоже. Там можно исправить, кстати, если кто умеет.

[Nim Shehit]

 

 

в книге написано неправильно и в Википедии тоже

 

Не факт.

Если рассматривать рукоять "вишни" - задумывалась она (видимо) под простенькую токарку деревяшки, которую и "ремеслуха" осилит - обычная балясина.

А то, что "идею" начали лить из пластика - уже другой вопрос.

Сама литейная форма - крайне проста, что уже не раз поддельщики доказали.

[Ozone]

Не факт.

Чтобы доказать, что это не факт. Надо найти образцы, чертежи, картинки, или хотя бы упоминания, что Вишня была до 70-х годов. Такого я не помню.

По факту, есть только год на клинках и все. Что можно объяснить старыми клинками.

В начале Афганской войны вообще НА-40 использовали.

[Nim Shehit]

 

 

Чтобы доказать, что это не факт. Надо найти образцы, чертежи, картинки, или хотя бы упоминания, что Вишня была до 70-х годов.

 

Как и доказать - что факт.

ИМХО - видится - была разработка 1943, воплощенная (с сохранением индекса) - гораздо позже.

 

Вновь, из личных наблюдений - ПМ 49 модификации - сменил ПМ 51-ой.

В 80-х.

Хотя выпуск в 70-х начали.

Такой вот "упс"...

[Ozone]

Как и доказать - что факт.

ИМХО - видится - была разработка 1943, воплощенная (с сохранением индекса) - гораздо позже.

Возможно.

А был ли вообще индекс? Или это выдумки выдумщиков?

В теме упоминалось, что в документах нож записывали, просто как "НБ Вишня" и все, без указания года.

[мак]

...А в книге "Армейское короткое оружие" - "нож образца 1943г. "Вишня"...

Там неправильно, к сожалению, не было еще инфы достоверной, а вся инфа была такая, потом появилась инфа и в Военных ножах все было исправлено впервые в нашей литературе. Я даже знаю кто его делал и где, но не скажу.

[Ozone]

Там неправильно, к сожалению, не было еще инфы достоверной, а вся инфа была такая, потом появилась инфа и в Военных ножах все было исправлено впервые в нашей литературе.

Вот я и говорю, надо и в Википедии исправить, там тоже неправильно.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Вишня_(нож)

 

 

А то эти репликоделы из "Русского булата" совсем заврались. Мол, сам Сталин этот нож в 1943 году видел и лично одобрил. :o

http://youtu.be/1n1FqHLYUqc?t=1m32s

[мак]

Да и хрен с ними, пусть брешут. А в Вики не я вешал, как там изменить?

[Ло Ван]

Понравилось. Про тов. Сталина это сильно. Почему то думал что у этого ушлёпка диагноз - дебил. Ошибался,однако,

всё гораздо серьёзнее. Олигофрен , чистый олигофрен ! И так убеждённо задвигает ! И лохи ведутся,верят........

[Dragony]

 

А то эти репликоделы из "Русского булата" совсем заврались. Мол, сам Сталин этот нож в 1943 году видел и лично одобрил. :o

http://youtu.be/1n1FqHLYUqc?t=1m40s

 

Им надо было говорить "...лично опробовал на врагах народа!..."

[Ozone]

А в Вики не я вешал, как там изменить?

Нажать "править".

 

Думаю, можно прямо кусок текста из вашей книжки вставить и ссылку на книжку сделать.

[Якушин]

Доброго всем времени.

Вот сын притащил из школьной библиотеки журнал.

 

 

 

Все, теперь мне ему трудно доказать, что "вишня" не 43 г. принятия на вооружение.  :D  Вот такие дела.

Да и кстати, черные и белые рукояти, тоже упомянуты.

[TI -126]

 

 

Все, теперь мне ему трудно доказать, что "вишня" не 43 г. принятия на вооружение.

Воистину: "Что написано пером-не вырубишь топором!" :)

[мак]

Что за бред!? И еще фото ряженных ...

[Якушин]

Что за бред!? И еще фото ряженных ...

Этот бред был выпущен огромным тиражом.

 

[heligun]

Да это уже норма, когда на открытках к 23-му февраля американские авианосцы и танки "Абрамс" красуются...в том числе и на огромных городских баннерах. В Штатах за такую "ошибку" редактора этой клоунады быстроб сморщили, как клочок туалетной бумаги...там ведь настоящая свобода ))

[Infernis]

Да это уже норма, когда на открытках к 23-му февраля американские авианосцы и танки "Абрамс" красуются...в том числе и на огромных городских баннерах. В Штатах за такую "ошибку" редактора этой клоунады быстроб сморщили, как клочок туалетной бумаги...там ведь настоящая свобода ))

В Штатах такое тоже бывает ;)

[Ozone]

Они все-таки это сделали. :blink:

 

 

 

Кто сказал, что белых Вишен не бывает?

 

[мак]

А что это?

[Ozone]

Набор "рыбацкий" из Вишни от РБ. Сменные клинки с рыбочисткой и филейник.

Обещали еще тантоидный клинок.

[Uwin]

 

 

Набор "рыбацкий" из Вишни от РБ. Сменные клинки с рыбочисткой и филейник.

Как можно так относится к своей истории, частью которой несомненно является "Вишня"? Неужели для жажды наживы нет никаких преград? Надеюсь, что это убожество не будет пользоваться спросом, и проект загнётся.

[мак]

Как и сама фирмуля ...

[Ozone]

Не знаю, я как-то спокойно к этому отношусь. Нехай делают.

Реплику Вишни они тоже делают, хоть и не совсем точную, да и за дорого. Но хоть так - несут острое в массы.

Другое дело, что конструкция Вишни совсем не рассчитана на частую смену клинка. Во-первых, заменять долго, а, во-вторых, резьба хлипкая, сорвать - запросто.

[Ozone]

Подумалось мне тут...

Вот смотрите, рукоять Вишни полностью симметричная, гарда - тоже симметричная. Ножны (родные) - двухсторонние.

А ножевой клинок от НР - несимметричный!

Более того, держась за рукоятку, на ощупь совершенно невозможно определить, куда направленна РК.

Напрашивается вывод - обычные ножевые клинки совершенно не подходят к данной гарде и рукоятке.

Надо уж тогда, либо делать гарду несимметричную, например, как на НР или на Глоке, либо наоборот ... делать симметричный, то есть кинжальный, клинок!

Вот так, например, могла бы выглядеть правильная Вишня:

 

[Infernis]

Это уже не Вишня. Это Морошка какая-то. 

Но мне нравится. 

[задумался]

[Dragony]

Чтобы не было похоже на "кинжал" - может, "полуторную" заточку нарисовать?..