Джо Опубликовано: 18 декабря 2011 Опубликовано: 18 декабря 2011 Грёбаный Экибастуз.... Заказывал нож у Чебуркова - тоже нестыковки были, но всегда можно найти выход при доброжелательном отношении. Что за хрень такая, ведь косяк - на лицо... Ворсма.
Va-78 Опубликовано: 19 декабря 2011 Опубликовано: 19 декабря 2011 а за что лучи ненависти проливать на даниш? О_О Как там было? -Паровоз - хорошо, самолет - хорошо, а олени лучше!
Джо Опубликовано: 19 декабря 2011 Опубликовано: 19 декабря 2011 а за что лучи ненависти проливать на даниш? О_ОКак там было? -Паровоз - хорошо, самолет - хорошо, а олени лучше! Никаких лучей. Личные предпочтения и не более. Даниш отлично время экономит. Для ножей на продажу самое то. Даниш это не чистое масло, а масло тунговое с лаком, поэтому быстро и не достаточно глубоко. Само по себе тунговое масло полимеризуется, но не до твёрдого состояния. Мне для себя любимого времени не жалко и лак мне в рукоятке не нужен. Как то так. Но давайте уже это для мастерской оставим. А по теме топика? Где обещенные фото Вашего ножа? ;) ЗЫ На ютуб админами доступ закрыт :(.
Va-78 Опубликовано: 19 декабря 2011 Опубликовано: 19 декабря 2011 так, все - беру себя в руки, тупотю фотать, как раз солнышко выползло в кои-то веки - ща все будет.
Va-78 Опубликовано: 19 декабря 2011 Опубликовано: 19 декабря 2011 вона - тот что с МООИРовским клеймом. Это был старый, замучаный нож, с расколотой пластиковой ручкой и изрытым точилом клинком. А я из евойного себе саперца слабал не тешась мнимой гордостью. Несколько ручек сбил пока сделал тот вид который хотелось. В отличии от вашего решения, я решил что мне лак на ручку нужен, и поэтому поверх промасленой рукояти кинул слой - досохнет, заматую его нулевкой, и ишшо раз маселком. Как видите спуски у пяточки пришлось поднимать чтобы убрать ямы от камня, но т.к. оставить клеймо хотелось, то с одной стороны не до конца снялось. Номер, который делал нож ХО по формальному признаку, при уменьшении ширины лишился одной цифры, и так превратился в просто "цифры".
Va-78 Опубликовано: 19 декабря 2011 Опубликовано: 19 декабря 2011 реплика не-реплика, но оч. в духе. :) Колечко бы стальное туда тиснуть.
Джо Опубликовано: 19 декабря 2011 Опубликовано: 19 декабря 2011 О! И не один а аж 4! Блин, вот всё ж фотки они обманчивы. На всех фотках рукоятки как будто почти круглые, только на виде сверху видно чё там. Маленький сапёрыш приколол :)
рыч Опубликовано: 19 декабря 2011 Опубликовано: 19 декабря 2011 это "тот самый" безоковочный про который упоминал в соседней теме "помозгуем" переделан из старого советского кухонника (рукоять поменял, железку не трогал) толщина около 1мм вчера разделывал мороженую курицу по костям (в т.ч. колол-прокалывал) - жесткости клинка вполне хватало мелкий симпатичный
Джо Опубликовано: 19 декабря 2011 Опубликовано: 19 декабря 2011 реплика не-реплика, но оч. в духе. :)Колечко бы стальное туда тиснуть. В духе реплики :) Кстати на счёт щучек. Мне почему-то на верхнем ноже нравится меньше чем на остальных, у которых типа аля НР-овские.
Va-78 Опубликовано: 19 декабря 2011 Опубликовано: 19 декабря 2011 это свет так лег на фаску по щучке - на антикваре лучше видно, просто для размера рядом положил. http://forum-antikva...=post&id=726910 А вообще это-же все на глаз делается, без всяких "Розмеровъ". Так-же и цвет убого на фотках видно - в жизни не так.
Джо Опубликовано: 19 декабря 2011 Опубликовано: 19 декабря 2011 это свет так лег на фаску по щучке - на антикваре лучше видно, просто для размера рядом положил.http://forum-antikva...=post&id=726910 А вообще это-же все на глаз делается, без всяких "Розмеровъ". Так-же и цвет убого на фотках видно - в жизни не так. А потомучто фотки размытые и в маленьком разрешении ;) Это я типа подколол :D Так это ж не копии , что б размеры чётко соблюдать ;)
dm_roman Опубликовано: 19 декабря 2011 Опубликовано: 19 декабря 2011 трещины заделывать цианакрилатом (суперклей, секундный клей)) с опилками мелкими Ва-гигант мысли и рукастая умничка, эких вещей наделал, молодец, чесс слово
Va-78 Опубликовано: 19 декабря 2011 Опубликовано: 19 декабря 2011 гигант мысли будет когда доделаю удуманое. Сейчас три финаря в процессе - два по вдохновению не самыми популярными моделями моры, а третий - симулякр на союз 60-х гг. Пы.Сы. Пан Джо, мя\ га фотки ругать бессмыслето - говорят что на фотике даж макросъемка есть, и ролики можно делать, а я даж и не знаю на куда тыцать.
Джо Опубликовано: 19 декабря 2011 Опубликовано: 19 декабря 2011 Va, если не влом, можно промерить рукоятку верхнего?
Va-78 Опубликовано: 19 декабря 2011 Опубликовано: 19 декабря 2011 длина, или в трехмерностях? штанген под рукой, не проблема.
Джо Опубликовано: 19 декабря 2011 Опубликовано: 19 декабря 2011 Пы.Сы. Пан Джо, мя\ га фотки ругать бессмыслето - говорят что на фотике даж макросъемка есть, и ролики можно делать, а я даж и не знаю на куда тыцать. RTFM ;)
Va-78 Опубликовано: 19 декабря 2011 Опубликовано: 19 декабря 2011 У меня его нет... ( А, хотя гугл пожалуй должен знать все - ОК, попробую разобраться - как-то не подумал что и вправду мануал должен бы быть на злодейскую машинку.
Джо Опубликовано: 19 декабря 2011 Опубликовано: 19 декабря 2011 длина, или в трехмерностях? штанген под рукой, не проблема. В 2D вполне достаточно ;) На виде сверху и виде сбоку основные размеры, включая кольцо ессно.
Va-78 Опубликовано: 19 декабря 2011 Опубликовано: 19 декабря 2011 вотъ, колешко 1.2 толщ. добывается у сборщиков мебели - изначально трубки никелированы, нужно обдирать.
Va-78 Опубликовано: 19 декабря 2011 Опубликовано: 19 декабря 2011 В целом тут схема какая - у нас есть ширина клинка - это исходная. Верх рукояти должен быть таким-же по ширине. Низ, даем чуть меньше верха - совсем на чуть-чуть. Серединку определяет та степень пузатости, которая нам нравится визуально. Толщину рукояти отплясываем от ширины - правильный геом. овал нам не подходит, а вот совмещение двух кругов, сумма диам. которых дают ширину - вполне. Дальше дело опять-же визуальной приятности, которая суть у всякого своя. Кому-то нравятся большие выступающие плечики клинка, кому-то - меньшие.
Джо Опубликовано: 19 декабря 2011 Опубликовано: 19 декабря 2011 В целом тут схема какая - у нас есть ширина клинка - это исходная. Верх рукояти должен быть таким-же по ширине. Низ, даем чуть меньше верха - совсем на чуть-чуть.Серединку определяет та степень пузатости, которая нам нравится визуально. Толщину рукояти отплясываем от ширины - правильный геом. овал нам не подходит, а вот совмещение двух кругов, сумма диам. которых дают ширину - вполне. Дальше дело опять-же визуальной приятности, которая суть у всякого своя. Кому-то нравятся большие выступающие плечики клинка, кому-то - меньшие. Спасиб за размеры, так более понятно. Размеры прям под мою ладонь ;) Визуальная приятственность конечно дело нужное, но имхо во главу всё же должно ставиться удобство удержания в работе, причём чем бОльшими хватами, тем лучше.
TI -126 Опубликовано: 19 декабря 2011 Опубликовано: 19 декабря 2011 Ва-МОЛОДЕЦ!Однозначно.. изначально трубки никелированы, нужно обдирать. немыслимо! Это ж какую силу воли надо иметь,чтобы блестящее ободрать в интересах истины!Схемы ручек нравятся:чудесным образом сочетаются округлость и овальность..(ИМХО,у РБ перекос в округлость,у Титова-в овальность:))
Va-78 Опубликовано: 19 декабря 2011 Опубликовано: 19 декабря 2011 Это ж какую силу воли надо иметь,чтобы блестящее ободрать в интересах истины! дык эт нормально - вон тот НР-чик что внизу, с прозрашной рукоятью - на нем будет спецово заржавлен колышек и в таком виде без всяких эпоксидок раслепан через шайбу. Просто потому что так положето выглядеть хвосту на старом ножике. А чтобы ржавчина на всамделишнюю смахивала, будет сделан замес из стружки (просто из под обычной пилы, или рашпиля) красного дерева и ПВА чуть разбавленого водичкой. Этой дрянью обмазываем нужный кусок - и под пленку его - хай сохнет помалу. Потом отдираем получившуюся пленку, и имеем чудные "очаги" красно-коричневой ржавчины там, где точечки дерева дольше чем голый клей держали воду.
юзер Опубликовано: 19 декабря 2011 Опубликовано: 19 декабря 2011 Va-78, по размерам выемка на рукоятке вглубиной всего 2мм ? Не мелкая ? А на фото выглядит глубже...
Va-78 Опубликовано: 19 декабря 2011 Опубликовано: 19 декабря 2011 Учитывайте, что выемка дана по бочечке профиля, поэтому визуально разница между крайними точками кажется больше. Плюс, углы выемки шлифуются продольно наждачкой, а такое зализывание так-же визуально увеличивает выемку. Вообще строго говоря эта рукоять "неправильная", т.к. исторических образцов с классической бочечкой мы не имеем вовсе - это мой личный поклон в сторону удобства.
рыч Опубликовано: 20 декабря 2011 Опубликовано: 20 декабря 2011 кстати про рукоять - наконец-то получилось "иллюстрацию" найти емнип на многих (отечественных) складнях были подобные формы
Va-78 Опубликовано: 20 декабря 2011 Опубликовано: 20 декабря 2011 я складешки старые спецово копал по нфт и сучкам - в тенденции, с четкими признаками результат ноль. Совсем ноль. Рукоять выше имхуется иммет обычную выемку, которую можно найти в любой культуре.
dm_roman Опубликовано: 20 декабря 2011 Опубликовано: 20 декабря 2011 Ва-умничка. расскажи истчо технологию нахлобучивания колечка, есть мысля, что далеко не все это знают. онож можно сначала клин впендюрить в ручку, потом колечко набивать (не в этом случае, если клин уже кольца) а можно отверстие под хвост впритык или в масенький минус, колечко на ручку и вбивать клин в ручку, тем самым расклинивая кольцо и не давая потрескаться ручке, как это в принципе и задумывалось.
.png.370fa2c657443a46f0eb80c66dce0fdb.png.a4bc84e9fe55c76d73ea52d25517b41e.png){kind=logo}
Рекомендованные сообщения