Jump to content

Обсуждение реплик "сапера" или "ножа финского типа"


мак
 Share

Recommended Posts

Ремарка: сегодня держал в руках реплику сапера от РБ. Должен сказать, что вполне достойно у них получилось, кроме немного неправильной формы щучки все остальное - очень похоже. Даже клин по обуху и тот сделали. Вполне, если кому надо реплику - приличный вариант.

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 459
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

цитаты из моих сообщений в ганзе:

 

Титов начинает делать партию из У8 - 20 шт.,

из 95Х18 - 10 шт.

Рукоять - орех.

У8 по цене -1200 руб.,

65Г и 65Х13 по цене 1300 руб.,

95Х18-кованой по цене 1700 руб.,

 

. . . у Титова, все, можно сказать, в пределах того что и у РБ, за искл мелочей.

 

У нас за основу был взят Маковский экз, плюс еще сходные.

Длина клинка, по чертежу, 165 ...

Если брать по сравнению с РБ, то уточнен рисунок щучки, уточнена рукоять...

Link to comment
Share on other sites

у Титова, все, можно сказать, в пределах того что и у РБ, за искл мелочей.
Насколько я мог видеть,по фото с телефона,на образце от Титова более правильная щука,т.е. вид клина сбоку более аутеничный.Есть ли сгон по обуху-неясно(не видно по фото)Стяжка рукояти,в отличие от РБ,не на расклёп,а на резьбе,гайкой.Дырка на тыльнике забита деревянным чопом.Сразу вопрос про хвостовик:хотелось бы видеть на что накручена гайка,и вообще:сварной он или цельный?Выемка на рукояти сделана на угол,посередине...По ценам:кроме тарифов указанных NM есть вариант из 110Х18 МШД по 4000руб,и из булата "Люся"(ещё дороже!:)).Но это ,видимо для гурманов!Интересно будет глянуть на него после доработки.
Link to comment
Share on other sites

Guest AlexPit

цитаты из моих сообщений в ганзе:

 

Титов начинает делать партию из У8 - 20 шт.,

из 95Х18 - 10 шт.

Рукоять - орех.

У8 по цене -1200 руб.,

65Г и 65Х13 по цене 1300 руб.,

95Х18-кованой по цене 1700 руб.,

 

. . . у Титова, все, можно сказать, в пределах того что и у РБ, за искл мелочей.

 

У нас за основу был взят Маковский экз, плюс еще сходные.

Длина клинка, по чертежу, 165 ...

Если брать по сравнению с РБ, то уточнен рисунок щучки, уточнена рукоять...

в продаже есть из У8? на Арсенале будет? я бы взял штучку, Александровский даже в исходном виде в качестве повседневки подошел, с удовольствием сравнил бы, Титовский должен быть лучше.

Link to comment
Share on other sites

у Титова, все, можно сказать, в пределах того что и у РБ, за искл мелочей.
Насколько я мог видеть,по фото с телефона,на образце от Титова более правильная щука,т.е. вид клина сбоку более аутеничный.Есть ли сгон по обуху-неясно(не видно по фото)Стяжка рукояти,в отличие от РБ,не на расклёп,а на резьбе,гайкой.Дырка на тыльнике забита деревянным чопом.Сразу вопрос про хвостовик:хотелось бы видеть на что накручена гайка,и вообще:сварной он или цельный?Выемка на рукояти сделана на угол,посередине...По ценам:кроме тарифов указанных NM есть вариант из 110Х18 МШД по 4000руб,и из булата "Люся"(ещё дороже!smile.png).Но это ,видимо для гурманов!Интересно будет глянуть на него после доработки.

 

клин по обуху есть. Это изначально с ним оговаривали.

Стяжка на гайку и заливку, кстати, Титов сам мне предложил, как более надежный способ крепления, чем на историческом. Но при желании может повторить как на историческом. Но там у него не гайка торцевая, а винт с односторонней резьбой, с другой под отвертку. Не сквозное отверстие как угайки. Или если не винт, то как он правильно называется?

Про сварку речи не было и подобного он не делает. Но можно уточнить, под слово, что бы сюрпризов как у Ал-го не было.

Что значит хотелось бы видеть на что накручено? Запросить фото?

По выемке, сделана неправильно. Здесь претензий к Титову нет, наша недоработка с чертежами. Ручка была перерисована, уточнена.

С Титовым отклонения по ручке и клинку проговорили прописали по пунктам. список ему был отправлен .

 

Когда Титов изделие показывал, говорил что ему самому он оч понравился, все работы им только и делает.

Link to comment
Share on other sites

в продаже есть из У8? на Арсенале будет? я бы взял штучку, Александровский даже в исходном виде в качестве повседневки подошел, с удовольствием сравнил бы, Титовский должен быть лучше.

Я уточнял, успеет ли сделать к Арсеналу?

Его ответ: "... до 17 ноября мы ничего не сможем сделать. Начальная партия будет выпущена в начале декабря."

Так что к сожалению...

Link to comment
Share on other sites

И я бы взял для коллекции из Люси (почему булат, Люся не булат, а сталь для тяжелонагруженных пружин), но хотелось бы поглядеть голый клин, очень интересно, как выполнен хвостовик.

Link to comment
Share on other sites

Про сварку речи не было и подобного он не делает. Но можно уточнить, под слово, что бы сюрпризов как у Ал-го не было. Что значит хотелось бы видеть на что накручено? Запросить фото?
Конечно! Запросить фото голого клинка.Посмотреть,на что он втулку с винтовой головкой накручивает..Помните,что Александров в рукояти наконструировал!?Потом,когда посылали чертёж клинка,уточняли есть ли у Титова таблица перевода дюймов в метрические меры?А то он париться не будет,над 11 дюймами, и исполнит нож размером в один фут..
Link to comment
Share on other sites

Про сварку речи не было и подобного он не делает. Но можно уточнить, под слово, что бы сюрпризов как у Ал-го не было. Что значит хотелось бы видеть на что накручено? Запросить фото?
Конечно! Запросить фото голого клинка.Посмотреть,на что он втулку с винтовой головкой накручивает..Помните,что Александров в рукояти наконструировал!?

..

Запросил фото. Ровно через 5 мин получил ответ: "Добрый день! Сможем, пришлем. Для сведений - хвостовик цельнометаллический из единого листа с хвостовиком резьбой М5 с длиной резьбы 20-25 мм. Ширина хвостовика от клинка 12 мм с переходом на резьбу конусной формы.

С уважением, Анатолий. "

Т.ч. фото должно быть. Пришлет - выложу.

Link to comment
Share on other sites

Коллеги, который уже раз приходится напоминать, что на нашем форуме не принят подобный стиль общения, здесь принято общаться доброжелательно и конструктивно.

Link to comment
Share on other sites

здесь принято общаться доброжелательно и конструктивно.
Русский язык велик и богат:в любом ,самом накалённом и непримиримом споре,можно найти,точные,но достойные слова и выражения..
Link to comment
Share on other sites

Фотка от забаненного NM по клинку Титова. На словах мастер, по словам NM, обещает косяки с формой на конечном изделии убрать. Хвост я считаю нормальным, щучка неправильная, остальное плохо видно на таком фото. Надо передать Титову, что слишком утончать кончик по обуху не следует, будет ломким.

IMG_6269.jpg

Link to comment
Share on other sites

щучка неправильная,
Прогиб великоват?По сгону по обуху,согласен:тут лучше недобдеть,чем перебдеть..У РБ кончик зверски острый,но ..слабоват...
Link to comment
Share on other sites

Ага, великоват. А по слабым кончикам это болезнь наших ножеделов, ну разучились делать рабочие ножи.

Link to comment
Share on other sites

И это тоже. Поэтому ножеделы должны это учитывать и делать ножи под конкретных, а не абстрактных пользователей.

Link to comment
Share on other sites

По моему изделие не выдерживает пока критики.

Что Рб, что Титов.

как можно по чертежу, где сотые доли мм выбраны сделать то, что было сделано,я не представляю.

И щучка и сам клин.

зачем такой хвостовик делать? Неужели сложно вывести тонкий контур? Зачем в ручке лишнее железо и лишняя тяжесть?

 

Я за полчаса в гараже на круге сделал из куска У старого полотна контур. И ручки минут за сорок..доделать еще пару часов посидеть..

Все таки, имхо, реплика так реплика,а не самодеятельность. А если делать "по мотивам", тогда какое вообще это будет иметь отношение к этой модели вачинского ножа?

Мы хотим на день вывода наших из Афгана сделать с десяток хороших реплик и подарить ребятам.

Думали купить если не у РБ, так у Титова..

но..

чувствуется, что если хочешь сделать хорошо - сделай сам.

По мне, разницы между Титовским и РБ изделием никакой.

Цена в разницу копейки сути не меняет. А качество одинаковое.post-2699-0-53661800-1321993752_thumb.jpg

Link to comment
Share on other sites

Хвост я считаю нормальным, щучка неправильная, остальное плохо видно на таком фото. Надо передать Титову, что слишком утончать кончик по обуху не следует, будет ломким.

Сход клина сверяли с историческими.

Предположу встречный вопрос Титова: "Сколько мм на кончике?" Или там спросит ширину обуха, где начинается спуск к кончику.

Когда искали производителя, часть отказалась, в связи с тем что надо клин по обуху делать.

Link to comment
Share on other sites

убрал лишнее из сообщения

 

Выкладываю фото изделия, который Титов привозил на Клинок.

На мой взгляд клинок там близко к идеальному, на нем и остановились.

Видны ошибки по рукояти. По пожеланиям производителя, чертеж рукояти был переделан.

Будем ждать результатов.

post-2830-0-83404900-1322030144_thumb.jpg

Link to comment
Share on other sites

Дополню по клинку.

Титов говорил что нашел "концы", как делали на Ваче клинки Саперов. (Про рукоять я не знаю, спрашивал ли) Рассказывал о технологии, о допусках. Здесь интересный вопрос встает.

Можно было бы сделать точную копию одного из сохранившихся экземпляров. Кстати он изначально это и предлагал, говорил не надо чертежей, если дадите исторический образец, один в один будет. Но это будет всего лишь копия "одного из".

Способ монтажа рукояти предложил более надежный. На внешнем виде никак не отразится, можно было бы даже торец похожий сделать. Не вижу необходимости трястись над тем, что он не тем заливает, да еще и гайкой затягивает. Разве что, если подделку делать. . .

Link to comment
Share on other sites

Соглашусь, при изготовлении реплики вовсе не обязательно сохранять старые технологии, это уже другое - реконструкция, а мы делаем все же из современных материалов. Поэтому стяжку на гайку можно сделать вполне, тем более, что после этого можно конец винта с гайкой обрезать заподлеца.

Link to comment
Share on other sites

А еще есть мысль конец винта не обрезать, а сделать в рукоять утопленным, как в образце. Кому надо, на торце себе фломастером дорисует.

Это я к чему, на один клинок из, хочу для себя любимого рукоять переделать или другую поставить, под себя, что б со своими тараканами. А здесь пускай лучше будет ремонтопригодный нож. Исторически, если рукоять раскалывалась, свою ставили, вот и я так же, можно сказать у меня она уже раскололась.

Link to comment
Share on other sites

Руус, так вроде как в саперах хвостовик был свинцом залит, разве это не утяжеление ? Предлагаешь на копиях тоже свинцом заливать ?

И про фаьш лезвие на щучке, оно было на всех, или это доработка некоторых пользователей ?

Link to comment
Share on other sites

Непонятны все эти разговоры про утяжеления рукояти.

Титов как и обещал, баланс свел к той точке которая была ему задана.

Мог бы и вес выдержать в соответствии, но такие задачи не ставились

 

Хотя собственно понятно, к чему все эти разговоры...

Edited by NM.
Link to comment
Share on other sites

 

Там где только клинок, это Титов присылал для примера. Показывал хвостовик и винт для стяжки. Щучка на нем выбрана на 1мм больше, чем заказано. По ширине шире на 2-3 мм.

Его ответ на эти вопросы:

"все размеры, которые Вы меряете из писем - на готовом

изделии будут приведены к нормальным. Все размеры будем мерить на

готовом изделии и в любом случае должны быть допуски. Нож с аналогов

будет практически схож по форме, но технологическая и конструктивная

сборка будет отличаться от сборки оригинального ножа."

И сообщил что ножи уже почти готовы.

Это свидетельство полного разгильдяйства.

Допуск в 3 мм..как вы себе это представляете? вместо ширины 25 будет 28 мм ? smile.png

Или вместо толщины 4,5 мм, будет 1,5 мм или 7,5 мм ? smile.png

 

 

Мои замеры полуфабриката клинка были сделаны, по некачественной фотографии с возможным захватом тени.

Для особо непонимающих:

"все размеры, на готовом изделии будут приведены к нормальным. "

Link to comment
Share on other sites

Присоединяюсь к Роману, прекратите ругань, будет длительный бан, возьмите себя в руки.

Link to comment
Share on other sites

Ваще тема называется как? Обсуждение реплик "сапера" . Так давайте обсуждать. Показывайте, обсудем.

 

PS Задолбала на форумах пустая болтовня. Придёт мой Сапёр от РБ отпишусь.

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.


  • Popular Tags

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.