Запись(закрыта) на современную копию старого Marttiini(фото готовых ножей 28-29стр)

[Dag]

А мне не нравится форма клина на кончике

Таким брюхо рыбе не взрежешь, жабры не вырежешь

слишком курносый

[Uwin]

Ещё раз внимательно посмотрел на оригинал. Оковку надо постараться скруглить, это существенно меняет восприятие всего ножа. И рукоять у оригинала 11.5 см, больше точно не нужно, ИМХО. (Мысли стороннего наблюдателя).

[Dag]

Ещё раз внимательно посмотрел на оригинал. Оковку надо постараться скруглить, это существенно меняет восприятие всего ножа. И рукоять у оригинала 11.5 см, больше точно не нужно, ИМХО. (Мысли стороннего наблюдателя).

 

Если оковку округлить то будет неудобен хват у основания клина

именно плоская овальная оковка в месте входа клина дает инвариантность при хвате и удобство при работе

при круглой будут не те рычаги и векторы усилия возникать

 

а на этом еще и сужение к клину у оковки несильное...

[Бьерн]

Ух, Шикарный нож, Павел!

 

С Сергеем соглашусь - оковка просится более коническая и покруглее, классическая.

Ножны сняты немного под углом, кажутся узковатыми?

Но это все незначительные вещи, глаз за них цепляется исключительно по причине поиска узнаваемых форм именно мартов.

 

Андрей, много думал как торец оковки влияет на неизменность хвата.

"сужение к клину у оковки" - мыль не понял. Поясните?

[sha-man]

А мне не нравится форма клина на кончике

Таким брюхо рыбе не взрежешь, жабры не вырежешь

слишком курносый

Вот те же сомнения.

Даже если с этими сравнивать.

 

 

Крутоват подъем РК, надо более пологим делать.

[Borz87]

22 ширина клинка

[Borz87]

подьем крутоват, говорите..:)

а это как же? покруче моего будет

http://talks.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/005300/5300059.jpg

http://talks.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/005300/5300061.jpg

в общем торцы оковок, подьемы и тп- обсуждаеться с каждым будет персонально, всем не угодишь..

[Uwin]

А мне не нравится форма клина на кончике Таким брюхо рыбе не взрежешь, жабры не вырежешь слишком курносый

 

Это нож не для рыбалки и делался он именно как реплика конкретного ножа Marttiini, а у того именно такой крутой подъём.

[мак]

Подтверждаю.

11. Мак - сталь - х12мф, клинок - 150, рукоять - карелка, ножны - тип2, количество - 1 шт.

(без тонировки, щучка - второй вариант, расклеп - второй вариант, твердость до 58, подвес - пофиг). + Шюцкор по договоренности.

[vsevles]

в общем торцы оковок, подьемы и тп- обсуждаеться с каждым будет персонально, всем не угодишь..

 

ИМХО, не стоит. Лучше еще один раз обсудить и прийти к общему знаменателю. И делать проще - какая-никакая унификация, и процесс не так затянется.

[sha-man]

Чё, выпендриваюсь много, да?

 

Лучше еще один раз обсудить и прийти к общему знаменателю. И делать проще - какая-никакая унификация, и процесс не так затянется.

Абсолютно логично.

Поэтому, если большинство за аутентичность, пусть так и будет.

[kulikoff]

Согласен полностью. Только торцы оковки смущали. В остальном - все просто замечательно.

[vsevles]

Про закругленный торец оковки Паша сам уже сказал, что будет делать.

 

 

 

по оковке- на следующих попробую сделать более выпуклый торец без такой четкой грани

 

 

Паша, оковка так будет выглядеть? Или только торец у нее скруглен будет?

 

[Borz87]

ну не так прям сильно, у этой оковки кст итак выпуклость имеется гдето на миллиметр,

я хочу сделать ее до двух и еще сильнее закруглить грань.

[вейко]

приветствую уважаемое собрание! давно не виделись :)

 

Паша, работа супер, ножны шедевральны! мне непременно такие (только понятно короче согласно клинка:))

[asi]

ЯС! ЯС! ЯС! ЯС!

[Guard]

Нет - это КСМ.

[Klingo]

А что, запись на новую партию уже открыта? Тогда и меня пишите!

[vsevles]

Повторю еще раз. Мне не сложно.

 

Большая просьба ко всем - речь пока идет об уже заказанных ножах, пожалуйста, не надо в этой теме составлять новые списки. Спасибо за понимание.

 

И еще одна просьба. Давайте по существу вопроса. Есть готовый образец. Обсуждаем его. Меньше флуда - больше дела. Спасибо.

[asi]

я хоть и заказал более интересный вариант у этого мне не понравился загиб рк - в остальном намного лучше чем я ожидал

[Корвин]

мне нравиться!!!

[Dag]

Ух, Шикарный нож, Павел!

 

С Сергеем соглашусь - оковка просится более коническая и покруглее, классическая.

Ножны сняты немного под углом, кажутся узковатыми?

Но это все незначительные вещи, глаз за них цепляется исключительно по причине поиска узнаваемых форм именно мартов.

 

Андрей, много думал как торец оковки влияет на неизменность хвата.

"сужение к клину у оковки" - мыль не понял. Поясните?

 

я наверное неясно выразился

имел ввиду что нужно менее цилиндрическую оковку делать, а сильнее сходящийся конус к клину

и в сечении не круглую а плоский овал

[topas]

Долго смотрел, думал...

Не надо "изгибать" оковку. Максимум - чуть фасочку скругленную дать по кругу. Не более 1мм.

И чуть-чуть более остроносым клинок сделать. Вот тех самых долей миллиметра ИМХО не хватает.

[Borz87]

Саша asi, будет тебе ЯС скоро

Ух, Шикарный нож, Павел!

 

С Сергеем соглашусь - оковка просится более коническая и покруглее, классическая.

Ножны сняты немного под углом, кажутся узковатыми?

Но это все незначительные вещи, глаз за них цепляется исключительно по причине поиска узнаваемых форм именно мартов.

 

Андрей, много думал как торец оковки влияет на неизменность хвата.

"сужение к клину у оковки" - мыль не понял. Поясните?

 

я наверное неясно выразился

имел ввиду что нужно менее цилиндрическую оковку делать, а сильнее сходящийся конус к клину

и в сечении не круглую а плоский овал

так как на эскизе, вроде эскиз всех устраивал- я и сделал. а оковка ни в коем случае не круглая, а как раз таки овал в сечении. Ваша каухава что недавно делал- там ведь овал в сечении. здесь также.

по поводу записи в очередь- комраден, очень не хочется брать на себя неподьемное количество заказов, извините, сперва сделаю тем кто заказал а дальше будем думать, дальше в будущем после завершения заказаной партии цена поднимется, потому как после изготовления первого ножа оказалось чт он не настолько прост как думалось.

[Dag]

А мне не нравится форма клина на кончике Таким брюхо рыбе не взрежешь, жабры не вырежешь слишком курносый

 

Это нож не для рыбалки и делался он именно как реплика конкретного ножа Marttiini, а у того именно такой крутой подъём.

 

"..как реплика конкретного ножа Marttiini," - это самоцель или нож будет использоваться на практике?

 

этим "конкретным" не то что рыбу- даже бересту подковырнуть будет сложно

допустим большой радиус на кончике нужен обдирочникам охотничьим

но на финке зачем такой нос?

Больше половины функционала уходит..

 

переубедите если я неправ с точки зрения практичности применения такого ножа

[Dag]

. а оковка ни в коем случае не круглая, а как раз таки овал в сечении.

 

Павел, про овал я понял-ок!

но, если смотреть на рукоять не сбоку а сзади или спереди (см фото на предыдущей стр) то там сужение оковки маловато имхо-она почти не сужается в направлении к клину- это неудобно мне кажется

должен быть не просто сплюснутый цилиндр, с овалом в сечении, а сплюснутый усеченный конус - ну и сказанул :-))

 

да если заказчикам нравится- на пояс и в лес

я просто высказал свои мысли..

[Borz87]

по поводу радиуса на кончике- это да, кому чего, как уже сказал- будем с каждым обсуждать, Янне наверное тоже не просто так делал, сказали рысь- я изготовил рысь:) по оковке я понял, но там далеко не цилиндр- 22 у клинка и 25 возле дерева

[Dag]

но там далеко не цилиндр- 22 у клинка и 25 возле дерева

 

по 1,5 мм схождение с каждой стороны при такой длине оковки имхо мало-нужно острее угол схождения делать-тогда будет удобнее хват за оковку между большим и указательным пальцем

[vsevles]

А давайте без "воды" по возможности. Паше еще 18 (восемнадцать) ножей делать. Участники заказа, давайте приходить к консенсусу. Нравится - делаем. Не нравится - вносим коррективы и опять же делаем.

 

Опрос среди заказавших ножи. Давайте уже активнее высказываться. Нравиться все в опытном образце - пишем как Мак: подтверждаю. Не нравится что-то - выносим на обсуждение, Паша говорит свое слово.

 

1. vsevles -

2. вейко - Подтверждаю. и прототип нравится и ножны. заоваленность оковки только приветствую!

3. Sissi - Подтверждаю заказ, если с ножнами геморрой, то мне и 3 тип пойдёт, для меня нож 100 % функционал, а такие ножны покрепче будут. Остальное на твоё усмотрениe, скругление одобрям.

4. нахал -

5. topas - Подтверждаю. Плюс как Павел решил по оковке. И ЕСЛИ возможно - микрокоррекция в сторону обострения кончика клинка.

6. casper2k - Подтверждаю. И ЕСЛИ возможно - микрокоррекция в сторону обострения кончика клинка.

7. sha-man - Подтверждаю.

8. KonstantinS - Подтверждаю. И ножны с заклепками, как на получившемся образце (с коррекцией стоимости).

9. Second Max -

10. GNR - Подтверждаю.

11. Мак - Заказ подтверждаю.

12. yozhick -

13. ехо -

14. talvisotыч - Заказ подтверждаю.

15. Guard - подтверждаю + то что сказал Павел про скругление оковки.

16. Reidh - Подтверждаю. Плюс как Павел решил по оковке.

17.Kulikoff - Подтверждаю. Плюс как Павел решил по оковке. Микрокоррекция в сторону обострения кончика клинка.

18. Assee -

[Guard]

Подтверждаю + то что сказал Павел про скругление оковки.