Поговорим о походных навигаторах?

[Vanderlor]

 

 

Правда, насколько глубоко можно уронить - не проверял. Потом с фейрей помыл.

Если не изменяет склероз, IP67 - это 30 мин. на глубине до 1 м, при закрытых заглушках.

Коллега такой юзает месяца два. Доволен. Сначала был как второй телефон. Теперь SIII живет в ящике стола, а этого за глаза хватает.

[Nim Shehit]

Главное - простой, как мычание, в использовании.

И буквы большие.

2 симки, не надо вторую трубу таскать..

Хватает на все.

[Nim Shehit]

Попробовал чувствительность навигатора.

Калибровка заявляется в 40 метров.

Вроде, так и есть - маркер начинает перемещаться через 60+- шагов, но у меня и ножки - коротенькие и кривенькии.

[Vanderlor]

 

 

Попробовал чувствительность навигатора.

Ну, как на пешеходный навигатор я бы на него не рассчитывал особо. Пару часов поработает и к розетке бежать надо. :)

[ir_bis]

Ну, как на пешеходный навигатор я бы на него не рассчитывал особо. Пару часов поработает и к розетке бежать надо. :)

Ну а рюкзак зачем?Пару аккумов за плечи и полный вперёд :D 

[Vanderlor]

 

 

Ну а рюкзак зачем?Пару аккумов за плечи и полный вперёд

Я думаю, что Жека по запаху своих следов найдет дорогу домой, на том расстоянии на котором хватит этого телефона с запасными аккушками. Так что навигатор в телефоне ему не нужен. :)

[Nim Shehit]

В машине нужен.

У меня там штучка есть, с красной лямпочкой - он оттуда и кушает.

Главное - СМСки теперь вижу, и телефон не забываю.

Если штаны спадают - значит, точно, он в кармане.

[ir_bis]

В машине нужен.

У меня там штучка есть, с красной лямпочкой - он оттуда и кушает.

Главное - СМСки теперь вижу, и телефон не забываю.

Если штаны спадают - значит, точно, он в кармане.

А если подтяжки на штанах,тоды как? :D 

[Infernis]

А скока такая радость ориентировочно стоит? Искать сейчас лень...

[Vanderlor]

 

 

А скока такая радость ориентировочно стоит? Искать сейчас лень...

Около 400-450 баксов

[Это Хант]

Карты-это хорошо,конечно,если они свежие.

А вот по тем местам,где я охочусь лет полста ни один картограф не проходил,неизменяемые ориентиры в лесу-не смешите мои тапочки,ладно?

Год назад был бор-ныне поруб,заросший осиной.Год назад была полянка с ручейком-пришли бобры и сделали каскад прудов.

Про пожары,меняющие местность вообще до неузнаваемости и речи не веду.

После сплошных рубок 90-х годов в лесу даже квартальных просек не осталось.Вторичные джунгли с буреломом.

Я по памяти хожу,иногда плутаю в тех местах,где 5-6 лет небыл,а уж сколько перетерял заветных небольших прудочков да полянок с тетеревиными токами...Никак не обзаведусь навигатором,а надо бы...именно безкартный,просто чтоб точки мог запоминать ну и (желательно) маршрут.

Пока задумываюсь о Garmin Etrex 10,но не откажусь от советов по поводу выбора.

[Nim Shehit]

 

 

неизменяемые ориентиры в лесу-не смешите мои тапочки,ладно?

 

Ледниковые валуны, озера, реки, карстовые выходы - никуда не денутся.

Жернова мельничные в брошеных деревнях.

Это - на равнине.

А горы - те уж бобрам сгрызть совсем трудно.

ГУЛАГовские промзоны - тоже, зарастают неохотно, железа там, пока, хватает.

Да и узкоколейки не все растащили - к некоторым участкам с транспортом не подобраться - потому и не сдали в металлоприём.

Паровые лесопилки и в Ленобласти ещё не стырили.

Если, конечно, информация не устарела.

[Это Хант]

У нас нет ничего подобного.Вообще.Просто лес,без бараков,жерновов и прочего.Раньше брошеные трелёвочники кое-где были-ныне они уже во вторчермете.Озёрца в течении 15-17 лес без проблем становятся болотцами и т.д.,и т.п...

[Nim Shehit]

Игорь, в любом случае, лучше "дуплет" - карта и нафигатор.

На карту и дорисовать чего - полезно бывает.

[Это Хант]

Игорь, в любом случае, лучше "дуплет" - карта и нафигатор.

На карту и дорисовать чего - полезно бывает.

Если дорисовано-разрисовано,то это уже не карта,а кроки.

Штука безусловно полезная,только мне проще кроки рисовать на чистом листе миллимитровки или хотя бы листочке в клеточку,нежели на карте,испещрённой несуществующими ориентирами.

В моих условиях (лес-то вроде как,именно ВРОДЕ КАК,не дикий) самое удобное-это квартальный план лесничества,просто лист с нанесённой сеткой кварталов.Вот на нём и рисую,пруды-болота-поляны и прочее нужное,но есть нюанс:когда я 20 с гаком лет назад только начинал в этих местах охотиться,по такому плану из леса мог выйти и ребёнок-а что хитрого,иди квартальными просеками да номера столбов с планом сличай.А сейчас...столбы лет 15 никто не обновлял,либо попадали давно,либо выглядят вот так:

Иди-кось прочитай номер квартала...поэтому навигатор приобрести вовсе даже не лишне...

А пока хожу по памяти да по солнышку...

[Nim Shehit]

Не,кварталы - они у городов.

Где пожароотсекающие траншеи есть - там и без ничего гулять можно.

А дальше - карты чище.

[ir_bis]

Нет Жэка ты не прав,кварталы не только у городов ,есть и лесные кварталы(у лесников)Таким репером(как на фото)отмечается квартал(на нём ещё номер должен быть,если мне склероз не изменяет.А вот насчёт карты ты абсолютно прав.Карта это наше всё.

[Nim Shehit]

 

 

кварталы не только у городов ,есть и лесные кварталы(у лесников)

 

А где лесников нет?

[ir_bis]

А где лесников нет?

В пустыне что ли? :D 

[Nim Shehit]

Да нигде их нет.

Сейчас даже вебки в лесу повесили.

У городов.

А отчяпать за полторашку - ни лесников, ни канав.

"... в этот край таёжный - только самолётом можно долететь..."

Там - даже узкоколейки ещё не спёрли - не вывезти.

[ir_bis]

Да видимо это реалии нового времени.Раньше во всяком случае районы леса называли кварталами,сейчас не знаю,наверно массив :)

[Nim Shehit]

 

 

реалии нового времени

 

Какого "нового времени"?!  :blink:

Это - мечта сумасшедшего топографа.

Что геологи наковыряли ещё в 70-х прошлого века и аэрофотосъёмка.

Вот не стоит себя обманывать. 

Сколько Лыковы в лесу просидели, не найденными?

И, не факт, что они одни такие.

Сколько ещё староверов и белогвардейцев (их потомков) в лесу (специально не употребляю слова "тайга" и "парма") прячется "на сейчас" - все боги не договорятся.

А вы - про кварталы...

 

***

Говорил один хороший человек: - "Если считаешь, что у тебя длинный х... - посмотри на себя в зеркало. Вдруг - просто ноги короткие..." (С)

[ir_bis]

Недавно заходил в контору нашего охотхозяйства.Там на стене видел карту,где указаны границы квартолов.Может какая то устаревшая или лес неправильный какой то.За все леса говорить не могу,но у нас точно остались,лично видел в лесу репера с указанием номера квартала.

[Это Хант]

Дык вот же скинул я фото современного репера,несколько дней назад фотографировал...

Правильно всё,стоит он на углу и на нём аж 4 номера граничных кварталов ДОЛЖНЫ БЫТЬ.Только незадача в том,что не обновлялись они года примерно с 85-го.Краска облезла,а где и сами столбы сгнили.У нас сейчас на лесничество в полтысячи кварталов один лесничий и два лесника,из техники-УАЗ да трактор,горючее за свой счёт.

Просеки заросли,местами порубы 10 на 10 км без всяких просек и реперов.Запрёшся в такой-выйти можно лишь по солнцу или по компасу/навигатору.Осиновые заросли,видимость 3-4 метра.Если пасмурно и нет компаса-закружишся без проблем.

Никакой план и никакая карта не поможет:либо надо знать лес,либо ходить по навигатору-опять же сначала пройдя со знающим лес человеком и забив в навигатор точки.

[ant-tv]

Почти тактика :)
 

[Arigato]

Обзор навигатора Garmin eTrex 30x, плюсы и минусы, сравнение с навигатором Garmin GPSmap 62s

Рассмотрим один из навигаторов от Гармин – eTrex 30x, обратим внимание на его преимущества и недостатки.

Подробный обзор смотрите в видео. Ниже приведу лишь ключевые моменты.

Начнем с плюсов eTrex 20x / 30x

1. Продолжительное время работы от аккумуляторов. Прибор проработал 28 часов в непрерывном режиме записи трека, это значение даже выше того, что приводит производитель. Но конкретное время во многом зависит от качества батареек.
2.     Небольшой вес. Навигатор без аккумуляторов весит ровно 100 г.
3.     Небольшие размеры: 5.5 x 10 x 3 см.
4.     Более высокое разрешение экрана (если сравнивать с другими навигаторами Garmin схожего назначения): 240 x 320 пикселей.
5.     Прочный корпус с защитой от воды.
6.     Сравнительно небольшая цена. eTrex 30x стоит в районе 20 тыс руб, eTrex 20x – 15 тыс руб.
   

Разница между Garmin eTrex 30x и eTrex 20x заключается в наличии электронного компаса и барометрического альтиметра в старшей модели. Если компасом я практически никогда не пользуюсь и даже отключаю его для экономии заряда аккумуляторов, то барометрический высотомер однозначно полезная функция.

К недостаткам eTrex 20x / 30x можно отнести следующие

1. Более слабый процессор, из-за чего пролистывание карты происходит с длительными задержками. Процессор однозадачный, если отрисовка растровой карты затягивается слишком на долго, то прибор теряет связь со спутниками, потому как процессор, пока занят обработкой карты, не выполняет других функций (наглядно это показано на видео, таймкод 07:55).
2. Ошибочная работа путевого компьютера, неверно работает счетчик пути, определение времени и средней скорости в движении (таймкод 04:19).
3. Управление в навигаторах Garmin eTrex 20x / 30x осуществляется с помощью джойстика. Мало того, что с его помощью можно перемещать курсор только по горизонтали и вертикали (стрелками навигатора GPSmap 62 / 64 можно перемещаться и по диагонали), так еще джойстик не блокируется, из-за чего, если убрать навигатор в карман, происходят самопроизвольные нажатия, результат которых непредсказуем. Как устранить проблему джойстика, смотрите в видео обзоре (таймкод 08:46).
4. Качество экрана, не смотря на более высокое разрешение, хуже, чем у GPSmap 62s. Это выражается в целом ряде причин, о которых рассказано в видео (таймкод 06:13).
5. При подключении навигатора eTrex 30x через USB к компьютеру, он не всегда переходит в режим съемного диска, периодически происходит простое включение, из-за чего может быть испорчен трек, ведь к нему будет дописано текущее местоположение.
6. Иногда бывают зависания и перезагрузки, например, у меня eTrex 30x перезагрузился при открытии страницы о приборе, где показывается текущая версия прошивки. Несколько раз навигатор зависал во время включения. Один раз при прокрутки растровой карты и сильнейших тормозов с ее отображением, курсор перепрыгнул в нулевые координаты, то есть в начало координатной сетки.
   

Стоит ли покупать Garmin eTrex 30x

Давайте подведем итоги. И так, если продолжительное время работы от аккумуляторов, меньший вес и более низкая цена для вас принципиальны и перевешивают целую кучу недостатков, можно обратить внимание на навигаторы Garmin eTrex 20x / 30x, но лучше перед покупкой подержать их в руках, а еще лучше сходить с ними в поход. Модель очень спорная, производит не самые приятные впечатления.

Для себя окончательных выводов еще не сделал. Какое-то время буду попеременно использовать свой старый навигатор Garmin GPSmap 62s (который всем устраивает, кроме веса и автономности) и Garmin eTrex 30x. В итоге либо окончательно перейду на eTrex 30x, либо останусь с GPSmap 62s. Кстати, это уже не первая попытка уйти с серии GPSmap на eTrex, в прошлый раз кандидатом на замену был прибор Garmin eTrex Touch 35 с сенсорным экранам. Но из-за серии багов, неудобства сенсорного управления и автономности, сравнимой с GPSmap 62s, вынужден был от него отказаться.

[Eishund]

В 13.06.2018 в 20:23, Arigato сказал:

Ниже приведу лишь ключевые моменты.

Спасибо, полезно.

[Arigato]

Ошибки в показаниях навигатора Garmin eTrex 30x

В своем обзоре навигатора Garmin eTrex 30x указал на неправильную работу Путевого компьютера – неверно определяется пройденное расстояние (Счетчик пути), время в движении и время остановки, средняя скорость в движении. Причем Счетчик пути занижает показания, время остановки, напротив, сильно превышает реальное, соответственно, время в движении оказывается намного меньше, и средняя скорость в движении превышает даже теоретически возможную скорость пешего хода по сложной пересеченной местности с преодолением балок и оврагов, завалов, небольших речек и так далее. Такая скорость никак не может быть выше 5 км/ч.

Чтобы окончательно убедиться в неправильной работе Путевого компьютера навигатора Garmin eTrex 30x, провел дополнительные испытания, пройдя более 20 км по разнообразному рельефу. Все навигационные функции были включены (GPS + GLONASS, запись трека наиболее часто, электронный компас включен). В итоге сравнил показания eTrex 30x с навигатором Garmin GPSmap 62s (к работе которого у меня никаких претензий нет).

В видео все подробно рассказано и показано. Но давайте посмотрим на результат.

В конце пройденного маршрута навигаторы отображали следующие цифры:

Сразу бросается в глаза существенное расхождение Счетчика пути, явно превышающее допустимую погрешность. К тому же средняя скорость в движении на eTrex 30x – 5,2 км/ч против 4,1 км/ч на GPSmap 62s. Второе значение выглядит намного реалистичнее.

В ходе проведения эксперимента были получены треки пройденного маршрута с обоих навигаторов. Статистику по трекам смотрел в программе BaseCamp. Однако треки предварительно необходимо немного подготовить, а именно – удалить записанную в .gpx файл дистанцию, поскольку она соответствует Счетчику пути, и программа BaseCamp просто выведет это значение. А после удаления секции, программа сама пересчитает расстояние по точкам трек. Для eTrex 30x из файла трека надо удалить следующий код:

<gpxtrkx:TrackStatsExtension><gpxtrkx:Distance>23232</gpxtrkx:Distance></gpxtrkx:TrackStatsExtension>

23232 – это и есть значение Счетчика пути, то есть 23,2 км. Аналогичную область кода удалил и из трека с навигатора GPSmap 62s. Редактировать код можно в любом редакторе типа Блокнот (рекомендую Notepad++).

Статистические данные программы BaseCamp по треку с навигатора Garmin GPSmap 62s:

И по треку с Garmin eTrex 30x:

Достаточно сравнить эти значения с тем, что выдает Путевой компьютер навигаторов, чтобы понять, что ошибка в навигаторе GPSmap 62s лежит в пределах допустимой погрешности, в то время как значения в eTrex 30x очень далеки от истины: расстояние 23,2 км против 25,3 км, время остановки 5:51 против 2:44, средняя скорость в движении 5,2 км/ч против 3,4 км/ч. Причина столь серьезной ошибки остается загадкой...

[Ozone]

В 01.09.2018 в 02:33, Arigato сказал:

Ошибки в показаниях навигатора Garmin eTrex 30x

У меня тоже есть eTrex 30x. Надо будет его проверить.

Прошивку обновляли? Какая у вас версия?

 

Изменено 7 сентября 2018 пользователем Ozone

[Arigato]

Да, прошивка самая свежая (2.70 вроде бы). Ошибка была и до обновления прошивки, и после.