Ножи Байкер, ПП Кизляр

[Guest gop_nick]

Ножи Байкер от ПП Кизляр - один из моих любимых Российских ножей, уже 18 шт. разных в коллекции, и это не предел. Правда люблю я их больше за своеобразную харизму и индивидуальность, чем за качество.

Что про него сказать? Покупать эти ножи однозначно лучше в живую, чтобы покрутить в руках перед покупкой, тем более, что цены на Кизляр, как правило в Интернет-магазинах и в реале почти не отличаются. Дешевле будет, если заказывать напрямую с завода, но это довольно муторно - сначала пишем им на эл. почту, потом ещё раз пишем, т.к. иногда забывают ответить. В письме лучше сразу уточнить, что готовы сделать предоплату по накладной (это почти пароль такой :)), т. к. сначала менеджеры могут решить, что вы хотите заказать наложкой, а они так не работают уже года два. Потом обязательно позвонить и попросить отобрать нож получше, с перечислением того, чтобы хотелось "получше" (т.е. без люфтов и царапин, чтоб замок заходил нормально, чтоб плавный ход клинка и пр.), т. к. в коллекцию/в подарок. Потом оплатить, ну и ждать. Если в теч. месяца не пришёл, снова звонить на завод и узнавать, что там с заказом :)

 

Но вернёмся к самому ножу. Вообще нож довольно большой и тяжелый, поэтому постоянно носить в кармане не удобно. Клипсой они не снабжаются, отдельно можно приобрести чехол сомнительной практической ценности или подобрать любой удобный и подходящий по размеру (могут подойти чехлы от телефонов, других ножей, фонарей, подсумки под различные пистолетные обоймы и пр.).

 

Если для аутдура (выходов на природу) тогда лучше взять Байкер 1 с деревянной рукоятью (на рукояти идёт орех), и, либо обычным клинком из 65х13 или z60, либо из шх-15 (эта сталь кромку держит дольше, но ржавеет).

х12мф считается неплохой сталью, но мне не один раз попадались бракованные клинки, были недокаленные (слишком мягкие) и перекаленные (с микротрещинками, которые вылезли при травлении). Кстати чаще чем из 65х13. Маркировку стали пишут на обратной стороне клинка под надписью "сделано в России". Если ничего не пишут, значит сталь 65х13 или z60. После покупки будет не лишним открутить деревянные плашки и чем-нибудь пропитать для водоустойчивости, например льняным маслом. Заодно и зашкурить металлические лайнеры на рукояти, т.к. бывают заусенки.

Кстати, ножи с полностью деревянными накладками практически постоянно страдают финишной обработкой лайнеров (металлических рамок рукояти), в то время как их собратья с накладками из АБС или Эластрона такой проблемы совершенно лишены. По-видимому, это связано с технологией обработки деревянных накладок. Всё указывает на то, что окончательную обточку и подгонку накладок делают электроточилом на уже собранном ноже, и после этого уже никак дополнительно металл не обрабатывают.

 

Если не нравится дерево, можно взять с металлическими шайбами-притинами и накладками из АБС (пластик особо прочный). Эта модель была первой в модельном ряду и считается более прочной на боковых нагрузках. Сами решайте надо ли оно. У этой модели на рукояти есть узкое место (между шайбами и накладками), которое наминает руку при силовом резе и строгании.

Не рекомендую брать Байкеров с чёрным покрытием - сначала смотрится симпатично, но при использовании быстро царапается и слезает местами. Также не рекомендую брать с пластиковыми накладками и вставками из Эластрона. По весу не сильно легче, но менее прочный + на этих моделях не заклёпывают упорный штифт, вследствие чего бывает люфт клинка + очень неудобный шпенёк для открывания, при частом использовании намнёт палец.

 

Резюмируя: если брать пользоваться, то на природу или для каких-нибудь силовых работ. Обязательно выбирать из нескольких одинаковых, т. к. одинаковые они только с виду. Я бы взял деревянный с шх15.

Это если в кратце :)

[Guest gop_nick]

Сейчас немного проиллюстрирую сказанное:

 

Удобный (1) и неудобный (2) шпеньки для открывания:

 

Заусенцы после грубой обработки металла:

 

Не стойкое чёрное покрытие. Этот нож не работал вообще, экземпляр из коллекции, хранился в меховом чехле. На первом фото так же видно, где маркируется марка стали. На этом клинке марка стали Х12МФ.

 

То самое "узкое" место. Сильно наминает руку при силовом резе:

[struck]

Шокуровский кастомизированный очень сильно выделяется... Сразу глаз за него цепляется и на остальные внимание меньше обращаешь

[nojevik]

красивая коллекция!

Вы случайно в этом магазине кизлярских ножей Knife05.ru не покупали нож Байкер-1?

Кто нибудь имел дело с этим магазином?

И еще вопрос:

С какой рукоятью лучше взять нож Байкер-1 для походов и выездов на природу, из ореха или микарты?

[Алексей 1982]

На днях, где-то тут на форуме прочитал шутку про "гробокапателей" отрывающих старые, мертвые темы😁

 

Я всегда был холоден к складным ножам... Хотя ножи в целом очень люблю! А на днях ну так мне захотелось складной нож... Аж зубы сводит:) Полез читать интернеты, смотреть обзоры... И в итоге заказал кизлярского Байкера-2... Сегодня получил. Ниже фото. Будут несколько постов из-за ограничения по размеру

[Алексей 1982]

Еще фото. Как и раньше писали, качество обработки "на высоте"...  Еще и поцарапаны круги...

[hungryforester]

Функции-то свои выполняет?

 

Чего от него особо ждать? Небось достаточно крепкий. А остальное соответственно стоимости. Вот Байкер-Зет или как там его было б интереснее. Песочный такой, небюджетный.

[Алексей 1982]

Фото клинка. ч1

[Xayzoku]

14 минут назад, hungryforester сказал:

Байкер-Зет

 

То KS, не ПП Кизляр. 

[Алексей 1982]

Сразу назревает вопрос... Можно ли заменить фторопластовые шайбы на какой-то другой, практичный материал? И нужно ли это? Я сейчас не спрашиваю о технической возможности, она есть. Меня интересует целесообразность. И материал, если это целесообразно...

[hungryforester]

Раз вы спрашиваете, то не стоит. Вот если есть полировально-настройщицкий зуд...

 

Это как "пора ли жениться?" - раз спрашиваете - не пора.

[Xayzoku]

2 часа назад, Алексей 1982 сказал:

нужно ли это?

 

Не нужно. 

[Xayzoku]

19 минут назад, Алексей 1982 сказал:

А почему?

 

"Обладает исключительной химической стойкостью, хорошей пластичностью, низким коэффициентом трения, отличными диэлектрическими, антифрикционными и антиатгезионными свойствами. Способен работать в широком диапазоне температур."

 

Если Вам не нравится механика, то дело не в шайбах, а в "настройках" самого ножа. 

[hungryforester]

8 минут назад, Xayzoku сказал:

хорошей пластичностью

бронза тоже... но не такой хорошей

[Алексей 1982]

Вообще, нашел сегодня много тем и статей, где рекоментуют заменить фторопласт на бронзу или латунь... Или комбанировать одну фторопластовую другую металл

[hungryforester]

2 минуты назад, Алексей 1982 сказал:

одну фторопластовую другую металл

а там не объясняют, ЗАЧЕМ?

[Александр С.]

3 часа назад, hungryforester сказал:

ЗАЧЕМ?

Чтобы занять мосх и сэкономить на не наших ножиках, в которых гребаные конструкторы уже все что надо установили, скомбинировали и заточили.

Edited March 2, 2022 by Александр С.

[Алексей 1982]

19 минут назад, hungryforester сказал:

а там не объясняют, ЗАЧЕМ?

Объясняют. Металлическая шайба ставится дальше от замка, фторопластовая со стороны замка. Тем самым достигается, якобы, дополнительная жосткость конструкции (в отличие от 2х фторопластовых шайб) и в тоже время за счет фторопласта достигается надежность узла (при попадании грязи умрет только фторопласт).

 

Но в основном пишут, что шайбы из металлов, при правильной подгонке, позволяют отрегулировать нож идеально, сделать узел неубиваемым и долговечным.

Edited March 2, 2022 by Алексей 1982

[Xayzoku]

40 минут назад, Алексей 1982 сказал:

рекоментуют заменить фторопласт

 

Сейчас в качестве основного ножа на EDC - ER BF2 на фторопластовых шайбах - хорошая механика. 

 

 

 

18 минут назад, Алексей 1982 сказал:

сделать узел неубиваемым и долговечным

 

Вы же сами понимаете, что это бред!? 

 

 

[Алексей 1982]

Кстати, теперь Байкер можно разобрать полностью! Всё на болтиках!

[Xayzoku]

1 час назад, Алексей 1982 сказал:

с примерами реальной эксплуатации

 

Конкретно Байкера или вообще фолдеров с фторопластовыми шайбами? Если второе, сколько их было - ни одиному не потребовалось менять шайбы. 

[Guest gop_nick]

Ну и групповые фото моих "Байкеров":

 

Заказные и кастомы. Ножи Байкер (Самая ранняя модель, без номера. По старым гостам этот нож был признан ХО. Отличается формой рукояти.) и Байкер-1.

 

Серийные ножи Байкер-1:

 

Серийные ножи Байкер-2:

[perebotinok]

красивая коллекция!

Вы случайно в этом магазине кизлярских ножей Knife05.ru не покупали нож Байкер-1?

Кто нибудь имел дело с этим магазином?

И еще вопрос:

С какой рукоятью лучше взять нож Байкер-1 для походов и выездов на природу, из ореха или микарты?

 

 

Странно, на этом сайте абсолютно все фотки из http://www.kizlyarextreme.ru/skladnyie-nozhi/skladnyie-nozhi-pp-kizliar?page=2, у них я покупал, все гуте. Можно позвонить и попросить чтобы выбрали тот который получше. 

Я бы взял из Ореха, Деревяшка гораздо приятнее, но обязательна к пропитыванию чем нибудь. Лучше чем-то солидным типа тукового масла или спец пропиток, но если льняным, то покупать его нужно только в художественном магазине, не в аптеке. И не вываривать, а просто погрузить деревяшку в масло, повазюкать там, оставить часов на 8, потом вытыщить, протереть, дать просохнуть, промыть, снова просушить (не под феном и не на батарее), и еще раз часов на 8 в масло. потом вынуть, протереть, просушить и юзать с удовольствием. очень красивый цвет получается, и прям красота. 

[Алексей 1982]

Ну и последние фото клинка.

 

Клинок стоит не по центру, немного смотрит в сторону в разложенном состоянии. На первый взгляд одна из шайб кривоватая... Замок заходит неполностью... Но это все не беда и легко лечится. Однозначно разбирать, подгонять, полировать... А вот по заточке нужен совет. Точнее по режущей кромке. Специалисты подскажите как она на этом экземпляре?

[Алексей 1982]

7 минут назад, hungryforester сказал:

Раз вы спрашиваете, то не стоит. Вот если есть полировально-настройщицкий зуд...

 

Это как "пора ли жениться?" - раз спрашиваете - не пора.

 

Если бы не зуд, я бы не спрашивал:) Спрашиваю, потому-что нет опыта что туда лучше ставить! Выточить могу все что угодно, лишь бы знать из чего лучше! Мне просто кажется, почему-то, что фторопласт не очень практичный материал в таком узле... Но не ошибаюсь ли я, вот в чем вопрос!

[Алексей 1982]

Только что, Xayzoku сказал:

 

Не нужно. 

А почему? Я не с целья поспорить, а с целью ликбеза для себя!

[Алексей 1982]

25 минут назад, Xayzoku сказал:

 

Вы же сами понимаете, что это бред!? 

 

 

Поэтому и задаю вопросы... И надеюсь разьяснения в этом вопросе, желательно с примерами реальной эксплуатации...

[Алексей 1982]

Поправил замок и поиграл с шайбами. Благо есть фторопласт. Клинок встал по центру.