Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Опубликовано:

Что интересно, этот нож я купил за 15 баксов в китайском интернет-магазине. Там утверждают, что он оригинальный и я склонен этому верить. Напрашивается вывод, что Виксы теперь делают в Китае.

Вот ссылка.

http://www.dealextreme.com/p/genuine-victorinox-stainless-steel-manual-release-folding-pocket-swiss-army-knife-73mm-blade-56995

Недавно появился еще и такой:

http://www.dealextreme.com/p/genuine-victorinox-swiss-army-multi-tool-knife-81477

Он очень сильно зацепил, я не люблю когда в ноже много инструментов.

Не, не делают. Доказательство тому само существование раздела :) За перенос-вынос производства в Китай многие участники оккупировали бы Швейцарию, стали пускать поезда под откос :)

Опубликовано:

Meier, как уже сказали, в китайских интернет-магазинах продаются товары не только китайского производства.

 

Но, ещё по этой теме: ссылка.

 

Сорри за офф.

Опубликовано:

ЭЭх, подарил я свой Викс другу по-пьяни в походе. Утешиться можно тем, что сделал доброе дело. Ну и будет больше мотивации купить вот это:

http://www.dealextreme.com/p/genuine-victorinox-swiss-army-multi-tool-knife-81477

  • 10 месяцев спустя...
Опубликовано:

Как-то скучно стало в швейцарском разделе... Есть одна идея для оживления, но это попозже.

 

А пока предложу поговорить на такую тему: одноклинковые швейцарцы. Кто-то, я точно знаю, их воспринимает как недоделанные smile.png, а вот мне они очень нравятся.

У меня вот что есть:

 

Викторинокс:

1. Альпинир

2. Сентинель

3. Алокс Соло

4. Бантам Алокс

5. Вейтер

Не хватает Ковбоя, обычного Соло и Соло-плюс.

 

Венгер:

1. Рейнджер 1.77.01

2. Нью Рейнджер 1.77.52

3. Классик 63

Не хватает много чего...

 

А у вас есть чё? smile.png

Подарили на день рождения Ковбоя - доволен! Он же и мой первый швейцарец! +взял Венгера Рейнжера 51. А вот им не очень доволен - ощущение, что держишь в руках китайский контрафакт, да и гарантия на него всего 5 лет.

 

post-3919-0-90477600-1351568546_thumb.jpg

Опубликовано:

Нет, ножи для спецслужб надо бы отдельно. Викторинокса на всех хватит, и солдатские есть, и ахвицерские, и для спецслужб, и по сыру, и козлятинку порезать.

  • 4 недели спустя...
Опубликовано:

Solo подарен маме. В поездах ездить. Bantam подарен жене. В командировки летать. Себе оставлен Sentinel. Чтоб жил в кармане.

 

post-338-0-61514200-1339764333_thumb.jpg

 

На кольце - "антипролюбительный" кончик.

 

post-338-0-35895800-1339764436_thumb.jpg

Опубликовано:

Стас, умом-то я понимаю что ножик очень даже, но вот опинелька-9 при всех его минусах как-то ближе

возможно, мне просто не повезло с конкретным экземпляром викса - был небольшой поперечный люфт

в общем это что-то иррациональное

 

а еще, я стал достаточно скептически относиться к одноруким виксам и дырявым вообще - наверно тоже не молодею smile.png

Опубликовано:

а еще, я стал достаточно скептически относиться к одноруким виксам и дырявым вообще

 

Сереж, я тоже. Но... кроме Сентинеля. smile.png

  • 2 недели спустя...
Опубликовано:

обзавелся плэйн-Сентинелем безклипсовым (ибо не для него считаю) давиче. купил чисто для опытов. понять о чем вы все говорите smile.png

пока понял одно: Сентинель - необременительный нож для салата и бэкапа biggrin.png но что характерно, нравится он мне больше, чем одноклинковый Венджер. уже, так сказать, хорошо. запытать надо будет его на кострище как-нибудь, сымитировав ситуацию когда я как бы лишился финки по какой-то причине. естественно, без батонинга. а с салатом я уверен он справится на пятерочку с плюсом :)

post-755-0-15536400-1341308988_thumb.jpg

что-то фотки сегодня просто супер...

Опубликовано:

и сразу вопросы: люфт клинка, поставленного на замок, лечил кто-нибудь? и пакет на моем экземпляре (выбирать мне было неизчего) явно "затянут" по разному - у клинка щель между пружиной и лайнерами. это критично? это у меня у одного так?

Опубликовано:

<p>

<br />люфт клинка, поставленного на замок, лечил кто-нибудь?<br />
<br /></p>

 

Не лечится и не должно лечиться. Это не лайнерлок, где пята скошена и скос лайнера подогнан под пяту, там везде углы прямые. Клин фиксируется сконцевой пружиной по месту в раскрытом и закрытом положении (не нужен шарик), а лайнер исключает возможность складывания в раскрытом положении. Функции разнесены по двум независимым конструктивным элементам а не навешаны все на один, в итоге такая конструкция гораздо надежнее и дуракоустойчивее любого лайнер и фреймлока. Но в ней так же необходим зазор между пятой и опорной площадкой лайнера, иначе любая грязь не позволит ему работать нормально. Т.е. этот незначительный вертикальный люфт - конструктивная необходимость.

А пакет и сопряжение с накладками можно легко поправить, просто "раздев", согнав и снова одев. Нейлоновые накладки можно сниать - одевать сколько угодно ;)

Опубликовано:

спасибо, Олег. уже веселее становится smile.png

насчет пакета... я тут при более пристальном рассмотрении заметил две точки-выштамповки на стальной пластине лайнера. и еще заметил что открытый клинок горизонтального люфта не имеет, благодаря этим выштамповкам. и думается мне если я пакет подобью, клинок не откроется. как у вас? гляньте со стороны клинка на пластину с замком которая. и стрельните, плиз, глазом по пружине от пятки - есть неровности или зазоры?

и что интересно это за пупыньки все-таки выштапованные... небось от трехрядных атавизм...

Опубликовано:

Да и не люфт это, клинок же подпружинен а не свободен. Некоторые забугорные коллеги из стран с бесчеловечным ножевым законодательством срезали лайнер, дабы иметь возможность носить Сентинель.Просто получался обычный однорукий складень на сконцевой пружине, без запора.

Опубликовано:

На лайнерной плашке есть три точки выштамповки, это своего рода "смазка", потому как трение сталь по стали гораздо круче трения сталь по алюминию. Шарнирный пин можно слегка осадить если поперечный люфт появится - выштамповки не дадут его намертво схватить. Если небольшая щель идет по пружине от этих выштамповок - это нормально. У меня тоже, только видно если специально рассматривать ;)

Опубликовано:

Еще раз внимательно посмотрел: никаких щелей по пружине, все монолтно. Но заметил так же что на моих пружина толще клинка ровно на толщину выштамповок. Если так же - можно смело осаживать, сначала струбциной и проверить ход клинка на ней, если обнаружится недоклеп - аккуратно доклепать. Но если они начали пружину делать одинаковой с клинком, то мелкая щель по пружине просто должна быть.

Опубликовано:

не знаю, на глаз не вижу. доберусь до дома - зажму в тиски чтобы не гадать. откроется - буду уплотнять. не откроется - будет как-то не по-швейцарски :)

что еще заметно сразу невооруженным глазом, так это толстенная стальная пластина лайнера. есть у меня однорукий трэйлмастер (вроде. который с инструментами армейского викса, но с черными накладками), так вот на нем пластина намного мягче и тоньше. уступы под палец на лайнере вроде тоже отличаются по форме...

Опубликовано:

Да, они изменили конструкцию относительно прежних лайнерных. Лайнер сделали более жестким чтобы исключить поломку пружины при переубании бетонных шпал находчивми служивыми :) Дело в том, что для удобной однорукости пружину сделали менее жесткой уже тогда, а лайнер в прежнем виде плохо противостоял динамическим нагрузкам, в итоге нагрузку воспринимала ружина и ломалась. Нож складывался в обратную сторону :) На сегодняшних это исключено. На руку он итак не сложится, а на обух выломать уже мешает солидный лайнер. Он же с двух сторон пяту обнимает.

Опубликовано:

Это тогда относительно новых, а не прежних, неодноруких ph34r.pngбез PRESS

 

Пойти, что ли, визуально сравнить?.. А есть у кого старый Сентинель, или они появились вместе с однорукими овальными дырками и высокими лайнерами??

Опубликовано:

Да, Сентинель уже с большой дырищей и широкими уступам появился, сразу после нового (2008) солдата, где впервые такой клинок и лайнер поставили. Старый с треугольной дырой и переменными спусками был на стандартном лайнере от тогдашних двуруких. Он же был "бундескурицей". Я где-то на Ганзе их сравнивал и первый обзор по Сентинелю писал, как только он появился.

Опубликовано:

вот. тут и лайнеры (объясните пожалуйста где старый, где новый. совсем запутался!) и щель

 

post-755-0-48395900-1341334912_thumb.jpg

 

уступ Сентинеля детально. видно что он многим меньше и лучше вписан в рукоять. но выжимать его мука. у меня палец болит уже. плюс при открывании раздается такой смачный КЛАЦ лайнером, что я опасаюсь за противоположный алюминиевый :)

 

post-755-0-43939100-1341334920_thumb.jpg

 

недюженной толщины лайнер Сентинеля. внушает smile.png

 

post-755-0-05015900-1341334930_thumb.jpg

 

предательская щель портит все впечатление

 

post-755-0-87019500-1341334936_thumb.jpg

 

п.с. кстати, изучил многопредметник. там тоже щели. но за многопредметностью они не так бросаются в глаза, как на одноклинковом

Опубликовано:

очень интересно! На моих всех уступ лайнера развитый, как на верхнем. Получается что совреенные модели сделали несколько более эргономичными - на месте не стоят :)

А щель велика, вполне мжно уменьшить. Клин должен прийтизаподлицо с пружиной. Только сначала (сняв накладки) надо определить уровень свободы на струбцине или в тисочках через прокладки.

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.