zubik Опубликовано: 17 июня 2011 Опубликовано: 17 июня 2011 Что интересно, этот нож я купил за 15 баксов в китайском интернет-магазине. Там утверждают, что он оригинальный и я склонен этому верить. Напрашивается вывод, что Виксы теперь делают в Китае. Вот ссылка. http://www.dealextreme.com/p/genuine-victorinox-stainless-steel-manual-release-folding-pocket-swiss-army-knife-73mm-blade-56995 Недавно появился еще и такой: http://www.dealextreme.com/p/genuine-victorinox-swiss-army-multi-tool-knife-81477 Он очень сильно зацепил, я не люблю когда в ноже много инструментов. Не, не делают. Доказательство тому само существование раздела :) За перенос-вынос производства в Китай многие участники оккупировали бы Швейцарию, стали пускать поезда под откос :) 0 Ответить
r4tz52 Опубликовано: 17 июня 2011 Опубликовано: 17 июня 2011 На диалэкстриме не только китайские товары продаются. 0 Ответить
Katran73 Опубликовано: 20 июня 2011 Опубликовано: 20 июня 2011 Meier, как уже сказали, в китайских интернет-магазинах продаются товары не только китайского производства. Но, ещё по этой теме: ссылка. Сорри за офф. 0 Ответить
Meier Опубликовано: 27 июня 2011 Опубликовано: 27 июня 2011 ЭЭх, подарил я свой Викс другу по-пьяни в походе. Утешиться можно тем, что сделал доброе дело. Ну и будет больше мотивации купить вот это: http://www.dealextreme.com/p/genuine-victorinox-swiss-army-multi-tool-knife-81477 0 Ответить
ezhi59 Опубликовано: 18 мая 2012 Опубликовано: 18 мая 2012 Как-то скучно стало в швейцарском разделе... Есть одна идея для оживления, но это попозже. А пока предложу поговорить на такую тему: одноклинковые швейцарцы. Кто-то, я точно знаю, их воспринимает как недоделанные , а вот мне они очень нравятся. У меня вот что есть: Викторинокс: 1. Альпинир 2. Сентинель 3. Алокс Соло 4. Бантам Алокс 5. Вейтер Не хватает Ковбоя, обычного Соло и Соло-плюс. Венгер: 1. Рейнджер 1.77.01 2. Нью Рейнджер 1.77.52 3. Классик 63 Не хватает много чего... А у вас есть чё? Подарили на день рождения Ковбоя - доволен! Он же и мой первый швейцарец! +взял Венгера Рейнжера 51. А вот им не очень доволен - ощущение, что держишь в руках китайский контрафакт, да и гарантия на него всего 5 лет. 0 Ответить
Infernis Опубликовано: 22 мая 2012 Опубликовано: 22 мая 2012 А что эта тема тут делает? Ее в "Армейское и тактическое ХО" нужно переместить. 0 Ответить
рыч Опубликовано: 22 мая 2012 Опубликовано: 22 мая 2012 ...если все что пишут на продаванских сайтах читать... ЗЫ почитайте чего музейщики пишут (тема про топоры) 0 Ответить
Infernis Опубликовано: 22 мая 2012 Опубликовано: 22 мая 2012 Читал. Там это грустно - музей-таки. А тут хоть позабавиться можно. 0 Ответить
hungryforester Опубликовано: 22 мая 2012 Опубликовано: 22 мая 2012 Нет, ножи для спецслужб надо бы отдельно. Викторинокса на всех хватит, и солдатские есть, и ахвицерские, и для спецслужб, и по сыру, и козлятинку порезать. 0 Ответить
vsevles Опубликовано: 15 июня 2012 Опубликовано: 15 июня 2012 Solo подарен маме. В поездах ездить. Bantam подарен жене. В командировки летать. Себе оставлен Sentinel. Чтоб жил в кармане. На кольце - "антипролюбительный" кончик. 0 Ответить
vsevles Опубликовано: 15 июня 2012 Опубликовано: 15 июня 2012 Я и Мору 2000-ю понять очень долго пытался. А сейчас вот проникся. Старею, наверное... 0 Ответить
рыч Опубликовано: 15 июня 2012 Опубликовано: 15 июня 2012 Стас, умом-то я понимаю что ножик очень даже, но вот опинелька-9 при всех его минусах как-то ближе возможно, мне просто не повезло с конкретным экземпляром викса - был небольшой поперечный люфт в общем это что-то иррациональное а еще, я стал достаточно скептически относиться к одноруким виксам и дырявым вообще - наверно тоже не молодею 0 Ответить
vsevles Опубликовано: 15 июня 2012 Опубликовано: 15 июня 2012 а еще, я стал достаточно скептически относиться к одноруким виксам и дырявым вообще Сереж, я тоже. Но... кроме Сентинеля. 0 Ответить
VolkArt Опубликовано: 20 июня 2012 Опубликовано: 20 июня 2012 Эх...достал свой Сентинель, пригляделся... отличный нож! Да еще в паре:) 0 Ответить
WeS Опубликовано: 20 июня 2012 Опубликовано: 20 июня 2012 Я его вообще с кармана стряхнуть не могу ни как :) 0 Ответить
вейко Опубликовано: 3 июля 2012 Опубликовано: 3 июля 2012 обзавелся плэйн-Сентинелем безклипсовым (ибо не для него считаю) давиче. купил чисто для опытов. понять о чем вы все говорите пока понял одно: Сентинель - необременительный нож для салата и бэкапа но что характерно, нравится он мне больше, чем одноклинковый Венджер. уже, так сказать, хорошо. запытать надо будет его на кострище как-нибудь, сымитировав ситуацию когда я как бы лишился финки по какой-то причине. естественно, без батонинга. а с салатом я уверен он справится на пятерочку с плюсом :) что-то фотки сегодня просто супер... 0 Ответить
вейко Опубликовано: 3 июля 2012 Опубликовано: 3 июля 2012 и сразу вопросы: люфт клинка, поставленного на замок, лечил кто-нибудь? и пакет на моем экземпляре (выбирать мне было неизчего) явно "затянут" по разному - у клинка щель между пружиной и лайнерами. это критично? это у меня у одного так? 0 Ответить
нахал Опубликовано: 3 июля 2012 Опубликовано: 3 июля 2012 <p> <br />люфт клинка, поставленного на замок, лечил кто-нибудь?<br /><br /></p> Не лечится и не должно лечиться. Это не лайнерлок, где пята скошена и скос лайнера подогнан под пяту, там везде углы прямые. Клин фиксируется сконцевой пружиной по месту в раскрытом и закрытом положении (не нужен шарик), а лайнер исключает возможность складывания в раскрытом положении. Функции разнесены по двум независимым конструктивным элементам а не навешаны все на один, в итоге такая конструкция гораздо надежнее и дуракоустойчивее любого лайнер и фреймлока. Но в ней так же необходим зазор между пятой и опорной площадкой лайнера, иначе любая грязь не позволит ему работать нормально. Т.е. этот незначительный вертикальный люфт - конструктивная необходимость. А пакет и сопряжение с накладками можно легко поправить, просто "раздев", согнав и снова одев. Нейлоновые накладки можно сниать - одевать сколько угодно ;) 0 Ответить
вейко Опубликовано: 3 июля 2012 Опубликовано: 3 июля 2012 спасибо, Олег. уже веселее становится насчет пакета... я тут при более пристальном рассмотрении заметил две точки-выштамповки на стальной пластине лайнера. и еще заметил что открытый клинок горизонтального люфта не имеет, благодаря этим выштамповкам. и думается мне если я пакет подобью, клинок не откроется. как у вас? гляньте со стороны клинка на пластину с замком которая. и стрельните, плиз, глазом по пружине от пятки - есть неровности или зазоры? и что интересно это за пупыньки все-таки выштапованные... небось от трехрядных атавизм... 0 Ответить
нахал Опубликовано: 3 июля 2012 Опубликовано: 3 июля 2012 Да и не люфт это, клинок же подпружинен а не свободен. Некоторые забугорные коллеги из стран с бесчеловечным ножевым законодательством срезали лайнер, дабы иметь возможность носить Сентинель.Просто получался обычный однорукий складень на сконцевой пружине, без запора. 0 Ответить
нахал Опубликовано: 3 июля 2012 Опубликовано: 3 июля 2012 На лайнерной плашке есть три точки выштамповки, это своего рода "смазка", потому как трение сталь по стали гораздо круче трения сталь по алюминию. Шарнирный пин можно слегка осадить если поперечный люфт появится - выштамповки не дадут его намертво схватить. Если небольшая щель идет по пружине от этих выштамповок - это нормально. У меня тоже, только видно если специально рассматривать ;) 0 Ответить
нахал Опубликовано: 3 июля 2012 Опубликовано: 3 июля 2012 Еще раз внимательно посмотрел: никаких щелей по пружине, все монолтно. Но заметил так же что на моих пружина толще клинка ровно на толщину выштамповок. Если так же - можно смело осаживать, сначала струбциной и проверить ход клинка на ней, если обнаружится недоклеп - аккуратно доклепать. Но если они начали пружину делать одинаковой с клинком, то мелкая щель по пружине просто должна быть. 0 Ответить
вейко Опубликовано: 3 июля 2012 Опубликовано: 3 июля 2012 не знаю, на глаз не вижу. доберусь до дома - зажму в тиски чтобы не гадать. откроется - буду уплотнять. не откроется - будет как-то не по-швейцарски :) что еще заметно сразу невооруженным глазом, так это толстенная стальная пластина лайнера. есть у меня однорукий трэйлмастер (вроде. который с инструментами армейского викса, но с черными накладками), так вот на нем пластина намного мягче и тоньше. уступы под палец на лайнере вроде тоже отличаются по форме... 0 Ответить
нахал Опубликовано: 3 июля 2012 Опубликовано: 3 июля 2012 Да, они изменили конструкцию относительно прежних лайнерных. Лайнер сделали более жестким чтобы исключить поломку пружины при переубании бетонных шпал находчивми служивыми :) Дело в том, что для удобной однорукости пружину сделали менее жесткой уже тогда, а лайнер в прежнем виде плохо противостоял динамическим нагрузкам, в итоге нагрузку воспринимала ружина и ломалась. Нож складывался в обратную сторону :) На сегодняшних это исключено. На руку он итак не сложится, а на обух выломать уже мешает солидный лайнер. Он же с двух сторон пяту обнимает. 0 Ответить
hungryforester Опубликовано: 3 июля 2012 Опубликовано: 3 июля 2012 Это тогда относительно новых, а не прежних, неодноруких без PRESS Пойти, что ли, визуально сравнить?.. А есть у кого старый Сентинель, или они появились вместе с однорукими овальными дырками и высокими лайнерами?? 0 Ответить
нахал Опубликовано: 3 июля 2012 Опубликовано: 3 июля 2012 Да, Сентинель уже с большой дырищей и широкими уступам появился, сразу после нового (2008) солдата, где впервые такой клинок и лайнер поставили. Старый с треугольной дырой и переменными спусками был на стандартном лайнере от тогдашних двуруких. Он же был "бундескурицей". Я где-то на Ганзе их сравнивал и первый обзор по Сентинелю писал, как только он появился. 0 Ответить
вейко Опубликовано: 3 июля 2012 Опубликовано: 3 июля 2012 вот. тут и лайнеры (объясните пожалуйста где старый, где новый. совсем запутался!) и щель уступ Сентинеля детально. видно что он многим меньше и лучше вписан в рукоять. но выжимать его мука. у меня палец болит уже. плюс при открывании раздается такой смачный КЛАЦ лайнером, что я опасаюсь за противоположный алюминиевый :) недюженной толщины лайнер Сентинеля. внушает предательская щель портит все впечатление п.с. кстати, изучил многопредметник. там тоже щели. но за многопредметностью они не так бросаются в глаза, как на одноклинковом 0 Ответить
нахал Опубликовано: 3 июля 2012 Опубликовано: 3 июля 2012 очень интересно! На моих всех уступ лайнера развитый, как на верхнем. Получается что совреенные модели сделали несколько более эргономичными - на месте не стоят :) А щель велика, вполне мжно уменьшить. Клин должен прийтизаподлицо с пружиной. Только сначала (сняв накладки) надо определить уровень свободы на струбцине или в тисочках через прокладки. 0 Ответить
нахал Опубликовано: 3 июля 2012 Опубликовано: 3 июля 2012 Придется теперь за новой модификацией охотится :) 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.