Военные переделки и самоделки.

[tralivali7]

приветствую.

подскажите по ножу, сделан во времена ВОВ?  особенно интересует клинок, оригинал?

спасибо.

[MES]

Честно говоря, клинок не нравится.

[zak]

Похож на фуфло

[тень_061]

Линии клинка - практически ни одной правильной...

[Bonart]

всё в этом ноже современное, новодельное, состаренное.

[tralivali7]

понял. спасибо за ответы.

[miraj]

Не уверен, что сюда. Самоделка с мест боёв. Алюминиевые(?0 щёчки на 3-х клёпках. Нож скорее всего не для рукопашной, т.к. клинок тонкий. Но наверное в быту был удобен.

[hotmysl]

23 минуты назад, miraj сказал:

Нож скорее всего не для рукопашной, т.к. клинок тонкий.

Как раз для рукопашной и нужен тонкий. Помню читал, как разрабатывался НР-40. Так вот одним из требований был тонкий клинок, чтобы легко прокалывал толстую зимнюю одежду.

[miraj]

Но туточки мм эдак 1,5 был.

[baybak]

На белорусских просторах продают вот такой предмет.

Хотелось бы услышать о нем мнение знающих людей.

Размеры : общ. длина 260 мм, ножны-155 мм, рукоять- 115 мм, клинок: длина -147 мм, ширина 22 мм, в ножнах есть какая-то приспособа, на подобии пружины, клинок входит мягко, но сидит на шатаясь.

[тень_061]

11 часов назад, baybak сказал:

На белорусских просторах продают вот такой предмет.

Хотелось бы услышать о нем мнение знающих людей.

Размеры : общ. длина 260 мм, ножны-155 мм, рукоять- 115 мм, клинок: длина -147 мм, ширина 22 мм, в ножнах есть какая-то приспособа, на подобии пружины, клинок входит мягко, но сидит на шатаясь.

НОВОДЕЛ. Работа ножен неплохая, есть влияние "жуковской" финки.

[мак]

Да, большой труд эти ножны.

[baybak]

11 часов назад, тень_061 сказал:

НОВОДЕЛ. Работа ножен неплохая, есть влияние "жуковской" финки.

Вот как. Придется огорчить человека, он то и взаправду считает, что продает нож времен войны, даже предпродажный тюнинг проделал(шкурил, полировал) !

Благодарю за мнение !

 

[zak]

А мне нравятся вот такие, посконные, партизанские. Никаких украшений, чистый функционал. Этот с Брянщины, партизанского края

[Vau]

Немножко троллинг, конечно, но всё же - по каким характеристикам Вы тут отличите баивой партизанский кинжал от бытового свинокола 70-х, скажем, годов изготовления? У меня брат деда вот прям очень похожие делал ещё в 80-х :).

А так - ну, симпатичный, конечно. Какова толщина клинка? Кованый или из полосы?

[zak]

Да никак не отличишь. Форма рукояти такая часто проходила здесь на войну. Продал копарь за символическую цену. У меня особых вопросов нет. Из полосы 4 мм.

[мак]

Послевойна, видимо, но сразу после, отец сыну смастерил из подручных.

[тень_061]

12 часов назад, мак сказал:

Послевойна, видимо, но сразу после, отец сыну смастерил из подручных.

Показательная вещь, зачетный малыш! Были времена, когда ножик считался нормальным предметом в детском быту. Кстати, развитая гарда - как на скандинавских скаутах.

[tralivali7]

приветствую.

подскажите по ножику. на войну или просто зк? фото только такие.

спасибо.

[тень_061]

По сталинизьму точно. Я бы взял, если бы мне предложили и ценник устроил...

[Smoky]

Разве зековские имели ножны такого типа? По-моему, стилистика клинка на старину (30-40-е). Очень рога бараньи на навершии понравились...

[тень_061]

В 05.01.2018 в 23:28, Smoky сказал:

Разве зековские имели ножны такого типа? По-моему, стилистика клинка на старину (30-40-е). Очень рога бараньи на навершии понравились...

Валерий, всё проще! После войны пересажали немало тех, кто воевал. Вот традиция и стиль туда и могли переместиться. Хотя по данному предмету ясности никакой, кроме времени. Стиль типично фронтовой, но материалы не вполне военные,обошлось без плекса, да и латуни много...

[мак]

40-е, а вот как и где не поймешь. У меня очень близкий с датировкой, 45 год.

[MES]

На войну, не зк. Так считаю.

 

[мак]

Вот мой, конёк-горбунёк, война-не война? 

[тень_061]

ХЗ. Сказано же: 40-е... Подносной же, не окопный.

[baybak]

19 часов назад, тень_061 сказал:

да и латуни много...

Дмитрий, если не секрет, а почему "на войну" не могло быть много латуни?

[Bolo 67]

Я не Дмитрий, но отвечу, как думаю. 

 Даже немцы перестали делать эффективные самоходки "элефант" с "гибридной", как сейчас говорят, силовой установкой на электродвигателях потому, что цветные металлы в войну - дефицит. Трофейные команды подбирали всё. 

  Поэтому в не важных массовых предметах медных сплавов быть не могло по определению. 

 А может быть были и другие причины, почему редко встречается "много латуни" . Интересно будет почитать.

Для одного ножика, конечно, можно было найти всё, что хочешь.

[степняк]

18 часов назад, мак сказал:

Вот мой, конёк-горбунёк, война-не война? 

 Не,Артурыч-как по мне,на "войну"слишком "богато"будет. Скорее всего очень хороший "зекпром",либо работа освободившегося мастера, т к "школа"просматривается даже без очков.

Изменено 8 января 2018 пользователем степняк

[суун]

18 часов назад, мак сказал:

Вот мой, конёк-горбунёк, война-не война? 

ох и хорош....