Jump to content
WeS

Уход за камнями

Recommended Posts

Пожалуйста! smile.png Зерно вскрылось? Снимать лучше стал?

Порошок лучше бы взять карбида кремния, а размер ты правильно подобрал. Зерно порошка должна быть в 2-3 раза крупнее, чем у бруска, у 1000-ка зерно 15, а у порошка 320 - 45, разница ровно в три раза, все правильно.

 

А вот стекло лучше взять пошире, хотя бы 40х40см и камень по нему возить без нажима, восьмерками, часто меняя направление и стороны, иначе есть большая вероятность завалить плоскость

 

Да, забыл - на поверхность камня надо нанести частую сетку, чтобы было видно: выровнялся камень или нет. Сетку советуют наносить карандашом, но мне больше нравится куском алюминия

[userJS ExtraLinks Img] smile.png

Саша, посоветуй, где взять порошки карбида кремния?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Саша, посоветуй, где взять порошки карбида кремния?

У меня осталось немного. Чуть позже напишу в личку

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня осталось немного. Чуть позже напишу в личку

Окей

Share this post


Link to post
Share on other sites

Доброго здоровьеца!

 

Кто владеет, какой размер зерна Арков?

Нашёл одну табличку:


Soft, Hard, Black: F-400

White Tr: F- 500

Black Tr: F 600-800             Верно это?        Если зерно д.б. крупнее в 3 раза, то Black Tr нужно выводить на 220 порошке? Что то сдесь не так))

 

Посоветуйте, как подготовить арканзасы правильно (соответствие порошков к/к)?

И стекло - одна плоскость на камень или порошок, какие по гритности можно объединить на одну поверхность?

post-7263-0-97013900-1389927145_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Доброго здоровьеца!

 

Кто владеет, какой размер зерна Арков?

 

Нашёл одну табличку:

 

 

Soft, Hard, Black: F-400

 

White Tr: F- 500

 

Black Tr: F 600-800             Верно это?        Если зерно д.б. крупнее в 3 раза, то Black Tr нужно выводить на 220 порошке? Что то сдесь не так))

 

Посоветуйте, как подготовить арканзасы правильно (соответствие порошков к/к)?

И стекло - одна плоскость на камень или порошок, какие по гритности можно объединить на одну поверхность?

 

Зерна, то у них крупные, но суть в том, что они очень близко (плотно) расположены, и составляют как бы единый кусок вещества, при этом твердый, поэтому какого размера насечки вы нанесете на его поверхности, такая гритность и будет. Захотите чтобы камень работал грубо, останавливаете выравнивать например на F500, хотите чтобы работал тоньше на F1200 и т. д. Так что тут размер зерен не важен и этим и замечательны эти камни. На счет стекла, то лучше всего, чтобы была одна плоскость стекла на каждую гритность имеющегося  у вас порошка. Я когда начинал заниматься выравниванием своих камней у меня было одно стекло на 4 зернистости порошка, на одной стороне я работал F100 и F320, а на другой  F600 и F1200. Но так можно работать только первое время, потом стекло будет сильно прошлифовано более грубыми фракциями и уже нету смысла работать на грубой стороне стекла с применением тонких порошков. В общем, надо 1 сторону на одну зернистость порошка!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Зерна, то у них крупные, но суть в том, что они очень близко (плотно) расположены, и составляют как бы единый кусок вещества, при этом твердый, поэтому какого размера насечки вы нанесете на его поверхности, такая гритность и будет. Захотите чтобы камень работал грубо, останавливаете выравнивать например на F500, хотите чтобы работал тоньше на F1200 и т. д. Так что тут размер зерен не важен и этим и замечательны эти камни. На счет стекла, то лучше всего, чтобы была одна плоскость стекла на каждую гритность имеющегося  у вас порошка. Я когда начинал заниматься выравниванием своих камней у меня было одно стекло на 4 зернистости порошка, на одной стороне я работал F100 и F320, а на другой  F600 и F1200. Но так можно работать только первое время, потом стекло будет сильно прошлифовано более грубыми фракциями и уже нету смысла работать на грубой стороне стекла с применением тонких порошков. В общем, надо 1 сторону на одну зернистость порошка!

Спасибо, Андрей! Теперь можно приступать к работе.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Зерна, то у них крупные, но суть в том, что они очень близко (плотно) расположены, и составляют как бы единый кусок вещества, при этом твердый, поэтому какого размера насечки вы нанесете на его поверхности, такая гритность и будет. Захотите чтобы камень работал грубо, останавливаете выравнивать например на F500, хотите чтобы работал тоньше на F1200 и т. д. Так что тут размер зерен не важен и этим и замечательны эти камни. На счет стекла, то лучше всего, чтобы была одна плоскость стекла на каждую гритность имеющегося  у вас порошка. Я когда начинал заниматься выравниванием своих камней у меня было одно стекло на 4 зернистости порошка, на одной стороне я работал F100 и F320, а на другой  F600 и F1200. Но так можно работать только первое время, потом стекло будет сильно прошлифовано более грубыми фракциями и уже нету смысла работать на грубой стороне стекла с применением тонких порошков. В общем, надо 1 сторону на одну зернистость порошка!

Как определить, что камень выровнен?

И если есть седло в 50 Мкм, - это будет влиять на качество заточки?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Доброго здоровьеца!

 

Кто владеет, какой размер зерна Арков?

 

Нашёл одну табличку:

 

 

Soft, Hard, Black: F-400

 

White Tr: F- 500

 

Black Tr: F 600-800             Верно это?        Если зерно д.б. крупнее в 3 раза, то Black Tr нужно выводить на 220 порошке? Что то сдесь не так))

 

Посоветуйте, как подготовить арканзасы правильно (соответствие порошков к/к)?

И стекло - одна плоскость на камень или порошок, какие по гритности можно объединить на одну поверхность?

 

Как определить, что камень выровнен?

И если есть седло в 50 Мкм, - это будет влиять на качество заточки?

Эта таблица гритностей совершенно неправильная.
 
По аркам считается, что их можно довести до:
 Black Surgical до 1200-1500grit.
 Black Trans, White Trans  до 2000-3000 grit.
Все это у арков сильно зависит от качества камней. Вот почему старые трансы стОят в разы против новых.
 
Уже после КК600 тонкие доводочные камни(да и не только) начинают зеркалить.
Поэтому по отражению уже можно судить о плоскостности камня.
Седло в 50мк, по идее,  никак практически не должно отразиться на заточке.
Мы все стремимся к идеалу, но и у идеала есть какая-то рамка погрешностей.
 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как определить, что камень выровнен?

И если есть седло в 50 Мкм, - это будет влиять на качество заточки?

Камень выровнен когда он перестанет менять свою поверхность, вообще должен зеркалить если тонко доводить

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 


Как определить, что камень выровнен?
карандашную сетку никто не отменял... 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 


карандашную сетку никто не отменял...

Ну, карандашная сетка, кмк, показатель не абсолютной плоскости, а того, что ДАННЫЙ камень принял форму поверхности ДАННОГО притира...

Как-то так...

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 


Ну, карандашная сетка, кмк, показатель не абсолютной плоскости, а того, что ДАННЫЙ камень принял форму поверхности ДАННОГО притира... Как-то так...
а еще спрашивал зачем гонюсь за особливо ровными стёклышками...

+ как Дмитрич объяснить не смогу, но напомню о соотношении площадей поверхностей при притирке...

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 


особливо ровными стёклышками...

Они все достаточно ровные... до поры...

Менять почаще.

Или перейти на более твёрдые материалы.

Соотношение - тоже, в общем-то важно, но не настолько, чтобы сильно заморачиваться.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 


Они все достаточно ровные... до поры...
при случае сравни зеркало и обычное оеонное на достаточно тонком абразиве - буквально несколько движений и смыть абразив...

 

 


Менять почаще.
по сути для поддержания абсолюта финишное+1 или 2 предыдущих вообще одноразовые ибо геометрия нарушена, а абразив не способен исправить перепад

 

 


Или перейти на более твёрдые материалы.
нашему бы теляти... :)

 

 


Соотношение - тоже, в общем-то важно, но не настолько, чтобы сильно заморачиваться.
опять же практика показывает, что процесс сильно упрощается и результат повыше будет (но возможно результат субъективен).

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 


нашему бы теляти...

Поясни, пожалуйста, я не понял.

Я под более твёрдыми материалами имел ввиду, ну, например, керамогранитную плитку, которую сам использую.

Жду.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 


Поясни, пожалуйста, я не понял. Я под более твёрдыми материалами имел ввиду, ну, например, керамогранитную плитку, которую сам использую. Жду.

 

потому что

 

 


в общем-то важно, но не настолько, чтобы сильно заморачиваться.

проще

 

 


Менять почаще

 

а вообще из теории абсолюта, для доведения до идеала нуно на каждом зерне три совершенно свежих (идеально ровных) плиты...

но кто же будет ТАК заморачиваться?! :D :D :D    

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ерунда какая-то. "Теория абсолюта"... Просто словоблудие.

Нигде не упоминал "идеал".

Стекло - достаточно дешевый материал. Менять почаще, по-моему, не после каждого камня, а по мере выработки. Ну есть же понятие разумной достаточности. Конечно, помноженное на опыт. ЛИЧНЫЙ! В отличие...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это я то?

А что значит твоё изречение?

 

 


нашему бы теляти...

...да волка забодати!

Ну, куда мне да такого волка, как ты...

Короче, прошу прошения за всё высказанное выше, был не прав, извини, сетка карандашная наше всё.

Внатуре, чё-то погорячился...

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 


А что значит твоё изречение?
вообще-то это мну о себе и мячтах о чугунных притирах достойного размера... :D :D :D :D    

 

 

 


Ну, куда мне да такого волка, как ты...
заканчивай, а?

 

 

 


Короче, прошу прошения за всё высказанное выше, был не прав, извини, сетка карандашная наше всё.
вот так фсехда! :D :D :D :D :D     

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 


вообще-то это мну о себе и мячтах о чугунных притирах достойного размера..

Артём, прошу, чётче формулируй и излагай мысль.

Я принял на свой счёт. Так вытекает из логики поста.

Из-за таких размытостей формулировок часто и возникают недоразумения.

Ещё раз прошу прощения.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 


Я принял на свой счёт. Так вытекает из логики поста.
опять сам се придумал что-то и давай обижатцо... :)

 

 

 


Артём, прошу, чётче формулируй и излагай мысль.
буду старатцо! :rolleyes:

 

 

 


Из-за таких размытостей формулировок часто и возникают недоразумения. Ещё раз прошу прощения.
та лано те! хлавное разобрались без! :)

И снова благодать! МИР! ДРУЖБА! ЖВАЧКА! :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Эге гей,...часто из за размытых формулировок ИСЧО и дети появляются.! :ph34r:  :D

 

...Фсё! Уполз!

:ph34r:

Share this post


Link to post
Share on other sites

кста: о более твёрдых притирах как то не задумывался ибо лично для мну проще чаще стекляшки ратировать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

нашему бы теляти... :)

 

 

 

Артем, править все это некогда...
Но если ЕЩЕ РАЗ ты начнешь, пойдешь в читатели мин. на неделю...
 
По карандашной сетке - она подходит для грубого выравнивания, для тoнкого - нет.
Сетка стиралась на трансе, но легкое седло оставалось - обнаружил только по отражению.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 


Артем, править все это некогда...
дядько Фима, а ты до конца дочитал? :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 


Сетка стиралась на трансе, но легкое седло оставалось - обнаружил только по отражению.
так поделись опытом КАК...

Share this post


Link to post
Share on other sites

дядько Фима, а ты до конца дочитал? :rolleyes:

Я просто посмотрел КТО НАЧАЛ...
Сократ мне друг, но истина дороже, ОК?

 

так поделись опытом КАК...

Ну а что там делиться?
Суспензия стирает сетку, а легкое седло остается.
Пришлось тереть, мыть и высушивать раза три, пока не убрал.
Да со старыми  трансами - это ваще беда, начинаешь с КК90 и пошел к КК1200,
вроде все хорошо..., ан нет. А перетирать опять с КК200 неохота, вот и трахаешься...

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 


Я просто посмотрел КТО НАЧАЛ... Сократ мне друг, но истина дороже, ОК?
т.е. мну ни за что ни про что выхватил предупреждение... :(

 

 

 


Суспензия стирает сетку, а легкое седло остается. Пришлось тереть, мыть и высушивать раза три, пока не убрал. Да со старыми  трансами - это ваще беда, начинаешь с КК90 и пошел к КК1200, вроде все хорошо..., ан нет. А перетирать опять с КК200 неохота, вот и трахаешься...
мну там выше грил об абсолюте - по результатам долбёжки со своим твёрдым - почти единственный (по крайней мере из известных мну) способ, но у мну ситуёвина обратная - вовремя не заметил и на выработанной поверхности в первый раз притёр!!!! :( углы съедены! :( 2 раза уже ровнял, минимизировал, но до конца не убрал... :(

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.