мак Опубликовано: 20 февраля 2015 Автор Опубликовано: 20 февраля 2015 Ножны пожилые, клинки нулевые, почему? 0 Ответить
yadernyfugas Опубликовано: 21 февраля 2015 Опубликовано: 21 февраля 2015 Ножны пожилые, клинки нулевые, почему? Так клинки "жили" в ножнах и ножны защищали клинки от воздействия времени 70+ лет. А по мне состояние ножен соответствует клинкам..чуть ржавчины на клепках, у 2-го на устье ножен, у 3-го устье ножен в фабричной бумаге. Трещин, потертостей нет. 0 Ответить
мак Опубликовано: 21 февраля 2015 Автор Опубликовано: 21 февраля 2015 Неправильный ответ, ножны не на складе жили, а в боевых условиях, бойцы что ли ножи не извлекали, чтобы колбаску порезать? А правильный ответ - ножны к ножам отношения не имеют. 0 Ответить
yadernyfugas Опубликовано: 22 февраля 2015 Опубликовано: 22 февраля 2015 Неправильный ответ, ножны не на складе жили, а в боевых условиях, бойцы что ли ножи не извлекали, чтобы колбаску порезать? А правильный ответ - ножны к ножам отношения не имеют. А как долго были боевые условия? полгода-год.. а потом на склад, возможно европейский, лет на 70- .Остатков колбаски не обнаружено, на клинке только след от пружины ножен. Почему ножны к ножам отношения не имеют? Нормальные ножны того времени от Beckwith Manufacturing Co, были еще от PWH. 0 Ответить
мак Опубликовано: 22 февраля 2015 Автор Опубликовано: 22 февраля 2015 Нормальные, но это не складские ножны, это повоевавшие ножны, следы бытования очевидные, а на клинках ничего. 0 Ответить
yadernyfugas Опубликовано: 22 февраля 2015 Опубликовано: 22 февраля 2015 Нормальные, но это не складские ножны, это повоевавшие ножны, следы бытования очевидные, а на клинках ничего. М8А1 имеют фабричную бумагу на устье. Если бы юзали, бумагу сняли. 0 Ответить
мак Опубликовано: 22 февраля 2015 Автор Опубликовано: 22 февраля 2015 А, это бумага, я думал их чинили. 0 Ответить
Uwin Опубликовано: 24 февраля 2015 Опубликовано: 24 февраля 2015 1й тип клеймо на клинке "US M3 производитель 1943" по началу шли кож. ножны М6. 2й тип клеймо на клинке "US M3 производитель" 3й тип клинок чистый, клеймо на крестовине "US M3 производитель", у IMPERIAL пластиковые вставки в рукоять у крестовины и тыльника. Ножны М8/ М8А1. Евгений, спасибо! 0 Ответить
EGER Опубликовано: 24 февраля 2015 Опубликовано: 24 февраля 2015 Ножны М8 (нижние - американские, двое верхних - шведские). m8.jpg ................................................ 0 Ответить
Infernis Опубликовано: 25 февраля 2015 Опубликовано: 25 февраля 2015 Верхние ножны датские! "Рыжая текстура" присуща Дании. У шведов (норвегов), похожая текстура, но цвет все же другой! Средние ножны скорее всего немецкие. Жаль не видно клейм. Ну, а крайние предположу (возможно) американские. Не вижу клейм производителя. Даже в ножнах есть "тонкости". Свои. Угу. Возможно и так. Тогда и сами шведы на этот счет ошибаются. http://www.gotavapen.se/gota/artiklar/knivar/swed_knife.htm 0 Ответить
EGER Опубликовано: 25 февраля 2015 Опубликовано: 25 февраля 2015 Угу. Возможно и так. Тогда и сами шведы на этот счет ошибаются. http://www.gotavapen.se/gota/artiklar/knivar/swed_knife.htm ........................... 0 Ответить
EGER Опубликовано: 2 марта 2015 Опубликовано: 2 марта 2015 IvoryM32.jpg IvoryM31.jpg Жесть! Судя по всему это нож лично "Паттона"...для вскрытия корреспонденции...ИМХО Нож и ножны которые обсуждались выше, привез Я! Что с ними не так? Когда "америкосы" уходили из Европы, куда они девали свои "арсеналы" оружия которое осталось невостребованным? 0 Ответить
Uwin Опубликовано: 3 марта 2015 Опубликовано: 3 марта 2015 Алексей, где такого красавца нарыл? Вещь! 0 Ответить
Infernis Опубликовано: 3 марта 2015 Опубликовано: 3 марта 2015 Это не мой. Где-то в сети на фото наткнулся. 0 Ответить
EGER Опубликовано: 5 марта 2015 Опубликовано: 5 марта 2015 Еще был типа М3 от "канадцев", главная разница в том, что у него "клинок" из "нержавейки" К сожалению мои фото помечены логотипом моего форума, "закрасил" как смог... Вот нож от канадского производителя. Отличия не большие, клинок из нержавейки, чуть длиннее чем у классического М3... 0 Ответить
EGER Опубликовано: 5 марта 2015 Опубликовано: 5 марта 2015 Ёкарный бабай! Андрей! "Бабай" отдыхает! Вот..... Это даже круче чем "бабай", норвежский штык к AG4....но вот такой! Стоимость 400!!! ЕВРО! Снимки "эксклюзивные"... сделаны лично мной. С ув. 0 Ответить
EGER Опубликовано: 5 марта 2015 Опубликовано: 5 марта 2015 А.А. Не нашел твою "выставку" боевых ножей после 45 года. Но вот такого, там ЭТОГО точно нет... ИМХО Да, обычный М3/7 от Эйкхорна, но заметь...боевой конец совершенно другой! 0 Ответить
Lahti Опубликовано: 16 сентября 2015 Опубликовано: 16 сентября 2015 Всем привет! это я так понимаю немец на 1980е года? 0 Ответить
Эдуард 69 Опубликовано: 8 марта 2016 Опубликовано: 8 марта 2016 А кто нибудь-нибудь скажет, насколько востребован М3 в современном исполнении в кожаных ножнах (сувенирный по российским ГОСТам, чтобы сохранить все параметры). И стоит ли его вообще изготавливать? 0 Ответить
мак Опубликовано: 23 марта 2016 Автор Опубликовано: 23 марта 2016 А кто нибудь-нибудь скажет, насколько востребован М3 в современном исполнении в кожаных ножнах (сувенирный по российским ГОСТам, чтобы сохранить все параметры). И стоит ли его вообще изготавливать? Поясните, как может быть востребован сувенирный нож? И как при этом сохранить все параметры? 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.