Uwin Опубликовано: 4 июня 2011 Опубликовано: 4 июня 2011 Я так понял, что производитель перепутал SAC и SAB и нашлепал ножей с ошибкой? Там так написано. Но сколько же их наштамповали с неправильным клеймом? По идее, фирма-заказчик должна была быстро это безобразие прекратить. В общем, хотелось бы больше информации. Тем более, что про кабары с "правильным" клеймом "S.A.C." я вообще ничего не нашёл. 0 Ответить
мак Опубликовано: 4 июня 2011 Автор Опубликовано: 4 июня 2011 Сергей, это вьетнамская война, там всякое могло быть. 0 Ответить
chiseliov Опубликовано: 5 июня 2011 Опубликовано: 5 июня 2011 Круглая в сечении рукоять КаБаров технологична... НО не информативна и ИМХО не практична т.к. нож становится "толстым"... 1) на фото не ка бары а модель USMC от одной из производивших тогда эту модель фирмы . 2) Ка Бар USMC он же MK II имеет НЕ круглую рукоять а овальную так же как и Глок :) 0 Ответить
Va-78 Опубликовано: 5 июня 2011 Опубликовано: 5 июня 2011 Кхм... стыдаюсь сказать, но клеймо ставиться одним ударом - т.е. что бы напутать, его сначала нужно неправильно сделать граверу. Оч. - ОЧ.! маловероятно. Должно быть другое объяснение. 0 Ответить
Buhtik Опубликовано: 9 июня 2011 Опубликовано: 9 июня 2011 Я тоже согласен ,что версия про ошибку в штампе не внушает никакого доверия. Кроме того в сети можно найти и другие ножи, сделанные в Японии, с клеймом S.A.B. Например тут: http://www.worthpoint.com/worthopedia/vintage-s-a-b-commando-boot-knife-exc-nice This is a high quality very sturdy fighting knife. The blade is 5 1/4" long and is marked on one side: S.A.B. Ridgefield, N.J. and on the other: 440 Stainless Japan. Или тут: http://cgi.ebay.com/VINTAGE-SAB-486-STAINLESS-JAPAN-FIXED-BLADE-10-KNIFE-/360325159199 0 Ответить
мак Опубликовано: 23 июня 2011 Автор Опубликовано: 23 июня 2011 Нижний - загляденье! Верхний на войну точно, нижний м.б. ЮВА, зато какой нож! 0 Ответить
metro Опубликовано: 17 августа 2011 Опубликовано: 17 августа 2011 всем доброго времени суток! У меня небольшой вопрос к тем кто знает. Пятизначный номер моего ka-bar начинается на 11, это часом не год выпуска? читал, что в номерах многих моделей охотничих ружей первые две цифры- он и есть. 0 Ответить
мак Опубликовано: 17 августа 2011 Автор Опубликовано: 17 августа 2011 Не понял о каком номере идет речь, он где выбит? Я не видел номеров на оригинальных кабарах. 0 Ответить
metro Опубликовано: 18 августа 2011 Опубликовано: 18 августа 2011 нож был куплен в Кольчуге. номер - граверовка снизу обуха(рикассо) . насколько он оригинален -не знаю , но сделан вероятно в США. я не коллекционер, а охотник, хотя KA-BAR USMC мало подходит для охоты. Брал для души. люблю стиль милитари. много читал про эти ножи. в т. ч. и сдесь. 0 Ответить
мак Опубликовано: 18 августа 2011 Автор Опубликовано: 18 августа 2011 Насмешили так насмешили .... это парни в Кольчуге в подсобке гравируют номера, чтобы регистрировать ножи в амбарной книге и Вашем билете. 0 Ответить
Infernis Опубликовано: 18 августа 2011 Опубликовано: 18 августа 2011 Уважаемый Вадим, номера наносили наши магазины, чтоб записать его в ваш охотбилет. Издержки российских законов. На Ка-Барах его отродясь не было. Кольчуга фуфлом не торговала вроде, так что нож скорее всего натуральный. 0 Ответить
metro Опубликовано: 19 августа 2011 Опубликовано: 19 августа 2011 благодарю за ответ. магазину Кольчуга полностью доверяю , многое там покупал. просто хотелось узнать можно ли по номеру на ноже узнать дату его производства, или это просто порядковый по количеству? Кстати чтоб номер не бросался в глаза его можно промакнуть жидкостью для воронения klever schnell-brunierung. получилось не плохо. 0 Ответить
Andrei81 Опубликовано: 2 октября 2011 Опубликовано: 2 октября 2011 Подскажите а на какой угол родная заточка на полноразмерных кабарах. 0 Ответить
мак Опубликовано: 2 октября 2011 Автор Опубликовано: 2 октября 2011 Обух 4 мм, ширина лезвия 16.5 мм, считайте сами через таблицу тангенсов: http://www.webmath.ru/poleznoe/table_tg.php , школьную программу не забыли еще? 0 Ответить
metro Опубликовано: 10 октября 2011 Опубликовано: 10 октября 2011 Всем привет! господа коллекционеры-знатоки подскажите имел ли тики скос обуха заточку на старых ка-барах( в разных изданиях пишут по разному) и почему ее нет на современных моделях ? Нож конечно удобен в работе(в определенной степени) но в своих светлорыжих ножнах с такой же рукояткой и покрытием клинка отдает какой-то игрушечностью ИМХО 0 Ответить
metro Опубликовано: 12 октября 2011 Опубликовано: 12 октября 2011 И еще вопросик. тут где-то на ГАНЗЕ прочел (кажется у TERMin) что современный ка-бар никакого отношения не имеет к ножу морпехов 2й мировой. А чем конкретно кроме новизны он собственно отличается. Вроде и сталь и размеры и монтаж те же. Или я что-то упустил. СПАСИБО! 0 Ответить
Джо Опубликовано: 12 октября 2011 Опубликовано: 12 октября 2011 Обух 4 мм, ширина лезвия 16.5 мм, считайте сами через таблицу тангенсов: http://www.webmath.ru/poleznoe/table_tg.php , школьную программу не забыли еще? А енто как? 0 Ответить
мак Опубликовано: 12 октября 2011 Автор Опубликовано: 12 октября 2011 Про тангенсы рассказать? 0 Ответить
мак Опубликовано: 12 октября 2011 Автор Опубликовано: 12 октября 2011 И еще вопросик. тут где-то на ГАНЗЕ прочел (кажется у TERMin) что современный ка-бар никакого отношения не имеет к ножу морпехов 2й мировой. А чем конкретно кроме новизны он собственно отличается. Вроде и сталь и размеры и монтаж те же. Или я что-то упустил. СПАСИБО! Ничем не отличается, Олег ошибся. 0 Ответить
metro Опубликовано: 13 октября 2011 Опубликовано: 13 октября 2011 благодарю! Тогда еще подскажите про заточку скоса обуха( я уже спрашивал) и с какой целью красят черной краской поперечные выточки на рукоятке? Это что водозащита или декор? 0 Ответить
Hort Опубликовано: 20 октября 2011 Опубликовано: 20 октября 2011 Всем привет! господа коллекционеры-знатоки подскажите имел ли тики скос обуха заточку на старых ка-барах( в разных изданиях пишут по разному) и почему ее нет на современных моделях ? ИМХО, заточенный либо незаточенный скос- это технологические замуты производителей и самодеятельность пользователей. Камиллус, например, выпускал такие ножи для гражданского рынка. Нож конечно удобен в работе(в определенной степени) но в своих светлорыжих ножнах с такой же рукояткой и покрытием клинка отдает какой-то игрушечностью ИМХО Надо все-таки учитывать некоторые нюансы: 1) Рукоятки и ножны коричневого цвета- у коммерческих изделий, повторяющих "исторический" облик данного ножа, т.к. кожанные детали американской снаряги были коричневого цвета. В 50е годы коричневую кожу на снаряге заменили черной и соответственно рукоятки ножей и ножны, выпускаемые по правительственным контрактам стали черными; ножи имеющиеся в наличии- перекрашивались. 2) Покрытие клинков ножей "ка-бар", выпускавшихся по заказам американских военных- паркеризация. Порошковая краска- это нововведение фирмы "Ka-Bar", которая после войны выпускала исключительно коммерческие изделия(!); надо учитывать, что такоке окрашивание не аутентично, но для защиты от корозии- лучше чем фосфатирование. Если вам нужен именно ка-бар , сделанный по послевоенным спецификациям КМП(паркеризованный клинок, черные ножны и черная кожанная рукоять)- есть смысл купить Ontario 498, либо поискать нож из распродаваемых военных запасов. с какой целью красят черной краской поперечные выточки на рукоятке? Это что водозащита или декор? Это в большей степени декор. UPDATE. Проверил спецификации (MIL-K-20277 Knife, Combat) с 1983 по 2007 год- "щучка" должна быть заточена; цвет ножен- черный; рукоятка ножа наборная из кожи, цвет должен совпадать с ножнами; клинок фосфатированый. UPDATE 2. Возвращаясь к игрушечному рыжему цвету... После дополнительной обработки кожи восковыми смесями для лучшей гидрозащиты и от воздействия пота(если нож не полочный, а рабочий)- тон меняется очень радикально: 0 Ответить
metro Опубликовано: 28 октября 2011 Опубликовано: 28 октября 2011 Да,нижний более реалистичен. Спасибо за исчерпывающюю информацию! я ножны тоже обработал. нож в деле побывал( и не раз). покрытие быстро слазит. Друзья охотники в шоке. В камуфляже wood land да с таким тесаком-вылитый морпех Если серьезно- для леса не ахти. реж. и руб. качества тоже. Перетачивать не стал. Положил глаз на TOPS apache down. Неубиваемый лом из той же 1095. правда тяжеловат и дороговат. но если верить производителю- ручная работа и made in usa. 0 Ответить
Hort Опубликовано: 28 октября 2011 Опубликовано: 28 октября 2011 Да,нижний более реалистичен. Спасибо за исчерпывающюю информацию! я ножны тоже обработал. нож в деле побывал( и не раз). покрытие быстро слазит. Друзья охотники в шоке. В камуфляже wood land да с таким тесаком-вылитый морпех Если серьезно- для леса не ахти. реж. и руб. качества тоже. Перетачивать не стал. Положил глаз на TOPS apache down. Неубиваемый лом из той же 1095. правда тяжеловат и дороговат. но если верить производителю- ручная работа и made in usa. Ka-Bar, точнее USN Mk.II, все же устаревающий образец, основывающийся на идеях и представлениях более чем 100-летней давности(!). Тем не менее свою цену он вполне отрабатывает и в общем-то до сих пор вполне прилично выглядит на фоне прочих своих конкурентов в ценовой категории "до 100 долларов". Про покрытия: -mil-spec´овая паркеризация, т.е. фосфатирование- прочнее чем порошковое окрашивание, но со своей главной задачей, защитой от коррозии, справляется хуже -порошковое напыление в плане защиты от корозии- гораздо лучше, но механическая прочность таких покрытий как правило низкая- общая беда большинства производителей(если нож в деле, а не на полке). 0 Ответить
metro Опубликовано: 28 октября 2011 Опубликовано: 28 октября 2011 Полностью согласен! Брал КА-БАР из-за любви к стилю "милитари"( современную версию) , ни сколько не умоляя его боевые качества. Просто хотелось узнать о нем как много больше( как теперь о ножах TOPS). . 0 Ответить
мак Опубликовано: 28 октября 2011 Автор Опубликовано: 28 октября 2011 Старый добрый кабар .... вынешь, бывало, из поздних версий, обух поболе 4 мм будет, сделан отлично, есле не кабар и не онтарио, поглядишь - вешь, пыль смахнешь - и на полку. 0 Ответить
Hort Опубликовано: 29 октября 2011 Опубликовано: 29 октября 2011 Старый добрый кабар .... вынешь, бывало, из поздних версий, обух поболе 4 мм будет, сделан отлично, есле не кабар и не онтарио, поглядишь - вешь, пыль смахнешь - и на полку. Этот образец от CASE интересен тем, что является репликой не принятого военным заказчиком прототипа. надо будет такой себе купить при удобном случае :) 0 Ответить
metro Опубликовано: 29 октября 2011 Опубликовано: 29 октября 2011 А где купить-то можно? В москве в магазинах такого нет! И если не ошибаюсь- это ХО. 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.