Перейти к публикации

Практическое применение ХО


Рекомендованные сообщения

В карманах Глоки и Кабары? Есть люди на нашей земле ... богатыри, не мы. Только, повторюсь, для тех, кто в танке, что в этой, млин, ветке, млин, мы обсуждаем, млин, тех, млин, кто таскает Глоки и Кабары, млин, не в карманах, млин, а честно и легально на поясе, потому что они - солдаты. Млин. Поэтому нам нечего бояться.

Валерьянки Андрею Артуровичу tongue.gif Я же предупреждал, что новичок... А темку всё-таки потереть не мешало бы :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 138
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

У меня вопрос: Он сам лично перетачивал штык-ножи и отрезал крепления к автомату? Или им выдавали уже такие?

Я плохо представляю реакцию старшины роты на такую самодеятельность, точнее стараюсь не представлять - страшно.

 

Только идиот будет пилить свой штатный ШН. А трофейного оружия если не сказать валом вензде, то по крайней мере доступно, другой вопрос, а разрешено ли тебе эту самодеятельность проявлять, т.е. можно ли тебе выделяться из общей массы, как к примеру разведке, не говоря про СпН. А на войне не то что штык, пистолет за оружие не считается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Клинковый штык от АК,(с долами,без дырки:))вещь довольно своеобразная.Если держать его в руке прямым и обратным хватом,РК внутрь,то удержание очень надёжное,рукоять просто всасывается.Метается на пол-оборота хорошо,движение легко запомнить..А если взять в руку,как обычный нож(РК наружу),то как-то некомфортно,неудобно,даже если есть обмотка на рукояти.Но Калашников гений!Он успел отработать штык от АК без этих недостатков.Рукоятка стала много удобней,без кольца,с "горбиком"под ладонью.В общем штык стал весьма приближен к боевому ножу.Ну и клинок был удлиннен на пару сантиметров,чтоб,с гарантией на любую зимнюю одежду! Но в серию он не пошёл,а пошёл Штык-нож ,который,с боевого ножа сделал уклон в сторону инструмента.А того штыка,я не видел даже на выставке Калашникова,в Питере,в Артиллерийском музее.Был там и Тодоровский нож,и охотничий Калашникова,и даже Басурманин! А штыка этого не было(может у Андрея Артуровича он завалялся?:D)Есть только не очень хорошая фотка,но впечатление,по ножу, составить можно..

post-30-0-19869900-1299255329_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Есть только не очень хорошая фотка,но впечатление,по ножу, составить можно..

 

 

Да его можно было составить и по 15-му посту этого топика.

И вообще - 6х2 вещь не редкая. Его везде - валом.

Чую, надо все же делать тему про ШН АК.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Алексей, это не тот штык, это опытный образец, на выставке его действительно не было.

(может у Андрея Артуровича он завалялся?)

Что касается всяких беспочвенных инсинуаций, хочу заметить, что согласно ЗоО, гражданский оборот боевого оружия в нашем осударьстве заприщон, поэтому у АА такого оружия не было, нет и не будет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Алексей, это не тот штык, это опытный образец, на выставке его действительно не было.

(может у Андрея Артуровича он завалялся?)

Что касается всяких беспочвенных инсинуаций, хочу заметить, что согласно ЗоО, гражданский оборот боевого оружия в нашем осударьстве заприщон, поэтому у АА такого оружия не было, нет и не будет.

Андрей Артурович,разумеется,я имел ввиду фотографию!(моя-то некачественная...)Да и Вы уже приучили: заходит обсуждение,тут же ввиде аргумента выставляете фото обсуждаемой вещи!Условный рефлекс:)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Есть только не очень хорошая фотка,но впечатление,по ножу, составить можно..

 

 

Да его можно было составить и по 15-му посту этого топика.

И вообще - 6х2 вещь не редкая. Его везде - валом.

Чую, надо все же делать тему про ШН АК.

Алексей,у этого штыка другая рукоять,нет кольца,крепёж в тыльнике,а не у больстера..Он удобнее 6Х2,именно.как нож..Калашников полностью переделал рукоять,и удлиннил клин на 2см.Вот это,вполне спорный вопрос.Всё-таки ЭТОТ предмет очень редкий.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Алексей,у этого штыка другая рукоять,нет кольца,крепёж в тыльнике,а не у больстера..Он удобнее 6Х2,именно.как нож..Калашников полностью переделал рукоять,и удлиннил клин на 2см.Вот это,вполне спорный вопрос. Всё-таки ЭТОТ предмет очень редкий.

 

Ага, да. Темная фотография, не понял сперва о чем речь идет. Виноват.

 

Это экспериментальный ШН, бывший не до 6х2, а после него.

Испытывался вместе с автоматом С-04-М в 1955 году (на тот момент 6х2 уже несколько лет выпускался).

На этом опытном образце было отработано крепление нового типа - как на 6х3 впоследствии, без колец на ствол а на специальном приливе.

Это где ж вы такую редкость щупали?

post-167-0-56632400-1299271533_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Андрей Артурович,разумеется,я имел ввиду фотографию!(моя-то некачественная...)Да и Вы уже приучили: заходит обсуждение,тут же ввиде аргумента выставляете фото обсуждаемой вещи!Условный рефлекс

"Искусство принадлежит народу, а картины - мне". Ну нет у меня гитары ....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не так давно в охотн. магазинах продавался охотничий номерной нож на базе ш-н от АК, которые сегодня на вооружении. К сожалению, фото найти не смог. Сейчас их почему-то не видно. Кто-нибудь может что-то рассказать про эти ножи ?

post-3-0-90935400-1299346158_thumb.jpg

post-3-0-72757400-1299392906_thumb.jpg

"Искусство принадлежит народу, а картины - мне" мак

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, именно это и имелось в виду. Что за нож ? Неужели со штыков переделывают ? Может кто-то пользовался, как в деле ? И заточка там, если не ошибаюсь, такая же "неудобная", как в армейском.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, именно это и имелось в виду. Что за нож ? Неужели со штыков переделывают ? Может кто-то пользовался, как в деле ? И заточка там, если не ошибаюсь, такая же "неудобная", как в армейском.

Нет конечно, штыки никто не переделывает, используют заготовки клинков, а прессформы для рукояти и ножен другие. Может быть прессформы сделали из штыковых, не знаю, но сделать рукоять и ножны из оригинальных для шн нельзя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это экспериментальный ШН, бывший не до 6х2, а после него.

Испытывался вместе с автоматом С-04-М в 1955 году (на тот момент 6х2 уже несколько лет выпускался).

На этом опытном образце было отработано крепление нового типа - как на 6х3 впоследствии, без колец на ствол а на специальном приливе.

Это где ж вы такую редкость щупали?

 

Вот фото из сети крупнее.

post-451-0-61812300-1299397862_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Значит, изначально заготовка клинка делается без отверстия под резку проволоки ? А почему такая необычная форма самого лезвия - фантазия конструктора или чем-то продиктовано ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо, вот еще более редкий опытный экземпляр штыка-багинета-гарпуна для экспериментального морского гладкоствольного штурмового ружья конструкции Калашникова. Задумывалось, что при абордаже можно будет вставлять штык в ствол, а при необходимости поразить врага выстрелом по типу гарпуна.

штык1.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Значит, изначально заготовка клинка делается без отверстия под резку проволоки ? А почему такая необычная форма самого лезвия - фантазия конструктора или чем-то продиктовано ?

Просто убрали одну технологическую операцию - пробивку отверстия. А необычная форма продиктована отсутствием у конструкторов серого вещества в голове.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Задумывалось, что при абордаже можно будет вставлять штык в ствол, а при необходимости поразить врага выстрелом по типу гарпуна.

 

biggrin.gifbiggrin.gifbiggrin.gif

 

А потом мы задаемся вопросом: откуда берутся правдивые истории про ртутные ножи smile.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Задумывалось, что при абордаже можно будет вставлять штык в ствол, а при необходимости поразить врага выстрелом по типу гарпуна.

 

biggrin.gifbiggrin.gifbiggrin.gif

 

А потом мы задаемся вопросом: откуда берутся правдивые истории про ртутные ножи smile.gif

После чего появляется отряд "добивания" с переточенными тесаками-"медиками" http://rusknife.com/index.php/topic/1388-%d1%82%d0%b5%d1%81%d0%b0%d0%ba-%d0%be%d1%82%d1%80%d1%8f%d0%b4%d0%b0-%d0%b4%d0%be%d0%b1%d0%b8%d0%b2%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d1%8f/ :) :D С уважением!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нет, не потерплю глумления на истиной, народ имеет право знать свою правду, не смейте затыкать мне рот. Вот самый-пресамый редкий вариант шн: парадный шн командиров абордажных команд. Абсолютный рарик. У Кулинского такого нет, он рвет на себе остатки волос. Везде.

IMG_5143.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нет, не потерплю глумления на истиной, народ имеет право знать свою правду, не смейте затыкать мне рот. Вот самый-пресамый редкий вариант шн: парадный шн командиров абордажных команд. Абсолютный рарик. У Кулинского такого нет, он рвет на себе остатки волос. Везде.

Прошу прощения за отвлечение от темы, но по-моему, скоро можно будет создавать тему "Уникальные раритеты, обнаруженные А.А.Маком, в т.ч. и в своей мастерской" laugh.gif С уважением!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Клянусь, никакой мастерской, все снимки из интернета, я просто проводник истины. Да и мастерской у меня нет к сожалению.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Почитал про санитаров-добивальщиков : до сих пор в истерике :) :D laugh.gif Насколько же у Вас фантазия неуёмная laugh.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

До сих пор успокоиться не могу - сначала реаниматоры с тупыми кинжалами, а потом санитары-чистильщики с острыми... Андрей Артурович, Вы сценариев к фильмам ужасов не пишете ? Это же каким складом фантазии надо обладать, чтобы такое придумать... laugh.gif Я теперь не знаю, как мне жить дальше... :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо, вот еще более редкий опытный экземпляр штыка-багинета-гарпуна для экспериментального морского гладкоствольного штурмового ружья конструкции Калашникова. Задумывалось, что при абордаже можно будет вставлять штык в ствол, а при необходимости поразить врага выстрелом по типу гарпуна.

По моему это скрестили откидной штык СКС и гильзу 12.7мм. А идея пуля ломает штык возможно деформирует ствол. Моряк без ружья и ножа позорно ретирует на свой корабль.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Уважаемые Россияне ! Мой интерес к практическому применению ХО полностью исчерпан. Уважаемый МАК и его кровожадные медики прояснили мне правду этого несправедливого мира. Всем спасибо. Боюсь теперь только одного - Красного Креста...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А то ... как любит говаривать наш коллега: кто к нам с чем и зачем, тот от того и затем ...

По моему это скрестили откидной штык СКС и гильзу 12.7мм. А идея пуля ломает штык возможно деформирует ствол. Моряк без ружья и ножа позорно ретирует на свой корабль.

Уважаемый Зампотех, Ваша прозорливость меня пугает ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


  • Популярные теги

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.