Вовчик Опубликовано: 24 февраля 2011 Опубликовано: 24 февраля 2011 Прошу не пинать ногами, я здесь человек новый, порядков Ваших до конца не знаю, поправляйте. Наверняка среди присутствующих найдутся люди, применявшие на практике ножи (армия, тюрьма, подворотня и т.п.). Окончательные результаты Ваших действий описывать не стоит, а вот практический опыт очень интересен. Сейчас очень много школ, предлагающих суперсистемы ножевого боя и обещающих сделать из вас неубиваемого терминатора. Мне самому (слава Богу) не приходилось участвовать в серьёзных столкновениях с применением ХО, но не известно, что день грядущий нам готовит... Поэтому не хотелось бы быть в плену иллюзий. Также интересны Ваши мысли об "идеальном" (на Ваш взгляд) орудии такого боя. 0 Ответить
sha-man Опубликовано: 24 февраля 2011 Опубликовано: 24 февраля 2011 Гм. Вечер перестает быть томным(с) 0 Ответить
zubik Опубликовано: 24 февраля 2011 Опубликовано: 24 февраля 2011 Вот такие темы и делают форум живым! :blink: Вовчик, Вы каких ответов ждете, если это, конечно, не троллинг такой? Типа: Было темно. Я шел домой по плохо освещенной улице. Их было трое и они были пьяны. Спросили закурить. Я ответил, что нету. Краем глаза уловил блеск лезвия. Мгновенно выхватил свой ...название ножа..... и ударил ближайшего противника в живот. Нож вошел совершенно без сопротивления. Я почувствовал как по руке моей потекло что-то теплое и липкое. Пораженный противник начал заваливаться на бок, упал, держась за живот, и поджал ноги. Двое других, увидев меня в тусклом свете фонаря с окровавленным ножом в руке, бросились бежать. Я посмотрел на убитого. Взглянул на часы. Было 19.35. Зачерпнул горсть снега и вытер руки. Дома меня ждал вкусный ужин и очередная серия "Декстер"-а 0 Ответить
peyot Опубликовано: 24 февраля 2011 Опубликовано: 24 февраля 2011 Константин, вы детективы не пишите? :blink: 0 Ответить
zubik Опубликовано: 24 февраля 2011 Опубликовано: 24 февраля 2011 Только истории болезни :blink: 0 Ответить
peyot Опубликовано: 24 февраля 2011 Опубликовано: 24 февраля 2011 История выше очень живая получилась :blink: 0 Ответить
zubik Опубликовано: 24 февраля 2011 Опубликовано: 24 февраля 2011 Я не виновен! Все отрицаю! Имею право на адвоката, звонок и прочие ништяки! 0 Ответить
sha-man Опубликовано: 24 февраля 2011 Опубликовано: 24 февраля 2011 Было темно. Я шел домой по плохо освещенной улице. Их было трое и они были пьяны. Спросили закурить. Я ответил, что нету. Краем глаза уловил блеск лезвия. Мгновенно выхватил свой ...название ножа..... и ударил ближайшего противника в живот. Нож вошел совершенно без сопротивления. Я почувствовал как по руке моей потекло что-то теплое и липкое. Пораженный противник начал заваливаться на бок, упал, держась за живот, и поджал ноги. Двое других, увидев меня в тусклом свете фонаря с окровавленным ножом в руке, бросились бежать. Я посмотрел на убитого. Взглянул на часы. Было 19.35. Зачерпнул горсть снега и вытер руки. Дома меня ждал вкусный ужин и очередная серия "Декстер"-а Будем оформлять как добровольное признание? :blink: :rolleyes: 0 Ответить
zubik Опубликовано: 24 февраля 2011 Опубликовано: 24 февраля 2011 Не надо :blink: Я только с Викториноксом хожу. А им кроме авиадиспетчера никого не напугаешь. 0 Ответить
sha-man Опубликовано: 24 февраля 2011 Опубликовано: 24 февраля 2011 Это да. Причем, насовсем. 0 Ответить
мак Опубликовано: 24 февраля 2011 Опубликовано: 24 февраля 2011 Так, мухи отдельно, а котлеты отдельно. Здесь раздел Армейского ХО, а не ножевого боя, у которого свой раздел ниже. Поэтому давайте здесь оставим только обсуждение реального использования ножей и ХО в боевых условиях или во время армейской службы, а вот всякие поединки и пр. перенесем туда. БИ не здесь, для него создали специальный раздел. 0 Ответить
Вовчик Опубликовано: 24 февраля 2011 Автор Опубликовано: 24 февраля 2011 Мы форум пытаемся оживить или наши больные фантазии ?! :blink: Недавно разговаривал на подобную тему с большим любителем ХО, служившим, в своё время, в Афгане сверхсрочную. Он рассказал некоторые интересные моменты (не как у Константина ), например, очень неплохо отзывался о штык-ноже АК (модель, напоминающая НР 40), они высверливали крепление к стволу в задней части рукоятки (для уменьшения веса), почти полностью срезали кольцо на гарде, саму рукоятку обматывали бичёвкой, и доводили лезвие до бритвенной остроты. Говорит, был "убойный нож", и заточку держал прилично. Возможно, конечно, преувеличивает, но болтуном его назвать трудно. А про приёмы ножевого боя высказывался, что чем проще - тем лучше, никаких понтов и наворотов, главное отработать моментальное извлечение ножа (затем и гарду спиливали). Всё решает скорость и агрессивность. Резко отрицательно высказывался о метании. 1 Ответить
Вовчик Опубликовано: 24 февраля 2011 Автор Опубликовано: 24 февраля 2011 Забыл добавить, нож носился не в штатных ножнах, так как извлекался с усилием и издавал звук; шили специальные из брезента, изнутри полоски резины от автокамер (чтобы не выскальзывал), пришивали парашютные стропы с четырёх концов, чтобы можно было крепить где угодно. У каждого было минимум два таких ножа. 1 Ответить
Вовчик Опубликовано: 24 февраля 2011 Автор Опубликовано: 24 февраля 2011 Так, мухи отдельно, а котлеты отдельно. Здесь раздел Армейского ХО, а не ножевого боя, у которого свой раздел ниже. Поэтому давайте здесь оставим только обсуждение реального использования ножей и ХО в боевых условиях или во время армейской службы, а вот всякие поединки и пр. перенесем туда. БИ не здесь, для него создали специальный раздел. Андрей, хозяин - барин. Если считаешь, что эта тема здесь не уместна, скажи как физически и куда её перенести. Я первый раз участвую в таком мероприятии. 0 Ответить
Infernis Опубликовано: 24 февраля 2011 Опубликовано: 24 февраля 2011 Владимир, пока эта тема никуда в неправильное русло не вылилась. И не выльется - если мы тут станем обсуждать реальное армейское применение, как вы, впрочем, и начали. А вот "тюрьме, подворотне" тут точно не место, как и обсуждению, какой нож лучше для самообороны и т.д. За этим - в "Ножевой бой". Но хватит оффтопа. -------------------------------------------------------------------------------------------------- например, очень неплохо отзывался о штык-ноже АК (модель, напоминающая НР 40) Интересно, какой имеется в виду. Изо всех штыков АК относительно неплохо держит заточку только 6х2, но на НР-40 он ни разу не похож (да и все остальные тоже не похожи, откровенно говоря..). Вы не можете этого прояснить? А все остальное - как говорится, "от бедности". Наш человек конечно сделает из чего угодно что-то неплохое, проблема только в том, что с чем-то изначально неплохим у нас туго. 0 Ответить
chiseliov Опубликовано: 24 февраля 2011 Опубликовано: 24 февраля 2011 OOOOOO! Становится все интереснее :rolleyes: а вобще то реально есть раздел НБ :blink: 0 Ответить
hungryforester Опубликовано: 24 февраля 2011 Опубликовано: 24 февраля 2011 был "убойный нож", и заточку держал прилично. Возможно, конечно, преувеличивает так этим переделанным ШН заточку держать в пределах, которые любят обсуждать сегодня, наверное, и не надо было 0 Ответить
мак Опубликовано: 24 февраля 2011 Опубликовано: 24 февраля 2011 Мы форум пытаемся оживить или наши больные фантазии ?! Любопытно, что это пишет человек, у которого 14 постов, человеку, у которого их .... 6000. Ну это я так, к слову. По поводу истории со шн к Калашникову - не верю ни одному слову, все это байки, которые впаривают неопытным людям. Нет шн, похожего на НР40. Никто не будет штатный шн, за который он отвечает, портить, за это можно сильно пострадать, гораздо проще сделать самоделку. Через мои руки прошли сотни переделок, не видел переделок шн к Калашу ни разу, может быть мне не повезло, но вот не видел. Хуже того, знакомый ОМОН-овец привез из Чечни трофейный шн к Калашу - только из-за того, что он был трофейный, он смог его привезти. Так вот даже это шн был только заточен, но не переделан, на нем еще, помню, зеленая ленточка была. А все узлы крепления были целы. Не верю. Я потому и не поддерживаю эти темы про использование ХО, что как правило все начинается и заканчивается байками. Почему-то никто не вспоминает про использование ножей в армейском быту и пр., все начинают высасывать из пальца дикие истории, которые дембеля впаривают штафиркам. 0 Ответить
Вовчик Опубликовано: 25 февраля 2011 Автор Опубликовано: 25 февраля 2011 Речь идёт об этом. Переделывали, конечно не от хорошей жизни и богатства выбора. А по поводу баек, может и байка - Вам, бывалым виднее... 0 Ответить
StoneDog Опубликовано: 25 февраля 2011 Опубликовано: 25 февраля 2011 У меня вопрос: Он сам лично перетачивал штык-ножи и отрезал крепления к автомату? Или им выдавали уже такие? Я плохо представляю реакцию старшины роты на такую самодеятельность, точнее стараюсь не представлять - страшно. 0 Ответить
мак Опубликовано: 25 февраля 2011 Опубликовано: 25 февраля 2011 Во-во ... ну, если это шн похож на НР40, то я балерина. 0 Ответить
krapper Опубликовано: 25 февраля 2011 Опубликовано: 25 февраля 2011 Речь идёт об этом. Переделывали, конечно не от хорошей жизни и богатства выбора. А по поводу баек, может и байка - Вам, бывалым виднее... Байка однозначно. Тем более, ШН под АКМ, (6Х 3) а за речкой в основном были 74-е, со следующей моделью 6 Х 4 А если АКМ, то под ПБС и патрон УС, стало быть СпН, а там ножик выдали бы. :blink: 0 Ответить
Infernis Опубликовано: 25 февраля 2011 Опубликовано: 25 февраля 2011 Хватит о байках. Давайте что ли разовьем тему реального применения. Напомню случай из последнего времени. Случай общеизвестный, но пусть тут будет - не помешает. ------------------------------------------------------------------------------------ 21 мая 2004 года, Басра. Бойцы британской 16th Air Assault Brigade, в количестве 20 человек охранявшие автоколонну, подверглись нападению шиитской милиции "Армия Махди". Нападавших было около 100 человек. После перестрелки в результате которой стали кончаться патроны (замечательно они подготовились), британцы были вынуждены пойти в атаку на нападающих с примкнутыми штыками. Шииты не выдержали психической атаки, смешались и драпанули, оставив на месте боя от 20 до 35 (по разным источникам) погибших. Потери британцев составили несколько раненых. Молодцы ребята. В британской армии это был первый случай применения штыков за 22 года (с войны на Фолклендах). 0 Ответить
Вовчик Опубликовано: 25 февраля 2011 Автор Опубликовано: 25 февраля 2011 Алексей описал интересный случай. А вот из нашей истории. Группа поисковиков производила раскопки на месте боёв Волховского фронта 1941-1944 гг. в Новгородской области. Однажды они нашли нашего бойца. В левой руке у него была граната без взрывателя, в правой - деревянная палка, к которой примотан штык. Он не добежал до немецких траншей около ста метров. Не добежал и весь батальон - 300 человек. Их всех расстреляли в упор из пулемётов. У них не было за спиной никакого заградотряда - за спиной была река. Вы представляете, какая сила духа была у этих мужиков ! Они шли на верную смерть с голыми руками... За Родину. На таких примерах надо воспитывать молодёжь, да и нам не помешало бы... 1 Ответить
hungryforester Опубликовано: 25 февраля 2011 Опубликовано: 25 февраля 2011 Вы представляете, какая сила духа была у этих мужиков ! Они шли на верную смерть с голыми руками... За Родину. На таких примерах надо воспитывать молодёжь, да и нам не помешало бы... Главное, это командиров на таких примерах не воспитывать. 0 Ответить
вейко Опубликовано: 25 февраля 2011 Опубликовано: 25 февраля 2011 история хорошая спорить о правдоподобности не хочу и не буду. но зачем штык мосинки (как я понял) к палке приматывать? мой дед легко штыком этим без всяких апгрейдов свиней колол. благо конфигурация способствует надежному удержанию. или боец копье соорудил? 0 Ответить
Вовчик Опубликовано: 25 февраля 2011 Автор Опубликовано: 25 февраля 2011 У меня вопрос: Он сам лично перетачивал штык-ножи и отрезал крепления к автомату? Или им выдавали уже такие? Я плохо представляю реакцию старшины роты на такую самодеятельность, точнее стараюсь не представлять - страшно. Говорил, перетачивали сами - ума много не надо. Где и как они их доставали, не спросил, но автоматы у них были без ш-н, со складывающимся прикладом. К спецназу он не "принадлежал", что-то связанное с глубинной разведкой. Повторюсь, служил он сверхсрочную, по современному - контрактник, возможно с них был другой спрос. 0 Ответить
Вовчик Опубликовано: 25 февраля 2011 Автор Опубликовано: 25 февраля 2011 история хорошая спорить о правдоподобности не хочу и не буду. но зачем штык мосинки (как я понял) к палке приматывать? мой дед легко штыком этим без всяких апгрейдов свиней колол. благо конфигурация способствует надежному удержанию. или боец копье соорудил? Это хорошо, что Вы к любой информации относитесь критично - сейчас столько шарлотанов... История взята из книги А. Фалеева "Силовые тренировки. Избавься от заблуждений" 2006 г. изд. (стр. 248 - 249). Я предполагаю, что красноармеец рассчитывал на рукопашный бой в окопах. А почему раньше индейцы всякие делали себе копья, а не бегали на врага с остриём ? По моему всё понятно и логично. 0 Ответить
Вовчик Опубликовано: 25 февраля 2011 Автор Опубликовано: 25 февраля 2011 Во-во ... ну, если это шн похож на НР40, то я балерина. Андрей, но форма лезвия явно с нр 40 взята. А балетом заняться никогда не поздно... :) 0 Ответить
Каскад Опубликовано: 25 февраля 2011 Опубликовано: 25 февраля 2011 Из Афганской войны: "Когда сводная рота все же вошла в Мараварское ущелье (это произошло во второй половине дня 21 апреля), навстречу ей вышли уцелевшие остатки 2-й и 3-й рот, выводя и вынося раненных товарищей. Они рассказывали об ужасной расправе душманов над оставшимися там солдатами. Один из них – ефрейтор Федиев, когда один из душманов решил добить его, первым перерезал басмачу горло." Из статьи Александра Хвастова 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.