vsh Опубликовано: 7 января 2011 Опубликовано: 7 января 2011 вот крупная фотография. Выходит как раз в тему - частноинициативная заводская советская переделка маузеровского штыка в свинокол или охотничий тесак? Удивляет, что сделали подвес под военные образцы и ножны не из кожи, а заморочились с металлическими. 0 Ответить
ВладимирН Опубликовано: 21 января 2011 Опубликовано: 21 января 2011 Мой в копилку-где-то конец 70-хгодов прошлого века,сталь 3Х13,рукоять-сувель березы,ножны-материн сапог. 0 Ответить
мак Опубликовано: 21 января 2011 Автор Опубликовано: 21 января 2011 Гляньте-ка, кармашек под точилку. 0 Ответить
пластун Опубликовано: 21 января 2011 Опубликовано: 21 января 2011 а точилка похожа на брусочек хонинговальный 0 Ответить
ВладимирН Опубликовано: 22 января 2011 Опубликовано: 22 января 2011 а точилка похожа на брусочек хонинговальный Кармашек позже приклеен,а точилка-точно,хон алмазный. 0 Ответить
Vau Опубликовано: 22 января 2011 Опубликовано: 22 января 2011 Вот такой есть. Даже номерной. Годы семидесятые, наверно. 0 Ответить
мак Опубликовано: 29 января 2011 Автор Опубликовано: 29 января 2011 Копировался немецкий охотничий тесак - Вайдблатт. Видимо инициальный подарок. 0 Ответить
САНЯ65 Опубликовано: 30 января 2011 Опубликовано: 30 января 2011 Нож 1980г., клинок клапан, размеры 125Х30Х2,4мм Ножны из офицерского ремня, бахтармой вверх. 0 Ответить
sturm58 Опубликовано: 30 января 2011 Опубликовано: 30 января 2011 А вот,парочка моих.Первый был сделан в декабре 1958, в мастерских Северного Флота,в подарок военврачу.Рукоять-бактелитовая фанера,что за сталь,не знаю,врать не буду,но весьма резучая.Клинок 135х30х3мм.Когда я увидел его в первый раз,думал,что кто-то,решил "переплюнуть"Чинганчгука.Уж больно ноженки специфические. Но,доктор сказал,что это был ему подарок на 30-летие,которое "приключилось"аккурат в 58-м.Второй сделан в 70-х ,в одном из НИИ оборонки.Рукоять-текстолит,оковка-берилька.Клин-клапан,120х20х4мм,травление.Спуски от обуха-вогнутые.Сколько лет,как сделал(правда калил не я,на то были СПЕЦЫ-ЭКСТРА КЛАССА!!!),а до сих пор нравится!Да и функционал-полный. 0 Ответить
Borz87 Опубликовано: 30 января 2011 Опубликовано: 30 января 2011 Еще несколько. верхний- жеесть))) имеем и перевернутую гарду а-ля НА-40, и люминиевые ножны а-ля пуукко и дырку в клине а-ля штык АК :rolleyes: 0 Ответить
мак Опубликовано: 30 января 2011 Автор Опубликовано: 30 января 2011 Все проще - рукоять от рубанка, клин из циркулярной пилы. 0 Ответить
shtick69 Опубликовано: 2 февраля 2011 Опубликовано: 2 февраля 2011 Откопал в завалах старое изделие Тверского вагоностроительного завода, когда-то доставшееся мне в подарок. Спуски слегка вогнутые, рукоять наборная из кожи, сталь, если не соврали - х12мф. Рукоять коротковата, зараза, всего 90 мм, зачем они такую сделали не понятно :rolleyes: 0 Ответить
мак Опубликовано: 2 февраля 2011 Автор Опубликовано: 2 февраля 2011 Хороший мастер работал на вагонзаводе, понимал суть вещей. А рукоять в традициях, русская финка всегда имела короткую рукоять, ее не держали как молоток. 0 Ответить
мак Опубликовано: 2 февраля 2011 Автор Опубликовано: 2 февраля 2011 Хороший мастер работал на вагонзаводе, понимал суть вещей. А рукоять в традициях, русская финка всегда имела короткую рукоять, ее не держали как молоток. 0 Ответить
shtick69 Опубликовано: 3 февраля 2011 Опубликовано: 3 февраля 2011 А рукоять в традициях, русская финка всегда имела короткую рукоять, ее не держали как молоток. Да и диагональным хватом как-то не очень удобно, упоры на навершии в ладонь впиваются. 0 Ответить
мак Опубликовано: 12 февраля 2011 Автор Опубликовано: 12 февраля 2011 Шампур ушел в военные самоделки. 0 Ответить
zubik Опубликовано: 23 февраля 2011 Опубликовано: 23 февраля 2011 Добавлю. Два верхних - Дубненский машиностроительный. Эрзац-ножи из секретной ракетной стали :blink: Нижний, предположительно, из тех же мастерскихъ. 0 Ответить
Японский Городовой Опубликовано: 23 февраля 2011 Опубликовано: 23 февраля 2011 нижний - клонированный пчак/пичок? 0 Ответить
zubik Опубликовано: 23 февраля 2011 Опубликовано: 23 февраля 2011 Возможно. Быстрорез (наверное), алюминий и текстолит. 0 Ответить
мак Опубликовано: 24 февраля 2011 Автор Опубликовано: 24 февраля 2011 Да, с дизайном в Дубне было слабовато ... 0 Ответить
miraj Опубликовано: 14 апреля 2011 Опубликовано: 14 апреля 2011 А вот мой сегоднишний трофей - производства плавмастерской или какого другого судна.Материал предположительно клапан. 0 Ответить
miraj Опубликовано: 26 апреля 2011 Опубликовано: 26 апреля 2011 Этот также можно отнести к заводским самоделкам.Года 2 назад нашел на чердаке,и пока не отмыл собачим шампунем думал что фабричный немец. 0 Ответить
miraj Опубликовано: 26 апреля 2011 Опубликовано: 26 апреля 2011 Не знаю можно ли "творчество" войсковых умельцев считать заводским,но довольно часто встречаю подобные экземпляры,различные по качеству. С подписями в честь выпуска или прохождения службы даже встречались.Около года назад встретил изделие ремроты с бригады.Изделие довольно топорное(рукоять из изоляции какогото кабеля) но всеж таки история,пусть и не средних веков.А еще довольно свежее произведение , но подписное человек отдать не пожелал.Из чего выточено источник не знает,но сделано около 2-х лет назад каким то рукастым бойчинкой. 0 Ответить
miraj Опубликовано: 26 апреля 2011 Опубликовано: 26 апреля 2011 Круто.У меня валялся похожий с отломаной ручкой,с надписью Рязань и какой то год да кто то выцыганил. Но это... А ножны из чего?Ремень? 0 Ответить
Алексей Чернигов Опубликовано: 26 апреля 2011 Опубликовано: 26 апреля 2011 .. А ножны из чего?Ремень? да нет вроде, похоже на хром, но может быть и от какой курочки или отрез на неё... 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.