Borz87 Опубликовано: 21 мая 2012 Опубликовано: 21 мая 2012 вот такая давнишняя хотелка приехала сегодня из Суоми. Hackman&co, клин 97мм, ромб, общая длина 204мм, на последней фотке рядом со своим собратом- фискарсовским ориярви
Uwin Опубликовано: 21 мая 2012 Автор Опубликовано: 21 мая 2012 Павел, поздравляю! Простой, но очень практичный нож. При схожести линий встречавшиеся мне ножи Hackman крупнее, чем Fiskars. Чистить будете? Ножны как водится из Каухавы.
Borz87 Опубликовано: 21 мая 2012 Опубликовано: 21 мая 2012 спасибо! даа, он значительно нажористей этого фискарса, чистить- незнаю даже, на оковке местами достаточно толстый слой ржавчины- как убрать без абразива..
Borz87 Опубликовано: 21 мая 2012 Опубликовано: 21 мая 2012 еслиб оковку снять можно было я ее в уксусе бы замочил, а так- жалко дерево запоганить. ладно, хай так остается, щеткой металлической почищу, что отвалится то отвалится
Uwin Опубликовано: 21 мая 2012 Автор Опубликовано: 21 мая 2012 щеткой металлической почищу, что отвалится то отвалится И правильно.
вейко Опубликовано: 22 мая 2012 Опубликовано: 22 мая 2012 Паш, наносишь кислоту тампончиком или ватной палочкой нежно. она как маслянистая, не растекается. ждешь 15-20 минут. смываешь. результат - отсутствие ржи и радикально серый цвет
Va-78 Опубликовано: 29 мая 2012 Опубликовано: 29 мая 2012 видяшка прилетела: http://www.youtube.com/watch?v=38wQEGzBWV4
Uwin Опубликовано: 25 июня 2012 Автор Опубликовано: 25 июня 2012 Вот такой раритет ушёл вчера на иностранном аукционе. Примечательно в нём то (кроме красоты самого ножа и его сохрана), что клинок имеет длину 20 сантиметров! Цена вышла подстать клинку - зашкалила за 600 евро.
егорий Опубликовано: 17 сентября 2012 Опубликовано: 17 сентября 2012 Летит ко мне "бабочка", летит! Где-то между Ленинградом и Москвой!... А я уже терзаюсь в предвкушениях Рукоять - стандартная, а клинок ( с длинной "щучкой", ребром на острие и пр.) - как у "прототипа" в силумине... А вдруг - ПЕРЕХОДНЫЙ ВАРИАНТ ?! И вообще - нож главного отрицательного героя из фильма "Хярмя" !!!
kulikoff Опубликовано: 17 сентября 2012 Опубликовано: 17 сентября 2012 Хороший нож, заранее поздравляю. С ув.
мак Опубликовано: 17 сентября 2012 Опубликовано: 17 сентября 2012 Обращаю внимание - сильно поживший нож, а галоши ..... рукоятки целые.
kulikoff Опубликовано: 17 сентября 2012 Опубликовано: 17 сентября 2012 Позвольте не согласиться - галоши подстать клинку... С ув.
Luxembourg Опубликовано: 17 сентября 2012 Опубликовано: 17 сентября 2012 Позвольте не согласиться - галоши подстать клинку... С ув. Они потрепанные, но ЦЕЛЫЕ главное
DeMorz Опубликовано: 17 сентября 2012 Опубликовано: 17 сентября 2012 Поздравляю Юрий!!Дай Бог,чтоб долетела.С уважением!!
мак Опубликовано: 17 сентября 2012 Опубликовано: 17 сентября 2012 Я в плане, что по современным возник вопрос - как поведут себя половинки в процессе работы, ну так видно, что старые половинки ведут себя правильно.
Ozone Опубликовано: 20 сентября 2012 Опубликовано: 20 сентября 2012 Интересно было бы сравнить пластик на новых и старых. Возможно, на старых пластик был помягче, следовательно менее хрупкий.
мак Опубликовано: 20 сентября 2012 Опубликовано: 20 сентября 2012 У меня есть и старые, и новые, как проверить? Ломать старые не могу, душа не позволяет ...
Ozone Опубликовано: 20 сентября 2012 Опубликовано: 20 сентября 2012 Зачем ломать. По ощущениям, на глаз, хотя бы... А так, также, как твердость стали проверяют. Поцарапать, надавить чем-нибудь твердым, иголкой, например. В месте, где следов видно не будет, естественно.
мак Опубликовано: 20 сентября 2012 Опубликовано: 20 сентября 2012 На глаз твердость мерить не умею ... надавлю ногтем, посмотрим.
Uwin Опубликовано: 20 сентября 2012 Автор Опубликовано: 20 сентября 2012 Интересно было бы сравнить пластик на новых и старых. Возможно, на старых пластик был помягче, следовательно менее хрупкий. ИМХО севременные пластики, особенно прозрачные, более хрупкие.
Ozone Опубликовано: 20 сентября 2012 Опубликовано: 20 сентября 2012 ИМХО севременные пластики, особенно прозрачные, более хрупкие. Вот и у меня такие подозрения. Судя по фото старых, они все исцарапанные, твердый пластик так бы себя не вел.
вейко Опубликовано: 20 сентября 2012 Опубликовано: 20 сентября 2012 самый верный способ - на зуб ;) а с Андреем Артуровичем я выше согласился, потому что даже на фото пластик старой бабочки кажется поплотнее нынешнего рыхлого. а прозрачные рукояти вообще доверия не внушают - оргстекло оно и в Африке оргстекло
егорий Опубликовано: 26 сентября 2012 Опубликовано: 26 сентября 2012 Летит ко мне "бабочка", летит!... Ну вот я и стал счастливым обладателем! А все-таки различия в клинках (и Андрей Артурович приобрел такой же ) что-то значат?
мак Опубликовано: 26 сентября 2012 Опубликовано: 26 сентября 2012 Клинки с клеймом более ранние и уже не выпускаются.
listig Опубликовано: 27 сентября 2012 Опубликовано: 27 сентября 2012 и ко мне прилитела, что особенно приятно,состояние нового Сергей,Саша,спасибо за ответы.
мак Опубликовано: 27 сентября 2012 Опубликовано: 27 сентября 2012 Вот мои, обратите внимание на клейма.
Serpentor Опубликовано: 27 сентября 2012 Опубликовано: 27 сентября 2012 Вот мои, обратите внимание на клейма. Теперь понятно, почему не уступили второй сверху.
мак Опубликовано: 27 сентября 2012 Опубликовано: 27 сентября 2012 Конечно, у него и клинок отличается, уж звиняйте.
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас