Sissi Опубликовано: 11 июля 2011 Опубликовано: 11 июля 2011 То что ранние Хакманны Выборг с ножнами Сорсакоски это нормально, они так и шли. Единственное, что поменялось позже, вместо Wiborg стали на клинке писать Сорсакоски. 0 Ответить
DeMorz Опубликовано: 11 июля 2011 Опубликовано: 11 июля 2011 Спасибо Алексей,но я спрашивал про другое.Там написано: sorssakoski.Правильно ли это... 0 Ответить
Uwin Опубликовано: 12 июля 2011 Автор Опубликовано: 12 июля 2011 Спасибо Алексей,но я спрашивал про другое.Там написано: sorssakoski.Правильно ли это... Очень странное клеймо. Такое впечатление, что его набивали на уже готовые ножны за два захода и неаккуратно во второй раз поставили штамп. Как-то мне не верится, что при производстве клеймо ставили на готовые ножны, логичнее и удобнее ставить его на полосу до формирования обоймицы, ИМХО. Если же ножны клеймились после изготовления, тогда скорее всего они оригинальные, просто с кривым клеймом. С другой стороны, клеймо - знак качества производителя, для того его и ставили. Если клеймо набито криво, да ещё и в комплекте к дорогому украшенному ножу, выглядит это странно. Уверен, что ножны не родные ножу, но на ценность самого ножа это не влияет. Для себя уже давно сделал вывод, что любые несоответствия клейма - серьёзнейший повод задуматься о подлинности предмета. Вот старые клейма Hackman из книги: 0 Ответить
DeMorz Опубликовано: 12 июля 2011 Опубликовано: 12 июля 2011 Спасибо Сергей за подробный ответ.Будем считать,что ноженки не совсем родные...Ну да ладно. 0 Ответить
DeMorz Опубликовано: 18 июля 2011 Опубликовано: 18 июля 2011 Я вот ещё,что хотел спросить: на ножнах SORSAKOSKI внутри стоят буковки FB(что-то между ними)JF.Что бы это могло значить?Предполагаю,что JF это Johan Friedrich...И ещё,кто-нибудь встречал надпись WIBORG на ножнах?Cпасибо. 0 Ответить
барм Опубликовано: 22 июля 2011 Опубликовано: 22 июля 2011 А я вижу, что первые буквы SORS на клейме отличаются по шрифту от последующих. Вполне возможно, что не удачная реставрация.... пытались восстановить первые буквы, да промахнулись... 0 Ответить
Uwin Опубликовано: 24 июля 2011 Автор Опубликовано: 24 июля 2011 А я вижу, что первые буквы SORS на клейме отличаются по шрифту от последующих. Вполне возможно, что не удачная реставрация.... пытались восстановить первые буквы, да промахнулись... Это каким же нужно быть криворуким реставратором, чтобы не только в шрифт не попасть, но и вообще в строку? Сомневаюсь я что-то. 0 Ответить
барм Опубликовано: 26 июля 2011 Опубликовано: 26 июля 2011 Криворукость по моему дело обычное... Сколько отличных антикварных предметов гибнет от криворукости реставраторов не перечесть.И в цене до предела теряют от этого... А уж про фуфлогонов и говорить не приходится... косяки толпами бегают... 0 Ответить
Uwin Опубликовано: 26 июля 2011 Автор Опубликовано: 26 июля 2011 Криворукость по моему дело обычное... Правду об этом предмете мы скорее всего никогда не узнаем, всё останется на уровне предположений. Для дальнейших размышлений нужно эти ножны как минимум внимательно изучить через лупу и сравнить с оригинальными. А вот самый что ни на есть настоящий "Muonapuukko", дизайна Veikko Aliklaavu: Присутствуют оковка и логотип на клинке. Логотип на ножнах такой же, как на более позднем упрощённом варианте. На днях покажу фото обоих ножей вместе, там есть ещё интересные различия. 0 Ответить
Vanderlor Опубликовано: 26 июля 2011 Опубликовано: 26 июля 2011 А вот самый что ни на есть настоящий "Muonapuukko", дизайна Veikko Aliklaavu: Нож очень похож на миниатюрную таллинскую кооперативную финку. 0 Ответить
Uwin Опубликовано: 26 июля 2011 Автор Опубликовано: 26 июля 2011 Нож очень похож на миниатюрную таллинскую кооперативную финку. Это ещё вопрос, кто на кого похож :D Нож нормального рабочего размера, хотя это меньший (он выпускался в двух размерах). 0 Ответить
Uwin Опубликовано: 26 июля 2011 Автор Опубликовано: 26 июля 2011 А как переводится? Кто ж его знает? Я из книжки название списал. Электронный словарь перевёл "muona" как "пища", то есть кухонник получается :D 0 Ответить
Uwin Опубликовано: 31 июля 2011 Автор Опубликовано: 31 июля 2011 Дню Военно-Морского Флота посвящается. Кортик офицера Российского Императорского Флота, производства Hackman, тот самый: До полного комплекта не хватает стакана ножен и навинчивающейся головки на рукояти. 0 Ответить
Uwin Опубликовано: 1 августа 2011 Автор Опубликовано: 1 августа 2011 Спасибо! Сам до сих пор ещё не верю в такую удачу. 0 Ответить
ППа Опубликовано: 17 сентября 2011 Опубликовано: 17 сентября 2011 Ширпотреб.Все.Кстати-таких пуукко было 2 размера, 4 дюйма и поменьше.Продавались оба. 0 Ответить
Sissi Опубликовано: 23 сентября 2011 Опубликовано: 23 сентября 2011 Здесь муона не совсем пища, скорее фураж, для армии, больше в таком значении употребляли. Короче не кухонник, а может нож фуражный?! 0 Ответить
plokish Опубликовано: 4 ноября 2011 Опубликовано: 4 ноября 2011 Это не издевательство, это тяжелый труд .... skip... бродить по огромной выставке в Тампере,...skip Зато вот такие находки скрашивают наши тяжелые будни. skip offtop а как же http://www.suomenasehistoriallinenseura.fi/en/gun-show/ неужели мимо?! http://www.suomenasehistoriallinenseura.fi/fi/huutokaupat/syksy-2011/ offtop 0 Ответить
Uwin Опубликовано: 13 ноября 2011 Автор Опубликовано: 13 ноября 2011 Обещанное ещё летом фото двух "Muonapuukko" вместе - раннего и позднего. Только сейчас всё сложилось, чтобы собрать их оба и сфотографировать: 0 Ответить
Serpentor Опубликовано: 15 ноября 2011 Опубликовано: 15 ноября 2011 О, верхний как у меня! (см. пост #72). Сергей, а каких они годов? 0 Ответить
Uwin Опубликовано: 15 ноября 2011 Автор Опубликовано: 15 ноября 2011 О, верхний как у меня! (см. пост #72). Сергей, а каких они годов? Да, аналогичные. А вот про возраст - что б я знал! Если с оковкой вроде к 70-м относится, то этот явно позже, скорее всего 80-е. Сугубо ИМХО. 0 Ответить
Elena Опубликовано: 12 декабря 2011 Опубликовано: 12 декабря 2011 Здравствуйте. Увидела у бабушки несколько столовых ножей с клеймом как на 3 рисунке первого поста в этой теме. Рукоятки у одних гладкие, у других в полосочку. Эти ножи представляют какую-либо ценность? 0 Ответить
Uwin Опубликовано: 12 декабря 2011 Автор Опубликовано: 12 декабря 2011 Здравствуйте. Увидела у бабушки несколько столовых ножей с клеймом как на 3 рисунке первого поста в этой теме. Рукоятки у одних гладкие, у других в полосочку. Эти ножи представляют какую-либо ценность? Здравствуйте, Елена! Без фото трудно судить. Если ножи столовые, то большой материальной ценности скорее всего не имеют (можете посмотреть цены на molotok.ru). Но определённую историческую ценность несомненно составляют. 0 Ответить
Va-78 Опубликовано: 1 мая 2012 Опубликовано: 1 мая 2012 Страх и ненависть в Японии http://crispyma.com/SHOP/248.html 0 Ответить
Uwin Опубликовано: 2 мая 2012 Автор Опубликовано: 2 мая 2012 Боевой пуукко от Tapio Wirkkala :) Что-то в этом есть. 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.