Lex4Ak8 Опубликовано: 9 августа 2020 Опубликовано: 9 августа 2020 Задумал я сделать охотничий нож в подарок брату охотнику. Для воплощения задуманного был закуплен златоустовский клинок из дамасской стали. Далее изготовление рукояти из стабилизированного березового капа собственной заготовки и стабилизированного ореха. Проставки - G10. латунь, медь. Больстер из бериллиевой бронзы. Пропитка - льнянка. Длина клинка - 13.6 см, рукоять - 13.2 см. Нож и Ножны делал впервые насмотревшись мастеров из инета. 3
ovg65 Опубликовано: 10 августа 2020 Опубликовано: 10 августа 2020 14 часов назад, Lex4Ak8 сказал: Пропитка - льнянка. Спасло только то, что дерево стабилизированное, не вобрало в себя льняное масло. Льнянка хороша для пропитки, к примеру, топорища, или приклада ружья (и то - из недорогого дерева типа бука). Льняное масло "замыливает" текстуру древесины и убивает напрочь всю красоту дерева. По самому изделию: 1. Непонятный поперечный шов в районе кончика ножен, это что? Так задумано? 2. Рикассо, больстер, латунная проставка между сувелью и орехом и тыльник никак между собой не дружат (см. линии). 3. Ореховая проставка выглядит как еще один, но очень широкий, больстер. 4. Нож в руке выглядит мощно, хорошо, видимо, будет рубить. Но и только. Что с ним на охоте делать? 1
Iskander Опубликовано: 10 августа 2020 Опубликовано: 10 августа 2020 17 часов назад, Lex4Ak8 сказал: златоустовский клинок из дамасской стали. Не лучший вариант для охотничьего. 2
Iskander Опубликовано: 10 августа 2020 Опубликовано: 10 августа 2020 В первую очередь материал. Если не секрет, чем руководствовались при выборе материала? Пёстро-красиво, легенд начитались? Я без подкола и задних мыслей, мне правда интересно.
Lex4Ak8 Опубликовано: 10 августа 2020 Автор Опубликовано: 10 августа 2020 4 часа назад, ovg65 сказал: Спасло только то, что дерево стабилизированное, не вобрало в себя льняное масло. Льнянка хороша для пропитки, к примеру, топорища, или приклада ружья (и то - из недорогого дерева типа бука). Льняное масло "замыливает" текстуру древесины и убивает напрочь всю красоту дерева. По самому изделию: 1. Непонятный поперечный шов в районе кончика ножен, это что? Так задумано? 2. Рикассо, больстер, латунная проставка между сувелью и орехом и тыльник никак между собой не дружат (см. линии). 3. Ореховая проставка выглядит как еще один, но очень широкий, больстер. 4. Нож в руке выглядит мощно, хорошо, видимо, будет рубить. Но и только. Что с ним на охоте делать? !. Почему больстер должен быть обязательно вдоль рикассо, тем более что она округлая? 2. Латунная проставка между капом (не сувель!) дружит с больстером повторяя его элемент. А как тыльник должен дружить, иметь латунную нашлепку? 3. Не вижу ни чего плохого если больстер так выглядит. 4. Лезвие совсем не массивное, линия баланса четко по больстеру. Нож для разделки туши или шкуру снять, думаю подойдет (я не охотник). Да, уточню, льнянки там нет, я ошибся, делал в прошлом году. А ножны такие потому что прострочено полотно было. Если кроме субъективной оценки есть правильный пример рукояти к подобному клинку, покажите, буду благодарен.
Lex4Ak8 Опубликовано: 10 августа 2020 Автор Опубликовано: 10 августа 2020 11 минут назад, Iskander сказал: В первую очередь материал. Если не секрет, чем руководствовались при выборе материала? Пёстро-красиво, легенд начитались? Я без подкола и задних мыслей, мне правда интересно. В общем да, пестро, красиво, подарок же))
gkeu Опубликовано: 10 августа 2020 Опубликовано: 10 августа 2020 7 часов назад, ovg65 сказал: Льняное масло "замыливает" текстуру древесины и убивает напрочь всю красоту дерева. Согласен полностью. Именно поэтому давно отошел от льнянки... И по параллельности захода на спуски и больстера согласен.
ovg65 Опубликовано: 10 августа 2020 Опубликовано: 10 августа 2020 1 час назад, Lex4Ak8 сказал: Нож для разделки туши или шкуру снять, думаю подойдет (я не охотник) Ключевая фраза, надо полагать "я не охотник". Дамаск на охоте хорош только в кино (даже ШХ-15 и У-8 ржавеют меньше, чем дамаск). К тому же вогнутые спуски с подводом - как подвод править в лесу, как угол выдержать? Со временем (и это неизбежно) в процессе эксплуатации составная рукоять даст усадку, появятся щели, а это - влага, коррозия хвостовика. Ножны не стоит шить из чего попало. Приобретите лист кожи растительного дубления и увидите колоссальную разницу с работе с ней по сравнению с той, что сейчас на этих ножнах. 1 час назад, Lex4Ak8 сказал: Если кроме субъективной оценки есть правильный пример рукояти к подобному клинку Касательно построения рукояти и сочетания проставок - вечером выложу фотографии, не догма, но весьма правильные мысли имеют место быть.
ovg65 Опубликовано: 10 августа 2020 Опубликовано: 10 августа 2020 Обещанные картинки. Данный рисунок исполнен Алексеем Елисеенко (Елисеша), надеюсь он не будет возражать против распространения своих идей.
ovg65 Опубликовано: 10 августа 2020 Опубликовано: 10 августа 2020 Далее - примеры воплощения данного метода построения рукоятей ножей.
Rex86 Опубликовано: 10 августа 2020 Опубликовано: 10 августа 2020 41 минуту назад, ovg65 сказал: Обещанные картинки. Данный рисунок исполнен Алексеем Елисеенко (Елисеша), надеюсь он не будет возражать против распространения своих идей. Олег, слишком это заумно в начале пути. Да и с набором опыта мне кажется мало кто на полстены векторы проставок рисует. Чутьё и вкус выручают. ИМХО. Ну и фотки приведённые некорректны. ТС сделал нож в стиле боуи, а вы в пример скандики подаёте. 09.08.2020 в 21:13, Lex4Ak8 сказал: Задумал я сделать охотничий нож в подарок брату охотнику. Алексей, вполне неплохой нож получился! Больстер лучше бы наклонить, но и так неплохо. Вставки- кому как.. По мне так жопка рукояти маловата, видимо деревяхи не хватило. Неплохой нож! 3
Lex4Ak8 Опубликовано: 10 августа 2020 Автор Опубликовано: 10 августа 2020 27 минут назад, Rex86 сказал: Олег, слишком это заумно в начале пути. Да и с набором опыта мне кажется мало кто на полстены векторы проставок рисует. Чутьё и вкус выручают. ИМХО. Ну и фотки приведённые некорректны. ТС сделал нож в стиле боуи, а вы в пример скандики подаёте. Алексей, вполне неплохой нож получился! Больстер лучше бы наклонить, но и так неплохо. Вставки- кому как.. По мне так жопка рукояти маловата, видимо деревяхи не хватило. Неплохой нож! Спасибо, доброе слово и кошке приятно! На счет наклона больстера, вариант такой я рассматривал, видел на других моделях, но завязать это с линией рикассо мне и в голову не пришло. Да и технически сложней, у меня лезвие входит немного в больстер, а если еще и под углом и без люфта, сложновато будет. Вообще о векторах рукоятки я впервые слышу, это какая то ножевая анатомия. Делал надежный рабочий нож. 1
RealOld Опубликовано: 10 августа 2020 Опубликовано: 10 августа 2020 А я в защиту льнянки скажу. Вся «мутность» пропадает после высыхания и полимеризации масла. Поэтому лучше использовать не чистую льнянку, а с сиккативами. И не пропитывать глубоко, достаточно мазать сверху пока впитывает, потом хорошо просушить. Иначе масло сильно усядется, и дерево вместе с ним, со всеми неприятными последствиями. 1
Lex4Ak8 Опубликовано: 10 августа 2020 Автор Опубликовано: 10 августа 2020 Допускаю, но я писал выше что льняное масло не использовал. После стабилизации заготовок в "березовом соке" под вакуумом с минус 1 атмосферой и запеканием, там уже и пропитывать ни чем не нужно, усадка кстати бешеная. Протер бесцветным кремом для обуви salton и полирнул.
Lex4Ak8 Опубликовано: 10 августа 2020 Автор Опубликовано: 10 августа 2020 1 час назад, ovg65 сказал: Обещанные картинки. Данный рисунок исполнен Алексеем Елисеенко (Елисеша), надеюсь он не будет возражать против распространения своих идей. То есть эти ножи "не правильные", а я думал мастерами деланные?
gkeu Опубликовано: 10 августа 2020 Опубликовано: 10 августа 2020 7 часов назад, RealOld сказал: А я в защиту льнянки скажу. Вся «мутность» пропадает после высыхания и полимеризации масла. Пользовал и аптечную и строительную и художественную. Лучшая из них строительная. Полимеризуется быстро, почти не темнит, но рисунок все равно смазывает...не сразу, а как раз по мере полимеризации. Аптечная ваще не сохнет практически. Ну и плюсы есть. Со временем только крепче деревяха становится...как кость и...стеклянность какая то появляется. Все имхо. По крайней мере у меня такой опыт был... И да, всё в вакууме.
ovg65 Опубликовано: 11 августа 2020 Опубликовано: 11 августа 2020 9 часов назад, Lex4Ak8 сказал: То есть эти ножи "не правильные", а я думал мастерами деланные? Прошу прощения, видимо вышло недоразумение. Я полагал, что Ваш нож, что называется, авторский. В Вашем посте не было указано, что Вы пытались копировать фабричный нож, если это так, то снимаются все вопросы.
Летучас Опубликовано: 11 августа 2020 Опубликовано: 11 августа 2020 если нож работяга, то по мне главное баланс , удобство рукояти и качество сборки.. ну для подарка еще и красоты чутка.. в целом неплохой вышел. 1
Lex4Ak8 Опубликовано: 11 августа 2020 Автор Опубликовано: 11 августа 2020 Благодарю! В целом критику принимаю, с линией рикассо учту на будущее, тылник чутка переточил, ну и ножны однозначно надо переделывать. Кожу только найду и переделаю.
Летучас Опубликовано: 11 августа 2020 Опубликовано: 11 августа 2020 14 минут назад, Lex4Ak8 сказал: Благодарю! В целом критику принимаю, с линией рикассо учту на будущее, тылник чутка переточил, ну и ножны однозначно надо переделывать. Кожу только найду и переделаю. тиснением не переборщи..а то цыганщиной выглядит..
Lex4Ak8 Опубликовано: 11 августа 2020 Автор Опубликовано: 11 августа 2020 9 часов назад, Летучас сказал: тиснением не переборщи..а то цыганщиной выглядит.. Я, кстати эти штампы сам сделал. Не знаю, мне тиснение нравится!
Летучас Опубликовано: 12 августа 2020 Опубликовано: 12 августа 2020 13 часов назад, Lex4Ak8 сказал: Я, кстати эти штампы сам сделал. Не знаю, мне тиснение нравится! а я на али заказал))
Lex4Ak8 Опубликовано: 12 августа 2020 Автор Опубликовано: 12 августа 2020 Я на али пуговицы кабурные заказал два месяца едут, ни как не приедут))
Lex4Ak8 Опубликовано: 23 августа 2020 Автор Опубликовано: 23 августа 2020 11.08.2020 в 11:34, Летучас сказал: тиснением не переборщи..а то цыганщиной выглядит.. Как и обещал ножны переделал. Старые ножны делал из голенища сапога, но на тот момент где продается кожа я не знал. В инете нашел один магаз для кожевников, не далеко от ВДНХ, ох уж ее там, прямо глаза разбегаются, есть и не большие куски, на пару ножен. Конечно без самодельных штампов не обошлось, но минимум. только на лицевой стороне. Декор - так называемый "волчий зуб", пришел к нам от скандинавов в 10-11 вв. Ножны на свободным подвесе, а можно и на ремень, тренчик на пукле отстегивается от ножен. Пропитка натуральная восково-масляная. Буду рад оценке. P.S. Кожей разжился, в планах сделать гуцульский пояс, а то поясница ни к черту...
ovg65 Опубликовано: 24 августа 2020 Опубликовано: 24 августа 2020 Аккуратная работа. Горбик на ножнах - "детская ошибка" исправляется путем формовки (это - на будущее).
Летучас Опубликовано: 24 августа 2020 Опубликовано: 24 августа 2020 1 час назад, ovg65 сказал: Аккуратная работа. Горбик на ножнах - "детская ошибка" исправляется путем формовки (это - на будущее). да и щас не поздно подправить)) водичкой с спиртом намочить и формануть...
ovg65 Опубликовано: 24 августа 2020 Опубликовано: 24 августа 2020 28 минут назад, Летучас сказал: да и щас не поздно подправить Не выйдет. 15 часов назад, Lex4Ak8 сказал: Пропитка натуральная восково-масляная.
Летучас Опубликовано: 24 августа 2020 Опубликовано: 24 августа 2020 20 минут назад, ovg65 сказал: Не выйдет. хромовые сапоги пропитывались кремом годами и...потом тянулись и формовались по ноге после долгой неноски...
Рекомендованные сообщения