Сэм Опубликовано: 23 апреля 2020 Опубликовано: 23 апреля 2020 Это из разряда "смерть за канарейкой пришла"?))) 2 Ответить
Andrzej Опубликовано: 23 апреля 2020 Опубликовано: 23 апреля 2020 (изменено) нож последнего шанса викинга 😃 Изменено 23 апреля 2020 пользователем Andrzej 0 Ответить
мак Опубликовано: 23 апреля 2020 Автор Опубликовано: 23 апреля 2020 https://sm-news.ru/tayushhie-ledniki-v-gorax-norvegii-obnazhili-drevnie-artefakty-55279/ 2 Ответить
Eishund Опубликовано: 23 апреля 2020 Опубликовано: 23 апреля 2020 Нормальный нож, для мелкой точной работы - по коже, например. 0 Ответить
Eishund Опубликовано: 23 апреля 2020 Опубликовано: 23 апреля 2020 8 минут назад, ostas сказал: может женский все же? Женский тоже может быть для мелкой работы, одно другому не мешает. 0 Ответить
ostas Опубликовано: 23 апреля 2020 Опубликовано: 23 апреля 2020 2 минуты назад, Eishund сказал: Женский тоже может быть для мелкой работы, одно другому не мешает. где-то читал, не помню где, что частью костюма скандинавских женщин был мелкий нож для хозяйственных работ 0 Ответить
мак Опубликовано: 23 апреля 2020 Автор Опубликовано: 23 апреля 2020 Наверное женский. Надо понимать, что викинги ходили пёхом и носили на себе всю свою поклажу, поэтому всякие второстепенные вещи, типа ножиков, были у них маленькие и легкие. Тогда не было современных синтетических материалов, носили все натуральное, оно промокало под дождем, становилось вдвое тяжелее, поэтому к комплекту вещей и их весу они были внимательны. Вообще, вопрос экипировки древних очень интересный, это же надо ухитряться преодолевать такие расстояния с минимумом вещей. 0 Ответить
ostas Опубликовано: 23 апреля 2020 Опубликовано: 23 апреля 2020 у Хелле есть модель — нож викингов, созданный на основе археологических образцов. я думаю многие тут о нем знают нож дейстивительно человеческий по размеру и по весу 0 Ответить
Сэм Опубликовано: 23 апреля 2020 Опубликовано: 23 апреля 2020 3 часа назад, Eishund сказал: для мелкой точной работы письки комарам брить 0 Ответить
zak Опубликовано: 24 апреля 2020 Опубликовано: 24 апреля 2020 Почему жнский? Обычный, патчевый, как сейчас говорят. В. Новгород 1 Ответить
ostas Опубликовано: 24 апреля 2020 Опубликовано: 24 апреля 2020 (изменено) 8 часов назад, zak сказал: Почему жнский? Обычный, патчевый, как сейчас говорят. В. Новгород у вас на фото немного другие. че за патчевый? какое то новое слово. какое отношение имеет, то, что сейчас говорят, к предмету, которому более 1500 лет? такие ножи археологи находят вместе с другими предметами женского обихода, например с фибулами, которые носили только женщины. хотя утверждать что он исключительно женский, конечно нельзя, может быть детский. обычно ножи у скандинавов мужчин были покрупнее, те, что сопутствует мужским предметам в археологии. «Характерны так называемые скорлупообразные фибулы имевшие форму яйца, разрезанного вдоль, а также фибулы некоторых других типов. Все они орнаментированы в особом скандинавском стиле. Эти фибулы были непременной принадлежностью скандинавского племенного женского наряда, и их не могли носить в той же выдержанной строгости, что и скандинавки, представительницы других этнических групп. Значит, эти фибулы не могли быть предметом международной торговли и попали на Русь только вместе со своими владелицами, женами воинов или их рабынями» ( Авдусин Д.А. Археология СССР, 1977, стр. 229) Изменено 24 апреля 2020 пользователем ostas 0 Ответить
ostas Опубликовано: 5 мая 2020 Опубликовано: 5 мая 2020 Viking age (793-1066AD) knife found in Norway. 1 Ответить
ostas Опубликовано: 5 мая 2020 Опубликовано: 5 мая 2020 (изменено) 4 часа назад, мак сказал: Тот же габарит. очень похож в пропорциях, но крупнее, около 21 см. общая длина, вроде Изменено 5 мая 2020 пользователем ostas 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.