Перейти к публикации

Нужна помощь профессионалов в выборе нового заточного приспособления


Сэмон

Рекомендованные сообщения

Добрый вечер!!! Нужна помощь профессионалов в выборе нового заточного приспособления! Точил на китайапексе больше года сил больше нет, сейчас хочу купить нормальную точилку голову всю сломал какую? Больше всего склоняюсь к Профилю К03 и здесь загвоздка нужно ли его брать с увеличенным углом заточки ? Либо смотрю на Казак Про или какие ещё варианты посоветуете по данной тематике буду признателен за помощь кто на этом оборудование работает особенно ваше мнение!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 92
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Из более менее серийного и изученного:

Вектор, в комплектации с поворотным, профиль к03 базовый (2зажима и одиночный где) или казак без наворотов. 

Угломер из Китая (раза в 4 дешевле) 

Камни у производителя камней под свои ножи. 

Остальное уже изучать. 

ИМХО разумеется... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Сэмон сказал:

Добрый вечер!!! Нужна помощь профессионалов в выборе нового заточного приспособления! Точил на китайапексе больше года сил больше нет, сейчас хочу купить нормальную точилку голову всю сломал какую? Больше всего склоняюсь к Профилю К03 и здесь загвоздка нужно ли его брать с увеличенным углом заточки ? Либо смотрю на Казак Про или какие ещё варианты посоветуете по данной тематике буду признателен за помощь кто на этом оборудование работает особенно ваше мнение!!!

Странный опрос какой-то. Ни цену не указали, ни желаемые параметры (возможности), ни материал.

 

Из проверенных наверное. 

Ефим, Тамтек, Нарва, Казак, Ермак, Game Over, Хортица.

Ну это из того, что сразу на ум пришло.

Ещё, или достаточно пока?

А вообще повторюсь, странный опрос.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, Igel сказал:

Странный опрос какой-то. Ни цену не указали, ни желаемые параметры (возможности), ни материал.

 

Из проверенных наверное. 

Ефим, Тамтек, Нарва, Казак, Ермак, Game Over, Хортица.

Ну это из того, что сразу на ум пришло.

Ещё, или достаточно пока?

А вообще повторюсь, странный опрос.

Пардон, цена в принципе значение не имеет, материал изготовления конечно не на 3Д принтере пластмаска, а вот по возможностям и удобству работы, качеству исполнения хотелось бы в последствии не пожелеть о покупки, хотелось бы услышать мнение людей которые юзают достойные аппараты!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, Сэмон сказал:

Пардон, цена в принципе значение не имеет, материал изготовления конечно не на 3Д принтере пластмаска, а вот по возможностям и удобству работы, качеству исполнения хотелось бы в последствии не пожелеть о покупки, хотелось бы услышать мнение людей которые юзают достойные аппараты!!!

Здесь в основном не юзают, а изготовляют. А что вы лично сами выберете. с тем и будете жить и ,,юзать,,.  Для начала изучите форум, видеоролики, почитайте мнения пользователей. А что касаемо технической части, наверно со временем к вам придет опыт и личное мнение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, narwa-18 сказал:

Здесь в основном не юзают, а изготовляют. А что вы лично сами выберете. с тем и будете жить и ,,юзать,,.  Для начала изучите форум, видеоролики, почитайте мнения пользователей. А что касаемо технической части, наверно со временем к вам придет опыт и личное мнение.

Ваша точка зрения мне ясна, спасибо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Сэмон сказал:

Ваша точка зрения мне ясна, спасибо!

Да вам ни чего пока не ясно. Вы спрашиваете мнения других. Каждый вам посоветует как сам представляет. А вы сами как думаете? Анализируйте технически, изучайте схемы устройства станков.

Изменено пользователем narwa-18
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, narwa-18 сказал:

Да вам ни чего пока не ясно. Вы спрашиваете мнения других. Каждый вам посоветует как сам представляет. А вы сами как думаете? Анализируйте технически, изучайте схемы устройства станков.

А разве плохо спрашивать мнение более опытных пользователей? А по поводу анализа и технической стороны вопроса это уже изучено вдоль и поперек, вопрос о надёжности и удобстве в использовании!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ни кто из производителей, не будет по крайней меру публично предлагать свою продукцию, ну в крайнем случае в личном сообщении. Так и то, сильно сомневаюсь.  Вам надо попробовать понять, как работает каждый станок. где плюсы, минусы. 

 

6 минут назад, Сэмон сказал:

А разве плохо спрашивать мнение более опытных пользователей? А по поводу анализа и технической стороны вопроса это уже изучено вдоль и поперек, вопрос о надёжности и удобстве в использовании!

Раз вы задаете такой вопрос после изучения, значит вы ни чего практически не изучали. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, narwa-18 сказал:

Раз вы задаете такой вопрос после изучения, значит вы ни чего практически не изучали. 

А вы наверное производитель Нарвы? И на форуме больше ни кого...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Выбирайте любой станок с поворотной рамкой и вы почувствуете не только оргазм, но и другие возможности в кайфе, по сравнению с вашим китайченком. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, narwa-18 сказал:

Выбирайте любой станок с поворотной рамкой и вы почувствуете не только оргазм, но и другие возможности в кайфе, по сравнению с вашим китайченком. 

Спасибо Вам за консультацию!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

32 минуты назад, Сэмон сказал:

А по поводу анализа и технической стороны вопроса это уже изучено вдоль и поперек,

И какие выводы сделаны по этому поводу?

 

27 минут назад, Сэмон сказал:

И на форуме больше ни кого...

Поздно уже, спит народ. 

 

34 минуты назад, narwa-18 сказал:

Раз вы задаете такой вопрос после изучения, значит вы ни чего практически не изучали. 

Вот почему-то тоже склоняюсь к такому выводу.

Ну да ладно, посмотрим что выберет человек.

 

Изменено пользователем Igel
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Igel сказал:

И какие выводы сделаны по этому поводу?

Будем брать!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Сэмон сказал:

Будем брать!

Ну это понятно.

Но... . Будем брать что конкретно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Igel сказал:

Ну это понятно.

Но... . Будем брать что конкретно?

А Вы хотели что-то посоветовать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Сэмон сказал:

А Вы хотели что-то посоветовать?

Выше читали? Я вроде озвучил кое-что уже. Или Вас это не устраивает?

Могу ещё добавить, Грид-Вива например. 

 

На социологический опрос похоже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Igel сказал:

Выше читали? Я вроде озвучил кое-что уже. Или Вас это не устраивает?

Могу ещё добавить, Грид-Вива например. 

 

На социологический опрос похоже.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Сэмон сказал:

А вы наверное производитель Нарвы? И на форуме больше ни кого...

Да. Все спят уже давно. Сам поздно ложусь и иногда суда заглядываю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Оо, точилкоподбор открылся!

@Сэмон , для правильного подбора прошу озвучить:

1)бюджет

2)длину используемых камней

3)зажимы для клинка (цельные (стальные или дюралевые)/составные/2узких или 1+1широкий)

4)ПУ: на шарике/штифте/подшипниках или без оных/более технически сложные варианты

5)СУ: роденд/вилочка/боковая призма/два цилиндра и другие более технически сложные варианты

6)рамка: цельная классика Ефима/составная классика Ефима/ось с лыской или ось квадратного сечения/две оси вертикальные/две оси горизонтальные

7)подъемник СУ: ручной по цилиндру/ручной по цилиндру с микроподъемом/ручной с винтовой подачей/ручной с винтовой подачей с микроподъемом/реечный от мелкоскопа/реечный самодельный с прямым зубом с боковвм маховичком/реечный самодельный с косым зубом с боковым маховичком/реечно-винтовой с маховичком сверху/впереди и т.п.

8)шток: 6/8мм, сталь/дюраль/титан/карбон/трубка или цельная/с узлом наклона для заточки в линзу или без

9)предпочтения в способе установки точилки (на стол/струбцина/присоска)

10)внешний вид ("дорого-богато" или "и так сойдёт")

11)способ хранения: полка в гараже+тряпка сверху/ящик или чумадан в квартире/полка в серванте рядом с тёщиным хрусталём/отдельный полированный стол в кабинете для удивления клиентов/ верстак с ежедневным использованием по назначению.

Авто будет выбрать проще😆

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

54 минуты назад, SegaD сказал:

Оо, точилкоподбор открылся!

@Сэмон , для правильного подбора прошу озвучить:

1)бюджет

2)длину используемых камней

3)зажимы для клинка (цельные (стальные или дюралевые)/составные/2узких или 1+1широкий)

4)ПУ: на шарике/штифте/подшипниках или без оных/более технически сложные варианты

5)СУ: роденд/вилочка/боковая призма/два цилиндра и другие более технически сложные варианты

6)рамка: цельная классика Ефима/составная классика Ефима/ось с лыской или ось квадратного сечения/две оси вертикальные/две оси горизонтальные

7)подъемник СУ: ручной по цилиндру/ручной по цилиндру с микроподъемом/ручной с винтовой подачей/ручной с винтовой подачей с микроподъемом/реечный от мелкоскопа/реечный самодельный с прямым зубом с боковвм маховичком/реечный самодельный с косым зубом с боковым маховичком/реечно-винтовой с маховичком сверху/впереди и т.п.

8)шток: 6/8мм, сталь/дюраль/титан/карбон/трубка или цельная/с узлом наклона для заточки в линзу или без

9)предпочтения в способе установки точилки (на стол/струбцина/присоска)

10)внешний вид ("дорого-богато" или "и так сойдёт")

11)способ хранения: полка в гараже+тряпка сверху/ящик или чумадан в квартире/полка в серванте рядом с тёщиным хрусталём/отдельный полированный стол в кабинете для удивления клиентов/ верстак с ежедневным использованием по назначению.

Авто будет выбрать проще😆

 

1)Бюджет не важен, 2)Апекс, 3) Цельные, 4) Подшипник или что лучше, 5) что лучше, 6) классика 7) реечный 😎 Сталь без линзы 9) Стол или струбцина 10) Не важно главное надежность, точность 11) Верстак с ежедневным использованием!!! С уважением!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, Сэмон сказал:

1)Бюджет не важен, 2)Апекс, 3) Цельные, 4) Подшипник или что лучше, 5) что лучше, 6) классика 7) реечный 😎 Сталь без линзы 9) Стол или струбцина 10) Не важно главное надежность, точность 11) Верстак с ежедневным использованием!!! С уважением!!!

Так исходя из этих параметров Вы сами можете отсеять те точилки, которые под них не попадают, спектр поиска сузится.
А учитывая пункт 1. можно вообще связаться с любым из мастеров и заказать точилку на Ваш вкус, предварительно обсудив все детали и материалы.

Кстати, золото ещё никто не применял, есть шанс стать первым.:victory:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Самое главное забыли....

12 "серийный" или "кустарный" :crazy:

 

Пока укладывается профиль старт, казак и половина кустарей :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, Igel сказал:

Так исходя из этих параметров Вы сами можете отсеять те точилки, которые под них не попадают, спектр поиска сузится.
А учитывая пункт 1. можно вообще связаться с любым из мастеров и заказать точилку на Ваш вкус, предварительно обсудив все детали и материалы.

Кстати, золото ещё никто не применял, есть шанс стать первым.:victory:

Спасибо, ни чего не понял но очень было интересно 👍😁

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Все точилки хороши.

Какая смотрит на Вас, ту и берите, если цена не имеет значения)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, Vaska_257 сказал:

Самое главное забыли....

12 "серийный" или "кустарный" :crazy:

 

Пока укладывается профиль старт, казак и половина кустарей :) 

Между профилем и казаком какой приоритет??? Либо чисто внешне лидера нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, ART сказал:

Профиль- серийное производство.

Спасибо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • hungryforester изменил заголовок на Нужна помощь профессионалов в выборе нового заточного приспособления

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


  • Популярные теги

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.