Jump to content

Два ножа разведчика


(Skorpion)
 Share

Recommended Posts

Добрый всем вечер.

просьба высказать мнения по вопросу подлинности предметов. Фото к сожелению только эти, но и по ним думаю можно разглядеть моменты, указывающие на ЗА или ПРОТИВ.

Сам склоняюсь, что оба ножа подлинные. ("Вишню ЗИК 42 так любили", что всю краску съелозили и оборваный ремешок заменили на новый, а "Трудвач" возможно ножны не его, но могу ошибаться. имхо)

 

Если что не правильно написал или не там тему создал,,- просьба исправить.

Заранее благодарен за помощь.

С Ув. Дмитрий.

kjuplm.png

hjfztg.png

hfgbvzhj.png

ijupöü.png

ijkggzu.png

jfkqayv.png

jnbhbgfv.png

Edited by (Skorpion)
Link to comment
Share on other sites

Вачинский не вызывает отторжения ничем. Штаны, да, в подборе. НР-ка - клин нормальный, а рукоять и заменить могли. Гарду скорее перевернули, чем перегнули.

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, тень_061 сказал:

Вачинский не вызывает отторжения ничем. Штаны, да, в подборе. НР-ка - клин нормальный, а рукоять и заменить могли. Гарду скорее перевернули, чем перегнули.

Согласен. Ещё мне кажется, что у НР-а щучка переточена. На нижнем стакане ножен не увидел гвоздика в положенном месте.

По Ваче на всех фото светлая рукоять, а одном тёмная, это как?

Link to comment
Share on other sites

По НРу,- да, на ножнах у стакана гвоздик не видно, да и клейма или места, где они возле гвоздика и на обоймице рукояти,, тоже должны были, хотябы просматриваться,,- а их нет

У Вача два первых фото "в полный рост", эти фото в продаже в теме,, а фото расклёпа-хвостовика и клеймо, продавец мне на мыло по просьбе прислал,, скорее всего игра света, как это зачастую бывает, ХЗ.

 

Link to comment
Share on other sites

Фото отвратительные, судить по ним однозначно вообще невозможно. Но...

"Сапер" очень похож, отторжения не вызывает.

А вот НР - совершенно не нравится. Во-первых, ножны какие-то сомнительные (отсутствие гвоздика и формы), хотя, возможно, это просто искажения. Во-вторых, рукоятка явно самодельная - формы не те. Таких выпуклых, крупных расклепов на оригиналах не видел. Гарда, похоже, тоже новодел - на фото сбоку видно, что форма более прямоугольная (у военных - форма почти ромбическая), да и коротковата по длине. Клеймо, как-будто специально размазано, но даже тут заметно, что буква "И" - великовата. Нет фото клейма приемки.

Все это только мое мнение, я бы такой брать не стал, тем более - по таким фото.

Link to comment
Share on other sites

16 часов назад, (Skorpion) сказал:

По НРу,- да, на ножнах у стакана гвоздик не видно, да и клейма или места, где они возле гвоздика и на обоймице рукояти,, тоже должны были, хотябы просматриваться,,- а их нет

Клейм на металлических частях ножен и гарде у военных ножей не было.

Кстати, длина рукояти НРа -11 см, а на фото, она скорее - 10 см.

Edited by Smoky
Link to comment
Share on other sites

НР идёт в топку однозначно (хоть я наивно где-то немного надеялся на положительный вердикт).

- а по трудвач гляним какие фото пришлют, докину а там видно будет

 

Благодарю за помощь.

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, (Skorpion) сказал:

НР идёт в топку однозначно (хоть я наивно где-то немного надеялся на положительный вердикт).

- а по трудвач гляним какие фото пришлют, докину а там видно будет

 

Благодарю за помощь.

Категорично, но правильно.

Link to comment
Share on other sites

46 минут назад, мак сказал:

Как можно по таким фото покупать ножи?

- не могу не согласиться,, но в 90% случаев продаж на аукционах приходится сталкиваться именно с такими фото, которых считают продавцы более, чем достаточно и обьяснить им, что это как минимум "издевательство" просто невозможно,,,- плюс сложность: иметь шансы приобрести достойный, комплектный и подлинный экспонат (НРа или ножа сапёра) в коллекцию по европе практически абсурдна, по этой причине, приходится цепляться за всё, что проходит в продажах и портить себе и людям глаза с нервами.

 

 

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, (Skorpion) сказал:

а по трудвач гляним какие фото пришлют, докину а там видно будет

пока видно, что кольцо широкое очень, а дерево рукояти крупнослойное (сосна?). в общем, не нравится предмет...

Edited by Bonart
Link to comment
Share on other sites

14 минут назад, Bonart сказал:

пока видно, что кольцо широкое очень, а дерево рукояти крупнослойное (сосна?). в общем, не нравится предмет...

Я не спец, но мне тоже оба не нравятся. Новоделом попахивает...

Link to comment
Share on other sites

Поляки делают в полный рост, лучше поберечься, а с другой стороны хорошая реплика вполне заменит оригинал.

Link to comment
Share on other sites

4 часа назад, мак сказал:

с другой стороны хорошая реплика вполне заменит оригинал.

это только в том случае если цена реплике, как реплике, а, не такая, как за оригинал:scratch_one-s_head:

по окончанию торгов (НР через 2 дня, Сапёр через 3 недели) сообщу, по чём ныньче польские сувениры уходят.

 

С уважением.

 

Дмитрий.

Link to comment
Share on other sites

-  я опять же по простоте душевной неоднократно слышал, что и НР40 так-же Вишней зовут,, я и без задней мысли, - если заблуждаюсь, благодарю за поправку. 

Кто не учится - тот не делает ошибок:training1: 

- не высылает продавец на второй нож дополнительные фото, причина не известна:-(((((.......

Link to comment
Share on other sites

8 часов назад, (Skorpion) сказал:

неоднократно слышал, что и НР40 так-же Вишней зовут

"Вишня" - нож времен Афганской войны, делался из клинков НР-40 и имел плоскую гарду и пластиковую (зеленую) рукоять.

Link to comment
Share on other sites

8 минут назад, Smoky сказал:

"Вишня" - нож времен Афганской войны, делался из клинков НР-40 и имел плоскую гарду и пластиковую (зеленую) рукоять.

Багодарствую сердечно.

 

- тут как раз фото пришли, незнаю на сколько они помогут:scratch_one-s_head:,, но имеем, то что имеем

фыва2.png

фыва3.png

фыва1.png

фыва4.png

Link to comment
Share on other sites

Черт его знает. Всё равно разрешение фото мало - не разобрать детали. Но вроде все нормально, я не вижу ляпов. Что касается рукояти, то вполне возможно, что это ясень, судя по кольцам (а отнюдь не сосна), а рукояти "саперов" как раз и делали из березы и ясеня.

Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, Bonart сказал:

фото по прежнему плохи. допускаю однако, что это ясень

ash.jpg

вот и я о том же, для того, чтоб убедиться, нужно купить и взять в руки,, сосна, как известно лёгкая и мягкая древесина, сразу можно будет определит.

- Я вот больше по геометрии клина и в общем и по кольцу (обоймице) в замешательстве,, ранее не доводилось эти ножи даже в руках держать,, следовательно знания нулевые,, вот я к знающим тему людям (тоесть к всем, кто в теме) за помощью обратился. - Да и купить так просто, (что НР, что Сапёра, что Вишню,,, в достойном, коллекционном сохране) здесь в Европе весьма проблематично, непобоюсь даже сказать, невозможно, (шашку, бубут, драгунку и прочее длинноклинковое,,, легче найти, чем хороший нож.

Link to comment
Share on other sites

Оковки на саперах встречал разного диаметра, больший диаметр был на ранних с рукоятью из ясеня, еще эти рукояти были тоньше в сечении. Очень там много разновидностей, клейм итп. Толщина тоже разная была от 4,5 мм до 5,5 мм. Это были все оригиналы складские, разного состояния (законсервированы на складе новыми и б/у.) Все мое ИМХО.

Edited by Мелкий
Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

Приветствую.

 

Продался сапёр за 92 Евро. 

- хорошо, что спросил у вас на форуме и не купил.

Всем огромное спасибо за помощь🍻🍺🍺🍺.

 

Дмитрий.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.