Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Опубликовано: (изменено)

Добрый всем вечер.

просьба высказать мнения по вопросу подлинности предметов. Фото к сожелению только эти, но и по ним думаю можно разглядеть моменты, указывающие на ЗА или ПРОТИВ.

Сам склоняюсь, что оба ножа подлинные. ("Вишню ЗИК 42 так любили", что всю краску съелозили и оборваный ремешок заменили на новый, а "Трудвач" возможно ножны не его, но могу ошибаться. имхо)

 

Если что не правильно написал или не там тему создал,,- просьба исправить.

Заранее благодарен за помощь.

С Ув. Дмитрий.

kjuplm.png

hjfztg.png

hfgbvzhj.png

ijupöü.png

ijkggzu.png

jfkqayv.png

jnbhbgfv.png

Изменено пользователем (Skorpion)
Опубликовано:

Вачинский не вызывает отторжения ничем. Штаны, да, в подборе. НР-ка - клин нормальный, а рукоять и заменить могли. Гарду скорее перевернули, чем перегнули.

Опубликовано:
1 час назад, тень_061 сказал:

Вачинский не вызывает отторжения ничем. Штаны, да, в подборе. НР-ка - клин нормальный, а рукоять и заменить могли. Гарду скорее перевернули, чем перегнули.

Согласен. Ещё мне кажется, что у НР-а щучка переточена. На нижнем стакане ножен не увидел гвоздика в положенном месте.

По Ваче на всех фото светлая рукоять, а одном тёмная, это как?

Опубликовано:

По НРу,- да, на ножнах у стакана гвоздик не видно, да и клейма или места, где они возле гвоздика и на обоймице рукояти,, тоже должны были, хотябы просматриваться,,- а их нет

У Вача два первых фото "в полный рост", эти фото в продаже в теме,, а фото расклёпа-хвостовика и клеймо, продавец мне на мыло по просьбе прислал,, скорее всего игра света, как это зачастую бывает, ХЗ.

 

Опубликовано:

Фото отвратительные, судить по ним однозначно вообще невозможно. Но...

"Сапер" очень похож, отторжения не вызывает.

А вот НР - совершенно не нравится. Во-первых, ножны какие-то сомнительные (отсутствие гвоздика и формы), хотя, возможно, это просто искажения. Во-вторых, рукоятка явно самодельная - формы не те. Таких выпуклых, крупных расклепов на оригиналах не видел. Гарда, похоже, тоже новодел - на фото сбоку видно, что форма более прямоугольная (у военных - форма почти ромбическая), да и коротковата по длине. Клеймо, как-будто специально размазано, но даже тут заметно, что буква "И" - великовата. Нет фото клейма приемки.

Все это только мое мнение, я бы такой брать не стал, тем более - по таким фото.

Опубликовано: (изменено)
16 часов назад, (Skorpion) сказал:

По НРу,- да, на ножнах у стакана гвоздик не видно, да и клейма или места, где они возле гвоздика и на обоймице рукояти,, тоже должны были, хотябы просматриваться,,- а их нет

Клейм на металлических частях ножен и гарде у военных ножей не было.

Кстати, длина рукояти НРа -11 см, а на фото, она скорее - 10 см.

Изменено пользователем Smoky
Опубликовано:

НР идёт в топку однозначно (хоть я наивно где-то немного надеялся на положительный вердикт).

- а по трудвач гляним какие фото пришлют, докину а там видно будет

 

Благодарю за помощь.

Опубликовано:
1 час назад, (Skorpion) сказал:

НР идёт в топку однозначно (хоть я наивно где-то немного надеялся на положительный вердикт).

- а по трудвач гляним какие фото пришлют, докину а там видно будет

 

Благодарю за помощь.

Категорично, но правильно.

Опубликовано:
46 минут назад, мак сказал:

Как можно по таким фото покупать ножи?

- не могу не согласиться,, но в 90% случаев продаж на аукционах приходится сталкиваться именно с такими фото, которых считают продавцы более, чем достаточно и обьяснить им, что это как минимум "издевательство" просто невозможно,,,- плюс сложность: иметь шансы приобрести достойный, комплектный и подлинный экспонат (НРа или ножа сапёра) в коллекцию по европе практически абсурдна, по этой причине, приходится цепляться за всё, что проходит в продажах и портить себе и людям глаза с нервами.

 

 

Опубликовано: (изменено)
2 часа назад, (Skorpion) сказал:

а по трудвач гляним какие фото пришлют, докину а там видно будет

пока видно, что кольцо широкое очень, а дерево рукояти крупнослойное (сосна?). в общем, не нравится предмет...

Изменено пользователем Bonart
Опубликовано:
14 минут назад, Bonart сказал:

пока видно, что кольцо широкое очень, а дерево рукояти крупнослойное (сосна?). в общем, не нравится предмет...

Я не спец, но мне тоже оба не нравятся. Новоделом попахивает...

Опубликовано:

Поляки делают в полный рост, лучше поберечься, а с другой стороны хорошая реплика вполне заменит оригинал.

Опубликовано:
4 часа назад, мак сказал:

с другой стороны хорошая реплика вполне заменит оригинал.

это только в том случае если цена реплике, как реплике, а, не такая, как за оригинал:scratch_one-s_head:

по окончанию торгов (НР через 2 дня, Сапёр через 3 недели) сообщу, по чём ныньче польские сувениры уходят.

 

С уважением.

 

Дмитрий.

Опубликовано:

-  я опять же по простоте душевной неоднократно слышал, что и НР40 так-же Вишней зовут,, я и без задней мысли, - если заблуждаюсь, благодарю за поправку. 

Кто не учится - тот не делает ошибок:training1: 

- не высылает продавец на второй нож дополнительные фото, причина не известна:-(((((.......

Опубликовано:
8 часов назад, (Skorpion) сказал:

неоднократно слышал, что и НР40 так-же Вишней зовут

"Вишня" - нож времен Афганской войны, делался из клинков НР-40 и имел плоскую гарду и пластиковую (зеленую) рукоять.

Опубликовано:
8 минут назад, Smoky сказал:

"Вишня" - нож времен Афганской войны, делался из клинков НР-40 и имел плоскую гарду и пластиковую (зеленую) рукоять.

Багодарствую сердечно.

 

- тут как раз фото пришли, незнаю на сколько они помогут:scratch_one-s_head:,, но имеем, то что имеем

фыва2.png

фыва3.png

фыва1.png

фыва4.png

Опубликовано:

Черт его знает. Всё равно разрешение фото мало - не разобрать детали. Но вроде все нормально, я не вижу ляпов. Что касается рукояти, то вполне возможно, что это ясень, судя по кольцам (а отнюдь не сосна), а рукояти "саперов" как раз и делали из березы и ясеня.

Опубликовано:
3 часа назад, Bonart сказал:

фото по прежнему плохи. допускаю однако, что это ясень

ash.jpg

вот и я о том же, для того, чтоб убедиться, нужно купить и взять в руки,, сосна, как известно лёгкая и мягкая древесина, сразу можно будет определит.

- Я вот больше по геометрии клина и в общем и по кольцу (обоймице) в замешательстве,, ранее не доводилось эти ножи даже в руках держать,, следовательно знания нулевые,, вот я к знающим тему людям (тоесть к всем, кто в теме) за помощью обратился. - Да и купить так просто, (что НР, что Сапёра, что Вишню,,, в достойном, коллекционном сохране) здесь в Европе весьма проблематично, непобоюсь даже сказать, невозможно, (шашку, бубут, драгунку и прочее длинноклинковое,,, легче найти, чем хороший нож.

Опубликовано: (изменено)

Оковки на саперах встречал разного диаметра, больший диаметр был на ранних с рукоятью из ясеня, еще эти рукояти были тоньше в сечении. Очень там много разновидностей, клейм итп. Толщина тоже разная была от 4,5 мм до 5,5 мм. Это были все оригиналы складские, разного состояния (законсервированы на складе новыми и б/у.) Все мое ИМХО.

Изменено пользователем Мелкий
  • 3 недели спустя...
Опубликовано:

Приветствую.

 

Продался сапёр за 92 Евро. 

- хорошо, что спросил у вас на форуме и не купил.

Всем огромное спасибо за помощь🍻🍺🍺🍺.

 

Дмитрий.

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.