Jump to content

Размеры финки Ahti Metsa


Oilman
 Share

Recommended Posts

Была возможность снять размеры и сделать подробные фото ножа. Может пригодится кому. Финочка хорошая, но по мне рукоять короткая - мизинец ложится на грибок, надо длину увеличивать.

Не знаю в тот ли раздел тема, пусть модераторы поправят. 

IMG_20181021_184430.jpg

IMG_20181021_184439.jpg

IMG_20181021_184447.jpg

IMG_20181021_184457.jpg

Link to comment
Share on other sites

Не могу фото ножен загрузить, лимит размера исчерпан. Как их добавить?

Кстати этот клинок проверяли на твёрдость, на военном заводе. Твёрдость в районе обуха всего 50 единиц. Написал в ламнию, где он покупался, ответили, что закалка зонная. Ну а возле рк уже не замеришь, спуски не дают.

Link to comment
Share on other sites

С интересом посматриваю на эту финку (именно грибок на рукояти нравится), но расстаться с деньгами пока морально не готов ))) 

Вопрос может дилетантский но, у нее подводы к РК есть или заточка целиком по спускам (в варианте из коробки)? 

Edited by SoF
Link to comment
Share on other sites

Вот всегда поражался способности продавцов распиарить товар ...... Если посмотреть эти Ахти , то на всех ножах клинки одинаковые , рукояти только разные . И спрашивается в чём между ними разница ? Для меня ответ очевиден  . А если по существу , то финочка под три пальца , типа как у сучков .

Link to comment
Share on other sites

58 минут назад, SoF сказал:

С интересом посматриваю на эту финку (именно грибок на рукояти нравится), но расстаться с деньгами пока морально не готов ))) 

Вопрос может дилетантский но, у нее подводы к РК есть или заточка целиком по спускам (в варианте из коробки)? 

Точно не скажу, но не однократно читал , да и на вид очень похожи, что для Ахти клинки поставляет Лаури . На Лаури микроподвод есть, но в виду не предельной твёрдости стали  и не значительной величины микроподвода перетачивается в "честный" ноль, если требуется,  легко и не принуждёно. Бонусом убираются эти ужасные поперечные борозды на спусках (сатином это  рука напечатать не поворачивается) и участки лёгкой вогнутой линзы (иногда попадались такие Лаури) , если финишировать мелким камнем за 1000 грит.

Edited by yurandrov
Link to comment
Share on other sites

9 часов назад, SoF сказал:

С интересом посматриваю на эту финку (именно грибок на рукояти нравится), но расстаться с деньгами пока морально не готов ))) 

Вопрос может дилетантский но, у нее подводы к РК есть или заточка целиком по спускам (в варианте из коробки)? 

Именно на этом ноже спуски в ноль. Я бы себе Vaara лучше взял

Edited by Oilman
Дополнение
Link to comment
Share on other sites

9 часов назад, Гр Егори сказал:

Вот всегда поражался способности продавцов распиарить товар ...... Если посмотреть эти Ахти , то на всех ножах клинки одинаковые , рукояти только разные . И спрашивается в чём между ними разница ? Для меня ответ очевиден  . А если по существу , то финочка под три пальца , типа как у сучков .

Не скажите. Клинки у них похожие, но разные. Да и цена не космос, из скандинавов лучшее соотношение цена/качество. Рукоять реально маленькая.

Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, Oilman сказал:

Да и цена не космос, из скандинавов лучшее соотношение цена/качество.

Лаури подешевле будет. И качество не хуже.

Link to comment
Share on other sites

12 часов назад, Andrzej сказал:

Лаури подешевле будет. И качество не хуже.

Mora, не?

из 510(емнип) моры (те краснопластиковые, которые бывший KJ Erikson), очень даже ничего клинки выковыриваются. И стоят копейки. Готовые ножики дешевле "голых" клинков. Но с Ахти не сравнивал, не могу сказать, кто лучше -хуже.

Есть еще Hultafors. Там ничего так, прикольная железка опять же на самых дешевых рабочих. Рукоять оранжевая, тоже полипропилен. Как и на рабочей море, нужно работать над обухом и убирать легкую вогнутость спусков. На "старой" море-эриксоне они, кста, были прямые...

ЗЫ. Вижу на эскизе, что у Ахти толщина клина тройка. Это серьезный плюс перед "рабочими шведами". Там 2.2 - 2.5

ЗЗЫ Меня почему-то при фразе "Лаури подешевле" торкнуло на клинки, а речь идет о целых ножах. Исправляюсь, и да простит меня ТС, хочу обратить внимание любителей финских финок на производителя из той же недорогой ценовой категории - WoodJewel. К сожалению, сайт только на финском вроде. Для посмотрения картинок и цен тыкать в левом сайдбаре в надпись Puukot

Edited by Wild Russian
Память подводит
Link to comment
Share on other sites

09.11.2018 в 00:33, Wild Russian сказал:

Mora, не?

из 510(емнип) моры (те краснопластиковые, которые бывший KJ Erikson), очень даже ничего клинки выковыриваются. И стоят копейки. Готовые ножики дешевле "гол88788 9@ых" клинков. Но с Ахти не сравнивал, не могу сказать, кто лучше -хуже.

Есть еще Hultafors. Там ничего так, прикольная железка опять же на самых дешевых рабочих. Рукоять оранжевая, тоже полипропилен. Как и на рабочей море, нужно работать над обухом и убирать легкую вогнутость спусков. На "старой" море-эриксоне они, кста, были прямые...

ЗЫ. Вижу на эскизе, что у Ахти толщина клина тройка. Это серьезный плюс перед "рабочими шведами". Там 2.2 - 2.5

ЗЗЫ Меня почему-то при фразе "Лаури подешевле" торкнуло на клинки, а речь идет о целых ножах. Исправляюсь, и да простит меня ТС, хочу обратить внимание любителей финских финок на производителя из той же недорогой ценовой категории - WoodJewel. К сожалению, сайт только на финском вроде. Для посмотрения картинок и цен тыкать в левом сайдбаре в надпись Puukot

510 неплоха, не вижу смысла её расковыривать. Лучше уж мору классик №2 взять.

Есть 2 хулта. GK этакий ломик и вроде HVK. Отличные ножи.

WJ вживую не видел, но судя по фото всё же ахти чуть лучше сделаны и внешний вид поинтересней.

Прицепил фото, как мору №2 персонализировал))

IMG_20180928_123547.jpg

IMG_20180928_123510.jpg

Link to comment
Share on other sites

4 часа назад, Oilman сказал:

510 неплоха, не вижу смысла её расковыривать

с номером ошибся - 511 классик. в нонешнем годе рукоять вообще красно-голубая)))

KJ Erikson этой модели у меня жив до сих пор, несмотря на отколотость пластика в рукоятке. не переодеваю, потому что его плотно оккупировала жена)

Hultafors имелся в виду HVK. Ножик шведский, сталь на нем японская, сделан вроде как на Тайване))) Все-таки, по-моему, недостойны их полипропиленовые ручки. Хотя при цене 5-6 евро за каждый... В общем, их или в убойную работу, или в переодевание с резким увеличением добавленной стоимости)))

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Wild Russian сказал:

с номером ошибся - 511 классик. в нонешнем годе рукоять вообще красно-голубая)))

KJ Erikson этой модели у меня жив до сих пор, несмотря на отколотость пластика в рукоятке. не переодеваю, потому что его плотно оккупировала жена)

Hultafors имелся в виду HVK. Ножик шведский, сталь на нем японская, сделан вроде как на Тайване))) Все-таки, по-моему, недостойны их полипропиленовые ручки. Хотя при цене 5-6 евро за каждый... В общем, их или в убойную работу, или в переодевание с резким увеличением добавленной стоимости)))

У меня HVK-GH, который с прорезиненной рукоятью. Позиционируется как строительный. А когда я им крышку с железной банки с лаком поддевал, то с режущей кромки откололся хороший такой кусок длиной 4мм, шириной 1-1,5мм. Пришлось полностью перетачивать. Да и рукоять резиновая не удобна. При работе по дереву, гипсокартону мелкая пыль налипает и руке не комфортно. Уж лучше простой пластик. Вот тебе и строительный нож.

Link to comment
Share on other sites

у меня как раз самый простой, оранжевый. перекала не замечено. сталюка аналог американской 1080, японскую маркировку не помню. перетачивать надо  - у них угол заточки 20 град вроде против мориных 24. а насчет сколов... я ухитрился как-то от шокуровской финки из пампухиного дамаска сантиметра полтора кончика отломить. тоже ковырялся))). правда, спьяну и в промороженной земле. пытался ребенку какие-то фейерверки в землю воткнуть. снежок тут хлипковат...

Link to comment
Share on other sites

  • 2 months later...

Приветствую. Не знаю куда вопрос закинуть. Напишу в этой моей теме.

Мастера, поделитесь, как больстер или оковку вот на такой клинок посадить? Спуски на хвостовик выведены. А хвостовик в начале прямоугольный. Голову сломал…

IMG_20190206_211215.jpg

Link to comment
Share on other sites

Дотачивать спуски ниже по хвостовику. Или одевать с прямоугольным прорезом больстер и зачеканивать по месту. Но то не очень хорошо и красиво.....

Edited by Ленинградец
Link to comment
Share on other sites

Дотачивать, правильно, по-другому никак. Производитель время экономит, а мы отдуваемся. Причём на чёрной углеродке ещё по божески - только спуски дотянуть, а на полированных версиях ещё толщину с хвостовика убирать приходится. И на нерже так же раньше было. 😊

Link to comment
Share on other sites

Да толщину все равно хорошоб чуть-чуть убрать от хвосто до 1-1,5 см к клинка. Легче одевать-подгонять оковку.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.