ГрозаБ Опубликовано: 22 апреля 2019 Опубликовано: 22 апреля 2019 5 минут назад, Ren Ren сказал: Тогда сегодня липовый царский Самсонов должен стоить дороже настоящего (если его удастся выявить С чего вдруг? Липовые Роджерс и Сын стоят 10% от оригинальныx. Как и липовые пистолеты Вогдан. 0 Ответить
Ren Ren Опубликовано: 22 апреля 2019 Опубликовано: 22 апреля 2019 Из-за количества - подделки Самсонова единичны (и то, опять-таки, если их удастся выявить) 0 Ответить
ГрозаБ Опубликовано: 22 апреля 2019 Опубликовано: 22 апреля 2019 3 часа назад, Ren Ren сказал: Из-за количества - подделки Самсонова единичны (и то, опять-таки, если их удастся выявить) Не тот случай. Редкость совсем не обязательно повышает цену. 0 Ответить
Ren Ren Опубликовано: 22 апреля 2019 Опубликовано: 22 апреля 2019 Найдётся подделка Самсонова до 1917 г. - вот тогда и посмотрим! 1 Ответить
Vitalich Опубликовано: 12 мая 2019 Опубликовано: 12 мая 2019 13.04.2019 в 21:00, Dias сказал: вот два ножа признали оригиналами без слова императ может после революции стирали это слово? С уважением Дмитрий, на этих ножах действительно видно затертое слово. Поддерживаю версию, что слово старались убрать "во избежание …". и не только сразу после революции, но возможно и в сталинские времена. Мне бабушка рассказывала, что у них были настольные часы - будильник с портретом Николая II на циферблате. Они его выбросили на помойку только в 30-х годах. На клинке в Тульском краеведческом музее на клинке Самсонова тоже "императ." затерто. 0 Ответить
Vitalich Опубликовано: 12 мая 2019 Опубликовано: 12 мая 2019 20.04.2019 в 00:31, Dias сказал: Доброй ночи! Интересно по этому ножу На одном форуме пишут оригинал на другом фуфло С уважением Рукоять вызывает сильные сомнения, наконечник ножен не родной. 0 Ответить
Vitalich Опубликовано: 12 мая 2019 Опубликовано: 12 мая 2019 22.04.2019 в 17:43, ГрозаБ сказал: Еще при царе батюшке фуфлили У меня был ножик с фуфленым клеймом 13-го века Правда японский. На шинсе четко сказали 1240-е, но - гимей В подделку ножей Самсонова его же современниками не верю. Вроде бы его ножи стоили дешевле импортных аналогов. Можно при желании сравнить объявления рекламные о продажах из газет того времени. 0 Ответить
Dias Опубликовано: 12 мая 2019 Опубликовано: 12 мая 2019 1 час назад, Vitalich сказал: Дмитрий, на этих ножах действительно видно затертое слово. Поддерживаю версию, что слово старались убрать "во избежание …". и не только сразу после революции, но возможно и в сталинские времена. Мне бабушка рассказывала, что у них были настольные часы - будильник с портретом Николая II на циферблате. Они его выбросили на помойку только в 30-х годах. На клинке в Тульском краеведческом музее на клинке Самсонова тоже "императ." затерто. Добрый вечер Всем! Андрей спасибо! Эх жаль будильник( С уважением 0 Ответить
Ren Ren Опубликовано: 12 мая 2019 Опубликовано: 12 мая 2019 (изменено) Если по кинжалам, то самсоновские стоили намного дешевле Роджерса (ЕМНИП, 18 и 26 руб.) Но были и гораздо более дешёвые отечественные. Т.е. техически изготовить липового Самсонова и остаться в барыше возможность была. А вот действительно были ли в природе такие умельцы - большой вопрос. Изменено 12 мая 2019 пользователем Ren Ren 0 Ответить
Dias Опубликовано: 12 мая 2019 Опубликовано: 12 мая 2019 (изменено) 21 минуту назад, Vitalich сказал: Рукоять вызывает сильные сомнения, наконечник ножен не родной. еще вызывает сомнения сопутка что принесли с кинжалом вот фото особенно ложка с черепком разве такие были? С уважением Изменено 12 мая 2019 пользователем Dias 0 Ответить
zak Опубликовано: 13 мая 2019 Опубликовано: 13 мая 2019 Про подделки Самсонова до 17-ого никому ничего не известно, не нужно вводить в заблуждение. Больших производителей - да, подделывали, Фаберже подделывали, есть даже поддельные клейма у собирателей. А нож видится хорошим 0 Ответить
Dias Опубликовано: 10 июня 2019 Опубликовано: 10 июня 2019 Добрый день! Продают нож Самсонова видится репликой очень аккуратной С уважением 0 Ответить
Vitalich Опубликовано: 15 июня 2019 Опубликовано: 15 июня 2019 Предварительно согласен с Вашим мнением. Даже слишком аккуратная, отдельные элементы сильно настораживают. Но по таким фотографиям окончательный вывод сделать трудно. 0 Ответить
Evghen Опубликовано: 24 июня 2019 Опубликовано: 24 июня 2019 Приветствую всех. Подскажите кто знает, как отличить реплику от оригинала? Этот нож мне подарили отец моей бывшей жены в 2005 году, он еще тогда говорил что это очень ценный нож, но как определить оригинальность его??? 0 Ответить
Bonart Опубликовано: 24 июня 2019 Опубликовано: 24 июня 2019 этот, к сожалению, точно не оригинальный. 0 Ответить
Bonart Опубликовано: 24 июня 2019 Опубликовано: 24 июня 2019 (изменено) 6 часов назад, Evghen сказал: тот нож мне подарили отец моей бывшей жены в 2005 году бывает... Изменено 24 июня 2019 пользователем Bonart 0 Ответить
montaz Опубликовано: 24 июня 2019 Опубликовано: 24 июня 2019 10 часов назад, Evghen сказал: Приветствую всех. Подскажите кто знает, как отличить реплику от оригинала? Этот нож мне подарили отец моей бывшей жены в 2005 году, он еще тогда говорил что это очень ценный нож, но как определить оригинальность его??? Дареному коню в зубы не смотрят! Раз вернули причину дарения, то верните и предмет, даритель сам еще раз определит ценность. 😀 0 Ответить
dexter Опубликовано: 13 июля 2019 Опубликовано: 13 июля 2019 Не оно? 1911 год,сибирские казаки. 0 Ответить
Ren Ren Опубликовано: 13 июля 2019 Опубликовано: 13 июля 2019 Думаю, с блестящим прибором - это златоустовский. Егор Петрович у своих воронил. 3 Ответить
Vitalich Опубликовано: 26 июля 2019 Опубликовано: 26 июля 2019 Согласен, красота. Только тема не та. 0 Ответить
Dias Опубликовано: 14 октября 2019 Опубликовано: 14 октября 2019 Всем доброго вечера! Попался вот такой экземпляр похож на клинок от ножа медвежий Егора Петровича Самсонова Заранее благодарен за мнения! С уважением 0 Ответить
Vitalich Опубликовано: 18 октября 2019 Опубликовано: 18 октября 2019 14.10.2019 в 21:56, Dias сказал: Всем доброго вечера! Попался вот такой экземпляр похож на клинок от ножа медвежий Егора Петровича Самсонова Заранее благодарен за мнения! С уважением Дмитрий, нож наверное старинный, может быть даже и Тульской работы, но в этой теме он явно лишний😞 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.