определение Определение подлинности армейских ножей СССР (кроме НА-41)

Bonart · 10 декабря 2018

8 часов назад, a-kustik сказал:

Да оригинал, но без клейма... попадались такие.

мне не попадались. разница между теми, что попадались до сих пор, и этим - очень большая. например, спуски другой формы и по обуху он сведен иначе, рукоять значительно тоньше и чуть короче, кольцо совсем другое и заливка хвостовика имеет белый окисел - характерный для свинца - он вообще другой. когда и где он был сделан - неизвестно, но явно сделан не там же и совсем иначе.

Изменено 10 декабря 2018 пользователем Bonart

a-kustik · 10 декабря 2018

Здравствуйте Сергей, на фото, что я представил Ваш нож? Если Ваш- значит оригинал!

По поводу свинца, заливка свинцом не такая уж большая редкость.

Рукоятки видел 3 разных размеров...

Добавлю ещё 2 фото ножа посмотрите внимательно, Ваш?

Bonart · 10 декабря 2018

вне всякого сомнения, это он. мне он достался без ножен и со следами попытки протравить клеймо.

однако, он таки сильно отличается от всех оригиналов, прошедших через мои руки ранее, хотя было их немало и очень разных. не мог ли он быть сделан в другое время и в другом месте? почему нет?

Изменено 10 декабря 2018 пользователем Bonart

a-kustik · 10 декабря 2018

Однозначно нет, Всё с одного ящика

Bonart · 10 декабря 2018

однако, на сколько я могу судить, в этом ящике были ножи как минимум разного времени производства и разной комплектации. это ведь не заводской ящик, а складские остатки из в/ч. как, когда и что именно туда попало - тоже вопрос... пока в отношении этого ножа считаю справедливым сомнение в месте и времени его изготовления.

Изменено 10 декабря 2018 пользователем Bonart

мак · 10 декабря 2018

Не Польша?

Bonart · 10 декабря 2018

вот польского вживую ни разу не видел, признаю... но то, что нож изготовлен по-иному - факт.

Smoky · 10 декабря 2018

2 часа назад, мак сказал:

Не Польша?

Если имелся ввиду так наз. Wz.52 - то однозначно нет - у того латунное колечко и аккуратная более широкая заливка (шайба?).

Если польская подделка - не ведомо...

Bonart · 10 декабря 2018

Александр a-kustik очевидно прав - нож настоящий, армейский (точнее, флотский). иначе, что ему на складе делать? но вот где и когда был сделан - вопрос...

Slonyash · 11 декабря 2018

По поводу цвета березы на ноже Сергея позволю себе напомнить, разговор об этом где-то уже всплывал. После осыпания или иного удаления кузбасс-лака береза как раз приобретает такой цвет (похожий на бук).

Smoky · 11 декабря 2018

По ТУ рукояти "саперов" должны провариваться в олифе, отчего, как известно, дерево здорово темнеет и становится как раз подобного цвета.

Рукояти же "саперов" крашенные - скорее всего красились бакелитовым лаком или вообще простым идитолом, цвет этих смол на свету становится красновато-коричневым - точно под цвет крашенных рукояток.

Кузбасс-лаком же покрывали рукояти НР-40. После его удаления цвет рукояти серый с желтовато-коричневатым оттенком.