определение Определение подлинности ножей НА-41.

[Vitalich]

11 минут назад, Moskvich сказал:

 

Сергей, если мы будем подробно описывать все отличия, то фуфлогоны быстро научатся делать копии, не отличимые от оригиналов. И так уже в некоторых случаях сомнения берут.

[Moskvich]

9 минут назад, Vitalich сказал:

Сергей, если мы будем подробно описывать все отличия, то фуфлогоны быстро научатся делать копии, не отличимые от оригиналов. И так уже в некоторых случаях сомнения берут.

Понял вас

читаю тему и вижу много много близнецов моего ножа .... наверно с одной мастерской, но правдоподобно блин

[Moskvich]

14 минут назад, Михаим Соболев сказал:

Верните. Иньтересно за сколько взяли? И приготовтесь хороший на41 в сохране будет стоить от 200 до 400 $.

Вернуть не получится. Нет таких условий там. Оставлю как дополнение к карабину КО44, будет красивым бутафорским комплектом на 9 мая!

 

 

[yadernyfugas]

17 часов назад, Михаим Соболев сказал:

Верните. Иньтересно за сколько взяли? И приготовтесь хороший на41 в сохране будет стоить от 200 до 400 $.

Хороших НА41 за 200 $ я бы взял штук 10 а лучше 20), в современных реалиях ценник за хорошие оригиналы по Гондурасу начинается от 400 $, все что ниже или фуфло или редкое исключение.

Изменено 17 февраля 2021 пользователем yadernyfugas

[Михаим Соболев]

7 минут назад, yadernyfugas сказал:

Хороших НА41 за 200 $ я бы взял штук 10 а лучше 20), в современных реалиях ценник за хорошие оригиналы по Гондурасу начинается от 400 $, все что ниже или фуфло или редкое исключение.

В Украине  еще иногда проскакивают нр по разумным ценам(но редко) особенно послевойна.

[мак]

16 часов назад, Михаим Соболев сказал:

В Украине  еще иногда проскакивают нр по разумным ценам(но редко) особенно послевойна.

Давно здесь не видел.

[Михаил Бек]

[Михаил Бек]

4 минуты назад, Михаил Бек сказал:

 

[Михаим Соболев]

Не то пальто...

[Михаил Бек]

4 минуты назад, Михаим Соболев сказал:

Не то пальто...

В смысле?

[Михаил Бек]

[Михаил Бек]

[Ando1204]

Хороший нож!

[Михаил Бек]

5 минут назад, Ando1204 сказал:

Хороший нож!

Я старался купить нож по сохрану и комплектности .

[Михаим Соболев]

Так это лично мое мнение, мне не нравятся клейма,  плюс геометрия клина, линия спусков выходит на щючку а не в коньчик.

[Михаил Бек]

[Михаил Бек]

4 минуты назад, Михаим Соболев сказал:

Так это лично мое мнение, мне не нравятся клейма,  плюс геометрия клина, линия спусков выходит на щючку а не в коньчик.

Все понятно , есть ещё мнения?? По ножу выставил просто показать в оригинальности уверен 100%!

[Moskvich]

Доброго всем!

как вам этот образец, скажите

 

[Михаим Соболев]

🤣🤣🤣левак..

[Moskvich]

Да что-ж такое-то )))))))

спасибо!

[Михаил Бек]

4 минуты назад, Moskvich сказал:

Да что-ж такое-то )))))))

спасибо!

Да ладно Вам, не расстраивайтесь. Все ещё будет у Вас.

[Михаим Соболев]

Бывает, проскакивают оригиналы, надо выждать и иметь наличку... сам ищю два варианта по зик...никак пока..

[Михаил Бек]

16 часов назад, Михаим Соболев сказал:

Бывает, проскакивают оригиналы, надо выждать и иметь наличку... сам ищю два варианта по зик...никак пока..

 

[Михаил Бек]

Наличку надо всегда при себе иметь.

[Vitalich]

04.03.2021 в 21:38, Михаил Бек сказал:

По ножу выставил просто показать в оригинальности уверен 100%!

Михаил, если уверены на 100%, размещайте в соседней теме, она для того и создана. По 43 я на 100% не уверен, а послевоенный оригинал сюда-то зачем?

[Михаил Бек]

2 часа назад, Vitalich сказал:

Михаил, если уверены на 100%, размещайте в соседней теме, она для того и создана. По 43 я на 100% не уверен, а послевоенный оригинал сюда-то зачем?

Вот интересно ,что же здесь в ножике 1943 года- сомнительного? Если какие мнения пишите( с учетом того ,что делали в войну Ножи Дети подростки и старики)- это к тому моменту ,что ранее написал один форумчанин,,  линия спусков,,, геометрия,,, ещё будут какие ,,изъяны у оригинального НА 1943г выпуска? Пишите Мне интересно 

[Vitalich]

1 час назад, Михаил Бек сказал:

Вот интересно ,что же здесь в ножике 1943 года- сомнительного? 

Не отношу этот нож категорично к подделкам. Но лично у меня сомнение вызывает клеймо. В целом издалека вполне прилично смотрится. Но при увеличении как будто не набито, а стилусом на воске нарисовано. Да и идеальное состояние настораживает.

 

[Михаил Бек]

15 минут назад, Vitalich сказал:

Не отношу этот нож категорично к подделкам. Но лично у меня сомнение вызывает клеймо. В целом издалека вполне прилично смотрится. Но при увеличении как будто не набито, а стилусом на воске нарисовано. Да и идеальное состояние настораживает.

 

Ну не идеальных НА40, лично Я и не беру себе! А за деньги и подавно только хорошее- все остальное не Моё! 

[мак]

Коллеги, просьба привыкать к правильному названию обсуждаемых ножей, все-таки у нас серьезный форум, я уже поменял название темы, мы говорим о НА-41, ничего другого нет в природе, пока не доказано обратное. Против термина нр-ка в беседе нет возражений, но писать НР-40 больше не надо. Тем более, что эти термины среди бойцов все равно не употреблялись во время войны, не было ни армейских ножей, ни ножей разведчиков, были финки и десантные ножи-кинжалы, все остальное это официальные наименования, вот и давайте их употреблять правильно.

[kiril sobko]

07.03.2021 в 21:30, Vitalich сказал:

Не отношу этот нож категорично к подделкам. Но лично у меня сомнение вызывает клеймо. В целом издалека вполне прилично смотрится. Но при увеличении как будто не набито, а стилусом на воске нарисовано. Да и идеальное состояние настораживает.

 

А зря. И в первую очередь должно настораживать не клеймо, а кроссшлиф. Его явно на гриндере замостырили, причем позавчера. Левак еще тот

Изменено 10 марта 2021 пользователем kiril sobko