Голосование окончено! Всем спасибо! Тема закрыта.

[holtoff]

Голосование окончено!

Cпасибо всем,кто откликнулся!!!

Удачи!!!

С уважением!

Изменено 22 октября 2017 пользователем holtoff

[Andrzej]

Ах, если бы это был конкурс поделок из пластилина...

А учебник дело серьезное. Вы предлагаете не честный вариант.

[holtoff]

В смысле - не честный? Вам чем то не нравится этот учебник? Так голосование - дело добровольное. Спасибо Вам.

[Andrzej]

Мне не нравится ваше предложение. Вы ведь не предлагаете предварительно изучить этот учебник и сравнить с остальными.

[Giacomo]

Проголосовать не жалко. Но, увы, в экономике  не специалист. Дебет от кредита отличаю с трудом. А валюту путаю с эволютой и эвольвентой. Не помню, кто из них доллар, а кто евро.

[holtoff]

Только что, Andrzej сказал:

Мне не нравится ваше предложение. Вы ведь не предлагаете предварительно изучить этот учебник и сравнить с остальными.

Почему же не предлагаю? Даже настоятельно рекомендую! Спасибо Вам.

[Andrzej]

Только что, holtoff сказал:

Почему же не предлагаю? Даже настоятельно рекомендую! Спасибо Вам.

Об этом в заглавном сообщении нет ни слова. А только подробные указания где в бюллетене ставить галочку.

[holtoff]

7 часов назад, Andrzej сказал:

Об этом в заглавном сообщении нет ни слова. А только подробные указания где в бюллетене ставить галочку.

Да,упустил я этот важный момент! Спасибо Вам !

 

Если у кого то возникло желание  ознакомиться с материалом необходимо кликнуть на кнопку 

 

Изменено 20 октября 2017 пользователем holtoff

[lldar1974]

Проголосил. Поддержим региональную экономику.

[harm]

Это нечестное голосование. 

[holtoff]

Только что, lldar1974 сказал:

Проголосил. Поддержим региональную экономику.

Спасибо!Удачи Вам!

[holtoff]

Только что, harm сказал:

Это нечестное голосование. 

Я тоже так думаю.Некоторые участники откровенно "накручивают" счётчик. Поэтому и обратился к камрадам,форумчанам,коллегам по хобби.Ведь товарищи помогут.Спасибо Вам.

[lldar1974]

15 минут назад, harm сказал:

Это нечестное голосование. 

Оно изначально устроено так, что не может быть честным. Невозможно прочитать всю эту литературку в краткие сроки и объективно оценить. Организаторы конкурса это прекрасно понимают и толкают участников на нарушения. Почему бы не помочь, если просят? От нас ведь не убудет.

 

[holtoff]

Ильдар,именно это я и имел в виду.Спасибо Вам за поддержку и удачи!

Изменено 20 октября 2017 пользователем holtoff

[harm]

Да уж  помню как преподаватели от нас прямо требовали голосовать за Ельцина. Ну что... Они выиграли это голосование.

Изменено 20 октября 2017 пользователем harm

[holtoff]

Только что, harm сказал:

Да уж  помню как преподаватели от нас прямо требовали голосовать за Ельцина. Ну что... Они выиграли это голосование.

А, тут вот в чём оказывается дело!  Когда-то преподаватели обидели? Бывает...

[harm]

 это было просто сравнение. Не обижайтесь. Просто интересно, за учебник по хирургии Вы бы стали голосовать?

[holtoff]

Абсолютно без каких то обид! Пару постами выше Ильдар очень хорошо сказал по поводу этих голосований.Ни прибавить ни убавить. Организаторы сознательно идут на это и результат ими уже определён.Вот что и обидно. Как Вы думаете - у кого больше шансов в этом голосовании ? У какого -нибудь преподавателя Табуреткина из деревни Защёкино , где интернет есть только на почте или у препода элитного ВУЗа в стольном граде?

Спасибо Вам.

Изменено 20 октября 2017 пользователем holtoff

[Северянин]

Бред какой то,...голосовать за учебник в интернете. 

 Учебная литература должна проходить рецензию, и не одну, и не в шарашкиной конторе. А так гавнисто все выходит,....а потом мы думаем почему наши дети учатся учатся,..а в итоге ни хрена не знают.  Грустно стало как то.

 

[gkeu]

Для "правильной" экономики должны быть "правильные" учебники по экономике...А поскольку мы тут далеки от этого дела, то и "правильность" учебника оценить не можем. А голосовать не мотивировано не хочется.