shkodik Опубликовано: 28 ноября 2016 Опубликовано: 28 ноября 2016 Ну был уже первый наподобие, тогда За форму его пропеллером окрестили... Форма понравилась да и в руке он прост, но удобен. Итак на суд... Клин: быстрорез (нож для фуганка. Маде ссср) отшлифован, отполирован, протравлен, шлифован по травлкнию 2000, размер 90*17*2,22. Рукоять: деревяха неизвестной породы, остаток, уже одна руковка была, по твердости крепкая, проставка венге, больстер нерж. Монтаж на эпоксидку, размер 110*20(в средней части) вскрыта маслом osmo. Ножны кожа и таже деревяха, распилена отфрещерована, склеена. Все... 0 Ответить
Xayzoku Опубликовано: 28 ноября 2016 Опубликовано: 28 ноября 2016 Нож в ножны надо было глубже сажать, а так - очень даже ! 0 Ответить
Ленинградец Опубликовано: 29 ноября 2016 Опубликовано: 29 ноября 2016 Сергей, приветствую! Весьма хорошо! И по-формам, и по исполнению. Все аккуратно, чисто, гармонично. Работа понравилась! По деревяхе - рискну поставить на ясень, но на истину не претендую. 0 Ответить
vityuxa Опубликовано: 29 ноября 2016 Опубликовано: 29 ноября 2016 Спуски залетели на обух, и сам обух как то волной идет, как впрочем и РК. Впечатление, что нож изготовлен в полевых условиях, нет четкости исполнения, даже больстер, как будто на камушке у речки округлили... посадка в ножны, ну может для симметрии, так мелко, но не практично. И с рукоятью, все линии прямые, включая вставку, и такое косое рикассо, в общем ощущение спешки изготовления, чтоб успеть по последние грибы... ИМХО 0 Ответить
Ленинградец Опубликовано: 29 ноября 2016 Опубликовано: 29 ноября 2016 Виктор!!!! Ну не судите вы так уж строго!! Сделайте поблажку на отсутствие струмента и не очень большой опыт! Все ж когда-то начинали! Не надо сравнивать с вашими работами. С ними вообще мало кто посоревнуется.... 0 Ответить
копилка73 Опубликовано: 29 ноября 2016 Опубликовано: 29 ноября 2016 Виктор!!!! Ну не судите вы так уж строго!! Сделайте поблажку на отсутствие струмента и не очень большой опыт! Все ж когда-то начинали! Не надо сравнивать с вашими работами. С ними вообще мало кто посоревнуется.... А если Виктор такого не скажет, то Сергей эти вещи не учтёт в будущих работах. Как раз недавно похожую тему читал, с возмущенными вопросами: если сказали, что фигня, то потрудитесь объяснить почему, если не понравился - почему, ну и т.д. Так нужно и это правильно, я считаю. 0 Ответить
Ленинградец Опубликовано: 29 ноября 2016 Опубликовано: 29 ноября 2016 Замечания-то по делу. Я ж не спорю. Но все ж неплохая работа, для одного из первых ножей! 0 Ответить
shkodik Опубликовано: 29 ноября 2016 Автор Опубликовано: 29 ноября 2016 Замечания это хорошо, спасибо. Обух ровный вроде, фото искажает, а РК еще нет, не заточен. С остальным согласен, руку набиваю... Ну а то что инструмента нет, то это не отмазка, сложнее чем с инструментом конечно.... Рикасо ровно ну вот никак не получается, наверно нужно относительно него и проставки вкос делать, пока не научусь.... 0 Ответить
Doctor Опубликовано: 29 ноября 2016 Опубликовано: 29 ноября 2016 Как минимум очень оригинально, и главное все в тему... ну а технически кто не без греха.... 0 Ответить
Piterskii Опубликовано: 29 ноября 2016 Опубликовано: 29 ноября 2016 Сергей.. чуть строже формы... и вообще сказа получится, а есле деревяху возьмете по интересней, то будет гуд. 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.