vak Опубликовано: 2 сентября 2016 Опубликовано: 2 сентября 2016 И что сказал Ефим в том видео?,_-Да,нахрен ,кому нужна такая линза. Смотрел и читал про ручную заточку в линзу , по большей части , точат с переходом в 10 градусов . 0 Ответить
Bogdan Опубликовано: 2 сентября 2016 Опубликовано: 2 сентября 2016 Мой вопрос немножко в другом. Если линза имеет длину 3см и её разделить на три части Первый перепад градусов 20-10 на 1 см длины Второй 10-5 Третий 5-2.5 По моему как то так бы должно быть. Или идти по радиусу? 0 Ответить
Batjok Опубликовано: 2 сентября 2016 Опубликовано: 2 сентября 2016 ... Первый перепад градусов 20-10 на 1 см длины Второй 10-5 Третий 5-2.5 ... Или идти по радиусу? Конвекс имеет форму параболы - у РК почти по радиусу, к спуску получается пологая кривая. Интересно попробовать магнитный крепёж клинка к точилке, чтобы ничто не мешало протачивать от 20 до 2,5 заточных градусов одним движением. 0 Ответить
Bogdan Опубликовано: 2 сентября 2016 Опубликовано: 2 сентября 2016 Я кажется решил это дело Но это уже в моей теме, чтоб не мусорить. 0 Ответить
Batjok Опубликовано: 3 сентября 2016 Опубликовано: 3 сентября 2016 Сейчас я точу конвекс таким порядком – сначала точу подвод на 18 заточных градусов, а потом от 10 до 3,5 заточных градусов точу спуск СТУПЕНЧАТО. Ступеньки в четверть градуса, но это ступеньки - пастой они не всегда сглаживаются. И это, к тому же, невероятный геморрой – постоянно надо крутить вертикальный шток. А подвод от 18 до 10 заточных градусов в конвекс точить вообще не берусь – это надо иметь очень хорошее зрение, чтобы постоянно контролировать визуально. Мне кажется, что Ефим не совсем понимает, что изобрёл – это иногда бывает с талантливыми людьми))) - точилка очень перспективная... 0 Ответить
Zasada Опубликовано: 3 сентября 2016 Опубликовано: 3 сентября 2016 Мне кажется, что Ефим не совсем понимает, что изобрёл – это иногда бывает с талантливыми людьми))) - точилка очень перспективная... :D 0 Ответить
Batjok Опубликовано: 3 сентября 2016 Опубликовано: 3 сентября 2016 Я в том смыле, что если нож с нормальным гриндом и тонким сведением, то такая точилка как бы и не нужна. Но, когда табуном идут на заточку ножи с конскими спусками, что даже после заточки, они в бумагу не влетают, то начинается реальный гемор с правкой сведения. А пока полдня правишь сведение, голова думает, как бы оптимизировать это дело – чтобы китайский нож стал похож на Рокстэд и времени на это уходило немного… 0 Ответить
Bogdan Опубликовано: 3 сентября 2016 Опубликовано: 3 сентября 2016 Что такое конвексная заточка- Некоторые, кто купил у меня точилки, после конвексной заточки на охотничьих ножах получили приятные отзывы от охотников ( после охоты ножи приходят на заточку с минимальными следами мятин на рк, а при самом использовании- кабанчика разделывали без муссата. Теперь у них мода пошла на эту заточку. 0 Ответить
NikolaiZH Опубликовано: 3 сентября 2016 Опубликовано: 3 сентября 2016 Я в том смыле, что если нож с нормальным гриндом и тонким сведением, то такая точилка как бы и не нужна. Но, когда табуном идут на заточку ножи с конскими спусками, Вот,как здесь не согласится.Все зубила и топоры,а их у меня до десятка с линзой и как веянье моды,конвексная заточка.А вот про рез по мясу,нож имеющий четкую РК,линзе и конвексу,как до Луны.Хотя ;) ...много есть много,ну типо,мнений. 0 Ответить
Bogdan Опубликовано: 4 сентября 2016 Опубликовано: 4 сентября 2016 .А вот про рез по мясу,нож имеющий четкую РК,линзе и конвексу,как до Луны.Хотя ;) ...много есть много,ну типо,мнений.А какой рез по разделке кабана- в лесу- будет лучше? 0 Ответить
NikolaiZH Опубликовано: 4 сентября 2016 Опубликовано: 4 сентября 2016 Канэш,странно слышать такие вопросы,но такой и ответ будет,125-ке или 110,с К-390-м пофиг какая заточка,но все предпочитают классику, так что РК на этих сталях преобладает с подконтрольным углом заточки.А если затронуть стойкость РК к износу,то Рекс-121 по стойкости дает фору всем. Ну и раз на раз не приходится,то охотник кабана,то кабан охотника. :D И бывает,что острота ножа мне не нужна при сдирании шкуры с бобра,нутрии,и вонючки фредки,разве что под передними лапками и возле головы. Про снятие мездры перед чинкой,вообще пользую тупой нож и там пох,какая линза и угол заточки. Вот такую имхуя по этому вопросу вижу.Для чего затевать эти темы,тоже знаю,.Могу лишь добавить,что все виды заточек пришли к нам давно и каждый выбирает то,что ему подходит.Спасибо,что хоть цирюльный струмент не трогаешь. ;) 0 Ответить
Bogdan Опубликовано: 5 сентября 2016 Опубликовано: 5 сентября 2016 За цырюльный инструмент покажем скоро кино 0 Ответить
Driver Опубликовано: 19 декабря 2016 Автор Опубликовано: 19 декабря 2016 Прислал мне Андрюша камушки... Теперь повеселюсь! :) 0 Ответить
ART Опубликовано: 19 декабря 2016 Опубликовано: 19 декабря 2016 Прислал мне Андрюша камушки... Naniwa? 0 Ответить
Konsta Опубликовано: 19 декабря 2016 Опубликовано: 19 декабря 2016 Теперь повеселюсь! Кино будет? И мы хотим ))) 0 Ответить
abency Опубликовано: 19 декабря 2016 Опубликовано: 19 декабря 2016 А что ж такие короткие? 0 Ответить
Brickmann Опубликовано: 19 декабря 2016 Опубликовано: 19 декабря 2016 А что ж такие короткие? Движения короткие, больше и не нужно. 0 Ответить
Driver Опубликовано: 19 декабря 2016 Автор Опубликовано: 19 декабря 2016 Naniwa? Naniwa, или Shapton - неважно. :) 0 Ответить
Game Over Опубликовано: 21 декабря 2016 Опубликовано: 21 декабря 2016 я у Андрея шаптоном разжился, так кинга больше не лублу..)) 0 Ответить
Илья Анатольевич Опубликовано: 27 декабря 2016 Опубликовано: 27 декабря 2016 круто!!! как так я эту тему пропустил? 0 Ответить
Илья Анатольевич Опубликовано: 27 декабря 2016 Опубликовано: 27 декабря 2016 Кубаторю, как к моим точилкам подобный узел приделать попробовать Для сравнения с наклоном камня Но такая нелинейная траектория - это мегаваще Сроду бы не додумался до такого решения Фима человечище! 0 Ответить
Driver Опубликовано: 29 декабря 2016 Автор Опубликовано: 29 декабря 2016 Вообще-то я убежден, что линза - это чисто коммерческая мулька. И не имеет никаких преимуществ против сведения от обуха, или сканди-подводов. И пошло это с появлением грайндера - дает возможность легче и быстрее всего сформировать клинок. А сделал эту точилку, чтоб она делала "легкую линзу" на нетолстом сведении... 0 Ответить
Xayzoku Опубликовано: 29 декабря 2016 Опубликовано: 29 декабря 2016 И не имеет никаких преимуществ против сведения от обуха, или сканди-подводов. А как же линза от обуха или сканди в линзу !? Я любой подвод, не зависимо от спуска (хоть от обуха , хоть сканди в ноль, да любой :P ) в линзу за несколько правок сделаю - камень в руке "гуляет", она сама-собой получается :) 0 Ответить
Илья Анатольевич Опубликовано: 29 декабря 2016 Опубликовано: 29 декабря 2016 Вообще-то я убежден, что линза - это чисто коммерческая мулька. И не имеет никаких преимуществ против сведения от обуха, или сканди-подводов. И пошло это с появлением грайндера - дает возможность легче и быстрее всего сформировать клинок. А сделал эту точилку, чтоб она делала "легкую линзу" на нетолстом сведении... "не всё так однозначно" (с) форма спусков - это пофиг, да мне даже больше вогнутые нравятся сложно подобрать материалы, где именно спуск начнёт работать ну покрышку порезать разве что, тут геометрия клина вообще педалить начинает а вот по линзе на подводе - это уже другой вопрос практически на всех материалах линза выигрывает, либо в ровень с прямой заточкой а на грубой разделке линза просто вообще шансов не оставляет другим типам заточки я долго не мог свой Барк раскурить, пока хрюшку не настало время разделать потом барашек, утки - Барк лютует ну можно котлеты в магазине покупать, тогда пофег :) 0 Ответить
Zasada Опубликовано: 29 декабря 2016 Опубликовано: 29 декабря 2016 Ни разу не точил в линзу нож , поэтому не могу добавить и слова ) единственное что хочу спросить , если придется делать линзу на точилке типа Ефим 2 что лучше , поменять прямой шток на вынутый или же просто изменить плоскость абразива ? 0 Ответить
shash Опубликовано: 29 декабря 2016 Опубликовано: 29 декабря 2016 если придется делать линзу на точилке типа Ефим 2 Приветствую! Если есть возможность открутить регулировочную стойку, на ее основание можно приколхозить кусочек шланга (еще лучше шарнирное колено или пружину как у Ефима) а шток завиксировать стопорными кольцами(если их нет, можно изолентой):) все линза готова 0 Ответить
Zasada Опубликовано: 29 декабря 2016 Опубликовано: 29 декабря 2016 Приветствую! Если есть возможность открутить регулировочную стойку, на ее основание можно приколхозить кусочек шланга (еще лучше шарнирное колено или пружину как у Ефима) а шток завиксировать стопорными кольцами(если их нет, можно изолентой):) все линза готоваЯ конечно извиняюсь , ну кажется получится колхоз а не линза :D шланги , изолента итд это что то не то 0 Ответить
shash Опубликовано: 29 декабря 2016 Опубликовано: 29 декабря 2016 ну я два варианта предлагал колхозный и нет. Можно просто пару деталей изготовить и иметь для трансформации 0 Ответить
Zasada Опубликовано: 29 декабря 2016 Опубликовано: 29 декабря 2016 ну я два варианта предлагал колхозный и нет. Можно просто пару деталей изготовить и иметь для трансформации ))) спасибо вам большое , я понял что вы предложили свои идеи . Просто легче гнутый шток поменять если это работает или на бруске разный угол задать . Если же эти варианты не работают то тогда можно и шланги пробовать и все остальное . 0 Ответить
shash Опубликовано: 29 декабря 2016 Опубликовано: 29 декабря 2016 а еще можно качели подвязать к су или к тому же су приколхо… в общем не будем тему зас…ть:) сдесь отображено как надо, а мы годаем как можно:) 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.