Голосование по проекту нового армейского ножа

[Uwin]

Итак, начнём. На конкурс предложено шесть проектов, имеющих разную степень проработки. В любом случае нужно понимать, что проект на стадии его практической реализации будет адаптироваться к производственным возможностям и улучшаться по итогам тестирования. Так что голосуем именно за концепцию. 

 

Варианты для голосования расположены в хронологическом порядке размещения их в исходной теме (при переносе посты упорядочиваются по времени создания).

Исходное обсуждение проекта здесь >>

Голосуем, комментируем, обсуждаем :)

 

PS: Обнаружилась проблемка. Кому не даёт проголосовать (кто успел проголосовать в первый раз), напишите о Вашем выборе в теме или мне в личку, я внесу голоса вручную.

[chiseliov]

Проект ножа "Елена"

 

 

Клинок из нержавеющий стали , марки 65Х13 либо 95Х18 ( не критично и осбуждаемо )

 

 

Заточка : спуски плоские , с плавным переходом на рикассо снижающим непряжение , повышает прочность на слабых местах переходов.

Клин имеет подвод угол заточки 35-40 Градусов , сведение в 0.5 мм.

Варианты чистовой обработки , антиблик , черное эпоксидное покрытие .

 

длина 150 мм ширина 27-28мм .

 

Рукоять литая из полиамида , с насечками . Обеспечивает полную элекроизоляцию , предстваляет собой 1 деталь выполняемую литьем что максимально

удешевляет и ускоряет процесс производтсва . Такая конструкция также позволит при незначительной модификации клинка , выпустить серию ножей для боплов .

 

Ножны лафетного типа сборные из двух половин литого полиамида либо если тенология позволит литые одной деталью . Чертежи выложить не успел но это обсуждаемо .

 

Тперь по ножу , исходя из всего  можно утверждать что нож "Елена" в своей концепции является универсальным прочным ножом , дешевым в производстве , все это позволяет надеятся что данный проект приживется в процессе практических испытаний прототипов .

[KonstantinS]

Описание ножа "Сват/SWAT":

Эскиз

 

 

Клинок из нержавеющий стали  95Х18 (HRC56...58, в принципе- всё обсуждаемо), длина 160 мм, ширина 25мм , обух 4..5мм. Фальшлезвие на 1/2 длины.

Заточка : спуски плоские на 2/3 высоты клинка, подводы сведены в 0,4...0,5мм, угол заточки 30..35 гр..

Варианты отделки: чёрное антибликовое покрытие - либо отПескоструенная поверхность.

Рукоять финского типа, литая из резинопласта , с накаткой. Гарда и тыльник- стальные(или дюраль Д16- для облегчения веса), что расширяет тактические и потребительские свойства ножа, обе детали могут иметь чёрное антибликовое покрытие.

 

Ножны сборные из двух половин кайдекса, или литого стекло наполненного полиамида, или литые одной деталью(обсуждаемо). На ножнах сделан V-образный вырез, лепесток которого отогнут внутрь (защелку можно армировать стальной пружиной), нижнее крыло, через окно в ножнах, будет поджимать клинок, а верхнее цеплять нож, на манер GLOCK. Защелка имеет винтовое крепление к телу ножен с целью возможности ее быстрой замены в случае поломки.

Внутри ножен размещен сменный вкладыш из вспененного полиуретана или неопрена для снижения шума.

На ножнах размещен несъемный алмазный заточной брусок, прикрываемый лопастью из кордуры. Лопасть с внутренней стороны оснащена карманом.

По периметру ножны оснащены прорезями под многовариантный подвес.

Для удобства владельца при отдыхе, а также для удобства заточки- верхний узел подвеса имеет возможность быстрого отстегивания от поясного/пистолетного ремня. Пряжка-карабин оснащена предохранителем от самопроизвольного расстёгивания на марше.

С обратной стороны при необходимости ножны можно оснастить клипсой, или доп.узлами подвеса к амуниции и к снаряжению.

[Second Max]

Клинок 150х25х5

[Кесарь]

 

Итак:клинок-170 мм,ширина-30,толщина-4-5 мм,лёгкий "drop-point"спуски в три четверти,с подводом примерно в 0,4-0,6,фальш-на половину.монтаж сквозной с отверстием для темлячной трубки.

 

Рукоять-литая, всё-таки склоняюсь к "рёбрам-наплывам" для более надёжного удержания,прямой стальной больстер.

Ножны:свободный подвес с ремешком фиксации рукояти (на пукле),формованный пластик(типа кайдекс:))с отверстиями для возможности фиксации шнуром до жёсткого положения.

 

[dm_roman]

серейтора в корневой части ни у кого нет, а он нужен.

проволоку мы тоже не гнем и не перекусываем.

только в своте можно коинок извлечь удобно из тела, но там конструкция перехода хвоста в ручку хреновая.

затачивать ниче кроме свота не удобно.

ручка лучше всех в специалисте.

фиксация клинка как у глока, а вставка напалма была бы со стальной пружиной сзади для лучшей фиксации и предотвращения гремения клинка в ножнах.

 

ножны у всех ни в звезду, доделывать нужно.

не предусмотрена удобная фиксация на вертикальных ремнях.

при свободном подвесе и расстегнутом страховочном кольце без привязки к ляжке будет оттопыриваться аки револьвер у ковбоев в вестернах.

в целом ножны наиболее осознанные в своте.

 

пока в итоге ни один вариант не хорош

[napalm]

"Специалист-2" с ножнами, доводить устал уже... Надо ведь и работать когда-то :)

 

Там, в принципе, всё понятно, клинок 150х4, монтаж сквозной, ножны упрощенного контура, подвес штатный на ремне тоже показан... Единственное новшество - с обратной стороны ножен, в скобе для подвеса, круглое окно, в ножнах там тоже дырка,и вставлен резиновый буфер. Но это как раз не принципиальная деталь...

 

И ещё, просьба, если поставите на голосование - не пишите "модель напалма", там в основном идеи участников форума.

[мак]

Ну вот, крайний вариант, опять сделал палеатив, что еще менять, не знаю, можно выставлять на голосование. В ограничителе запрессована стальная пластинка, пластик - не резина, жесткий. Можно как в АСК немецком - пластинка запрессована с боков, а спереди наружу выходит. Принципиально - форма клинка, обух -5 мм, длина - 160 мм.

[Ozone]

Ну, тогда я тоже поучаствую. :)

 

Вот нарисовал:

 

 

Клинок: 152x24x3,5. Заточка без подводов, как на шведах. Скос обуха не заточен.

Рукоятка литая, резинопластик, черный (на цвета не обращайте внимания, раскрашивал для контраста). В сечении рукоятка - бочкообразная.

Упор - пластик. Сзади финский грибок с металлическим пластинчатым тыльником. Хвостовик сквозной.

 

Название, пусть будет - "ШМ-10" (шварцмессер-10 :D)

 

 

Ножны, предполагаю, пластиковые, аналогичные ножнам от Пелтонена, только с задним запирающим резиновым роликом.

 

 

Принцип действия, надеюсь понятен. Если, что ножны позже полностью нарисую.

[Uwin]

Проголосовал за "Елена", "Специалист" и проект Мака. По-моему, это фактически один нож, но с незначительными вариациями. Чтобы выбрать один из трёх нужно делать прототипы и тестировать, только так можно будет оценить достоинства и недостатки каждого. Как концепция мне нравятся все три эти варианта.

[napalm]

Нужно определить сроки голосования. Предлагаю - две недели; за этот срок уже можно получить статистику. А голосовать лучше за один конкретный нож, чтобы уже на данной стадии были видны предпочтения пользователей. Тесты тестами, а человек, скажем, пришедший в магазин, выбирает без всяких тестов, чисто по внешнему виду.

[Пехота]

Проголосовал за "Специалист-2"

[dm_roman]

специалист и Макрвский в принципе одни яйца.

чего плохо во всех-хвостовик должен в больстер и ручку входить на ПОЛНОЙ ширине и лишь там на конус уменьшаться.

во всех в корневой части рк нет серейтора

дульку люди придумали не зря.

 

на ножнах нужен интегрированный брусок, как на своте.

клипса должна быть как на своте.

 

специалист является по уму обгрейженым глоком, сие есть правильно.

в общем, специалист

свот

Маковский в порядке убывания приоритетов.

у Маковского ножен нет, а это более половины успеха.

[dm_roman]

да, у свота конструкция хвостовик-затыльник дурацкая.

смысла в таком крепеже мало, делать намного труднее

Максовский зелененький по сути Мора-тож имеет какой то смысл.

ток без железнго больстера

[Uwin]

Тесты тестами, а человек, скажем, пришедший в магазин, выбирает без всяких тестов, чисто по внешнему виду.

Какой-такой магазин? Мы же об армейском ноже речь ведём, боевом и для простого пользователя недоступном! Это же не Глок какой-нибудь, которые в Европе в любом армейском магазине пачками. Тут усё должно быть учтено на этапе разработки, до запуска в серию. Внешний вид - тело третье. Хотя, у Мака на одном из вариантов рукоять а-ля "Вишня" была очень узнаваемая. Жаль, что на итоговом варианте её нет.

[napalm]

"хвостовик должен в больстер и ручку входить на ПОЛНОЙ ширине и лишь там на конус уменьшаться".

Я так и изобразил. А то, что он потом опять увеличивается - конструктивная особенность монтажа рукояти - она же литая, а не деревянная.

 

"во всех в корневой части рк нет серейтора"

Военные владеют магией быстрого превращения серрейтора в плейн. Первая же кустарная заточка - и вуаля.

 

"дульку люди придумали не зря".

Ага; вещь для эстетов, чтобы точильный брусок не задевал рикассо. Она же дополнительное место для всякой грязи. В армии исцарапанное бруском рикассо гарантировано в любом случае, есть там дулька или нет. Хорошо, если хоть электроточилом не воспользуются - и то хлеб.

 

"на ножнах нужен интегрированный брусок, как на своте.

клипса должна быть как на своте".

Любой интегрированный элемент увеличивает стоимость. Ножны должны надежно фиксировать нож и иметь возможность многофункционального подвеса. Остальное опционально. Все точилки, правилки, огнива и прочие НАЗы - в подсумок на ножны, благо возможностей его прикрепить масса. То же и с подвесной системой: карабины, клипсы и прочее товарищи военные апгрейдят сами. В типовой комплектации - ремень-стропа с самой простой пряжкой, дешево и сердито.

[napalm]

Какой-такой магазин? Мы же об армейском ноже речь ведём, боевом и для простого пользователя недоступном! Это же не Глок какой-нибудь, которые в Европе в любом армейском магазине пачками. Тут усё должно быть учтено на этапе разработки, до запуска в серию. Внешний вид - тело третье. Хотя, у Мака на одном из вариантов рукоять а-ля "Вишня" была очень узнаваемая. Жаль, что на итоговом варианте её нет.

 

Ну, магазин я для примера упомянул. А продавать будем большими партиями, через Рособоронэкспорт, стратегическим союзникам :) Чавес возьмет, наверное :D

 

То, что плоский участок а-ля "Вишня" убрали, на самом деле вполне разумное упрощение конструкции. Ободки - самое простое, что может быть, для повышения ухватистости. Меня вполне справедливо обругали за кучерявую рукоять первого "специалиста".

[topas]

Извините, а почему я не могу проголосовать?

Или старые голосования не обнулены?

[chiseliov]

кстати я тоже не могу ...

[мак]

Не знаю, я проголосовал ... правда я в первый раз не голосовал.

[napalm]

форум подтормаживает, может, в этом дело? Приходится ждать, пока галочка появится.

[Ren Ren]

Проголосовал за проекты Second Max'а, Мака и Специалист-2.

[JTF2]

Кстати никто не рассказал смысла этого конкурса. Победивший нож будет заказываться с логотипом руснайфа как форумный нож 2011 года?

[topas]

Победивший нож будет заказываться с логотипом руснайфа как форумный нож 2011 года?

Хорошая шутка. :)

форум подтормаживает, может, в этом дело? Приходится ждать, пока галочка появится.

Нет, пишет, что я уже голосовал в данном опросе.

[Uwin]

Кому не даёт проголосовать (кто успел проголосовать в первый раз), напишите о Вашем выборе в теме или мне в личку, я внесу голоса вручную. По-другому не знаю как, ещё раз перезапускать голосование не хочется.

[topas]

А первоначальное голосование будет вычтено из результатов?

 

Для "занесения вручную":

1. Специалист-2

2. Елена.

[Uwin]

А первоначальное голосование будет вычтено из результатов?

 

Для "занесения вручную":

1. Специалист-2

2. Елена.

 

Результаты первого голосования удалены до начала нового, проблема только в том, что движок помнит, кто уже проголосовал, а проголосовать снова не даёт.

 

 

Голос добавил вручную, спасибо за понимание.

[Encaracolado]

Кому не даёт проголосовать (кто успел проголосовать в первый раз), напишите о Вашем выборе в теме

"Проект Мака"

[Uwin]

"Проект Мака"

 

Добавил.

[Sissi]

Mak/napalm