Bonart Опубликовано: 13 августа 2019 Опубликовано: 13 августа 2019 (изменено) 19 часов назад, мак сказал: Да ничего подобного, речь скорее идет о самоделке. не согласен. самоделки не могли быть получаемы у старшин подразделений и не могли проводиться по вещевым аттестатам. а у Богомолова и то, и другое упоминается. так что, как в анекдоте - "на цистерне было написано "чего-то там ОН". зачерпнул, понюхал - точно ОН!" Изменено 13 августа 2019 пользователем Bonart
Bonart Опубликовано: 13 августа 2019 Опубликовано: 13 августа 2019 (изменено) 19 часов назад, мак сказал: Да ничего подобного, речь скорее идет о самоделке. но повторюсь - всё же беллетристика... Изменено 13 августа 2019 пользователем Bonart
Silihit Опубликовано: 13 августа 2019 Опубликовано: 13 августа 2019 @Uwin если беллетристика, то малая толика в добавку: автора не помню, но в повести было рассказано как в портовом городе формировались отряды морских диверсантов (скорее об отряде Ц. Куникова). Там автору выдали нож с черным клинком. Автор всю краску содрал, но старшина заставил обратно покрасить
Bronych Опубликовано: 13 августа 2019 Опубликовано: 13 августа 2019 4 часа назад, Bonart сказал: но повторюсь - всё же беллетристика... Во-во! Именно беллетристика... Изящная словесность или книга для лёгкого чтения. А если по существу - Богомолов (Войтинский) - хороший писатель, но по жизни он человек с весьма "мутной биографией". И если брать за истину беллетристику - тогда и произведения Суворова ( Резуна) надо относить к безвопросным документам отражающим действительность. 2
мак Опубликовано: 13 августа 2019 Автор Опубликовано: 13 августа 2019 8 часов назад, Andrey U сказал: Андрей Артурович, Вы все написали правильно, но есть одно замечание - заводской документ был написан безграмотно - вместо чертеж № 56-Х-714, следовало написать - по чертежам изделия 56-Х-714, чертежа № 56-Х-714 не могло существовать в природе, потому, что это индекс ГАУ обозначающий АН-41, и ему соответствовал набор чертежей ( около 10 шт. ), как пример набор чертежей АН-44. Сами чертежи имели совсем другие обозначения. Для примера даю документы по генеральской шашке. Вернул обратно прежний текст.
moscov811 Опубликовано: 14 августа 2019 Опубликовано: 14 августа 2019 Вы не там пруфы ищете , на заводе как могли так и называли ножи НА , НР , АН , надо искать источники у заказчика а именно в МО. Наверняка есть ведомости приходования ножей на складах , распределения ножей по фронтам и армиям . На Ваш Армейский нож обр.1941 приходится лишь начало крупносерийного производства , у Вас и документы все идут военных лет , а есть предвоеные документы с завода , допустим первый квартал 1941 или вообще результат выполнения плана за 1940 год? Моё мнение субьективное тн ИМХО , что этот нож появился в результате осмысления войны с Финляндией , отсюда и дата НА40 (1940 год) К этому периоду можно добавить замену штыка СВТ38 на СВТ40 , и видимо необходимость наличия в стрелковом подразделение у бойцов собственных ножей(под рукой) встала актуальна. Лично мне гораздо более интересно было бы почитать как именно изготавливались ножи , технология. К примеру спуски сейчас это делают на абразиве ,тогда я думаю они их выковывали-вытягивали.
мак Опубликовано: 14 августа 2019 Автор Опубликовано: 14 августа 2019 9 часов назад, moscov811 сказал: Моё мнение субьективное тн ИМХО , что этот нож появился в результате осмысления войны с Финляндией , отсюда и дата НА40 (1940 год) Да вы что? Можно я буду за вами записывать?
мак Опубликовано: 14 августа 2019 Автор Опубликовано: 14 августа 2019 Почитайте, чтобы представить общую обстановку в Златоусте в те годы: https://zlatblog.ru/istoriya-goroda/109-xronika-zlatousta-20-veka-s-1941-1960-goda , кстати, моя бабушка была туда эвакуирована с двумя детьми с Лужским абразивным заводом, она там всю войну проработала инженером-химиком. Много понарассказывала ... в 44 году рабочие умирали от голода в цехах. 1
Andrey U Опубликовано: 23 сентября 2019 Опубликовано: 23 сентября 2019 В 1940 и 1941-м годах армейские ножи на ЗИКе не производились. Там и с производством кортиков проблем хватало, а с началом войны стало, вообще не до ХО, вся переписка шла об увеличении выпуска корпусов к бронебойным снарядам кал 45 мм и фугасно-осколочных 122 мм. 1
Bonart Опубликовано: 23 сентября 2019 Опубликовано: 23 сентября 2019 50 минут назад, Andrey U сказал: 1940 и 1941-м годах армейские ножи на ЗИКе не производились. очевидно, нет...
Соболев Михаил Опубликовано: 19 ноября 2019 Опубликовано: 19 ноября 2019 эк, что с хорошимы ножнами утварили😭..
Uwin Опубликовано: 19 ноября 2019 Опубликовано: 19 ноября 2019 Ничего особо страшного, покрасить при желании проблем не вижу. Ножик на вид неплохой.
Соболев Михаил Опубликовано: 19 ноября 2019 Опубликовано: 19 ноября 2019 26 минут назад, Uwin сказал: Ничего особо страшного, покрасить при желании проблем не вижу. Ножик на вид неплохой. да, симпатичный...а ножны придется красить😏, они как раз под артельник пойдут..
Соболев Михаил Опубликовано: 20 ноября 2019 Опубликовано: 20 ноября 2019 1 час назад, мак сказал: Не в ту тему ножик. Но красивый. да я вообщем не пронож, больше про ножны😉
Соболев Михаил Опубликовано: 24 ноября 2019 Опубликовано: 24 ноября 2019 вопрос, кто то еще встречал такие зиковские нр, с такой худой(по сравнению со стандартной) рукоятью , и лезвием сточенным до ширины 19 мм🤔 рукояти на самоделки непохожи, и уточка непохожа на простой износ. или это просто уточенные нр с левыми рукоятями?
мак Опубликовано: 24 ноября 2019 Автор Опубликовано: 24 ноября 2019 Ничего не видно. Я видел на кухнях такие уточки, что диво даешься.
Соболев Михаил Опубликовано: 24 ноября 2019 Опубликовано: 24 ноября 2019 3 минуты назад, мак сказал: Ничего не видно. Я видел на кухнях такие уточки, что диво даешься. бывает такое без слез непосмотриш😭,просто у этих совершенно одинаковые рукояти, но маленькие, и у гарды по 19 мм,хотя года выпуска разные 43 и 45, а немогло быть ,что с брака делали кухонники (для армии)🤔, у немцев был типа кухонного наподобие 42 , тоже с меньшей рукоятью и почти без гарды.
Соболев Михаил Опубликовано: 2 декабря 2019 Опубликовано: 2 декабря 2019 сегодня маленький юбилей, ровно два года как я нашол свой первый нр40😉. 6
kiril sobko Опубликовано: 2 декабря 2019 Опубликовано: 2 декабря 2019 3 часа назад, Соболев Михаил сказал: сегодня маленький юбилей, ровно два года как я нашол свой первый нр40😉. 13 штук за два года неплохо. Я так понимаю, если бы бюджет позволял было бы в два раза больше? 😉
Соболев Михаил Опубликовано: 2 декабря 2019 Опубликовано: 2 декабря 2019 1 час назад, kiril sobko сказал: 13 штук за два года неплохо. Я так понимаю, если бы бюджет позволял было бы в два раза больше? 😉 нефакт, штуки на 2-3 возможно и то только по зик, хороших экземпляров очень мало😂. а артельных вообще нет.😭
Uwin Опубликовано: 2 декабря 2019 Опубликовано: 2 декабря 2019 9 часов назад, Соболев Михаил сказал: сегодня маленький юбилей, ровно два года как я нашол свой первый нр40😉. Поздравляю! Отличная подборка, а некоторые экземпляры вообще уникальны. 1
Соболев Михаил Опубликовано: 2 декабря 2019 Опубликовано: 2 декабря 2019 1 час назад, Uwin сказал: Поздравляю! Отличная подборка, а некоторые экземпляры вообще уникальны. есть еще надчем поработать😉
VIDOCQ Опубликовано: 11 февраля 2020 Опубликовано: 11 февраля 2020 Забрал свой первый армейский нож обр. 41 года. ЗиК, на начало 1944-го. 2
мак Опубликовано: 17 февраля 2020 Автор Опубликовано: 17 февраля 2020 Хороший. Не снимайте на темном фоне, только на светлом.
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас