Тема для новичка. Помощь в выборе.

[Hrafn]

 

 

Кто ваш фаворит

Хелевский Викинг.Только спуски поднял на две трети.

[ant1967]

Ещё несколько постов и  начнётся курс лекций "Правильная аутентичная финка" от никем не известного профессора, вангую !

 Ну раз вангуете, то вам и на кафедру! :rolleyes:  Кстати, вопрос интересный, но я уже по сети пробежался, так что нового ничего не услышу. "Стар мир, ты его затёр до дыр, И весёлых красок в мире больше нет" (С)

[ant1967]

Хелевский Викинг.Только спуски поднял на две трети.

Во! Архетипический скандинав! Никаких новомодных понтов! С учётом качества ножевого железа в ТЕ времена так и спуски правильные изначально. пойду-ка я про него почитаю.

[Ozone]

Про классику с длинным клинком и долами знаю. Вот только аутентичность понимаю не как коллекционер, а как археолог. Ответьте на вопрос - какими финками пользовались в доиндустриальную эпоху?

Из современных наиболее похожие на доиндустриальные - это Tommi puukko.

[Uwin]

Про классику с длинным клинком и долами знаю. Вот только аутентичность понимаю не как коллекционер, а как археолог. Ответьте на вопрос - какими финками пользовались в доиндустриальную эпоху? Интуиция подсказывает, что именно такими, какие производят сейчас - примитивными рабочими ножиками. Классической Рысью колоть врага на фронте и понтоваться перед друзьями хорошо. А вот снимать стружку, резать колья и свежевать зайца неудобно длинным и узким ножом.

 

Современный тип пууко сформировался в конце 19-го - начале 20-го века. Более ранние ножи называются у финнов "старыми" и имеют мало общего с тем, что мы (и финны) понимаем под словом пуукко. С точки зрения археологии, 500 лет назад ножи финно-угорских племён слабо отличались от ножей новгородцев, но это совсем другая тема.

Длина клинка стандартной Рыси порядка 10 см. Относительно узкий клинок - это отличительная черта финских ножей. Если Вам неудобно таким свежевать зайца, возьмите скинер, а пуукко с широким клинком - это нонсенс. Норвежский Helle Viking к "финским финкам" вообще отношения не имеет, он скорее ближе к якуту.

Вы, главное, определитесь: Вам нужна "аутентичная финская финка" или простейший деревенский нож?

[Viper]

Мне кажется, что выбор просто невозможен при таких вводных.

 

Современные бюджетные модели массового производства удобством, качеством исполнения и рабочими свойствами не блещут, а равно и аутентичностью (штампованный из листовой стали клинок с низкими спусками и довольно тощая рукоять из обычной древесины, вырезанная токарно-копировальным станком).

 

На мой извращенный вкус рукоять должна быть довольно объемной, из красивой карельской березы, а клинок кованный ромбиком, с высокими спусками и длинными долами, плавным обухом (и никакой окалины).

Это к Долычам, у них такие, но , скажем так, не дёшево.

[ant1967]

Норвежский Helle Viking к "финским финкам" вообще отношения не имеет, он скорее ближе к якуту.

 

Вот тут удивили. Клинки совершенно разные. Разве что рукоять похожа слегка.

ТЗ коллекционеров по "аутентичности" пуукко мне ясна. Оспаривать устоявшееся мнение не буду, своё высказал. Душа не лежит к этим финкам из 40-70х. Уж слишком уголовной романтикой от них веет

[ant1967]

И ещё один вопрос задам нубский, поделитесь опытом - где выгоднее и удобнее покупать сабж? Попробовал пообщаться с Русланом из Ламнии и в результате удалил этот магаз из закладок.

[Hrafn]

Норвежский Helle Viking к "финским финкам" вообще отношения не имеет, он скорее ближе к якуту.

Ну тогда это тоже якуты

[Giacomo]

финкам из 40-70х. Уж слишком уголовной романтикой от них веет

А там и война рядом. А кто там от кого что взял - вопрос.

[Ozone]

Ну тогда это тоже якуты

Какие якуты? Это ж Томми!

[Hrafn]

 

 

Это ж Томми!

"Командир сказал-хорёк и никаких сусликов" :D А так-то конечно -вид Tommi , подвид Kokemaen.

[ant1967]

Томми эти, как понял одни из немногих финнов, которые в магазинах продаются по относительно умеренной цене для ножей с клинками ручной ковки? То есть они не просто чужой клинок в чурбак загоняют, как большинство?

Вот зачморили тут меня с моими "крестьянскими" вкусами. Типа, фишку не сечёшь! :unsure: Обижусь я на вас, куплю полочный Марттиини Линкс 138 с нержавейкой и долами и переметнусь к МОРАфилам. Тоже ведь скандинавы, только можно не боясь эксплуатировать и в хвост и в гриву! Наверняка захочется в лес и по полной! А когда отдашь 4-5 тыщ кровных - ещё подумаешь. Финкам дорогим - полка и восхищённые взгляды гостей, Море - пахота.

[hungryforester]

Ага, ага, я периодически поминаю как не набрал по 250 р мор с красной ручкой, сейчас бы и в этой теме не был. Теплое, ламповое, крашеное, чего желать. Нет, и Коди Лундин тоже с дешевки на понты переметнулся, и на бушкрафтеров потом, а там ценник выше вчетверо... За понты, точно.

[ant1967]

Чтой-то я не понял ничего из вашей реплики, уважаемый. Чего вы там себе не накупили? Если можно, растолкуйте смысл написанного. Я не язвлю, мне правда интересно.

[Giacomo]

Дык, а Вы и так уже среди морафилов разной степени морафильности. Можно винтажную мору тут же глянуть, их тут бывает.

[hungryforester]

Чтой-то я не понял ничего из вашей реплики, уважаемый. Чего вы там себе не накупили? Если можно, растолкуйте смысл написанного. Я не язвлю, мне правда интересно.

Mora Classic :)

[Giacomo]

+100

[ant1967]

А, ну тады " ой"! Схожу в профильную ветку провентилирую вопрос. Моделей Моры море, с чего начать - не знаю. Пока хочу не деревянную классику, а что-нить современное походно- боевое. Беда только в том, что Моры всё походно- боевое! :)

[Giacomo]

С боевым там не очень.

[hungryforester]

Там своя классика - 511я, 2000я...

[ant1967]

Кстати, Рысь 138 на роль " свадебного генерала'" пойдёт? Нержавейка не нра, надпись INOX, как на кухоннике просто стропорезом по " стропам"! Но на роль аутентичной финки по версии местного сообщества вариантов не вижу. Авторское и винтажное не предлагать.

[kulikoff]

Классический Томми на той/же Ламнии стоит более 300 евро. Каинуун пуукко. Но это хороший нож. С отличной сталью. Пользуюсь и советую.

Мора... Зачем тогда столько советовали...

Возьмите тогда Мора 2000. Бюджетный, хороший вариант.

С ув.

[hungryforester]

Итого линейка нарисовалась? 500...2000 р Мора, 3000...6000 скандинав разный всякий новый и не очень, дороже у Долыча.

[lldar1974]

Норвежец Helle Tollekniv как вариант

 

[kulikoff]

Тоже вариант, но современные вживую смотреть нннада...

[ant1967]

Классический Томми на той/же Ламнии стоит более 300 евро. Каинуун пуукко. Но это хороший нож. С отличной сталью. Пользуюсь и советую.

Мора... Зачем тогда столько советовали...

Возьмите тогда Мора 2000. Бюджетный, хороший вариант.

С ув.

То, что советовали - хорошо. Все варианты отражают понимание вопроса конкретным человеком. Мне ведь с одной стороны нужна аутентичность. чтоб себе самому сказать - у меня есть классический финн. А с другой нужен рабочий нож, чтоб не бояться "убить" его в походе. Всё-таки есть разница в цене между Морой и дорогим финном. А концептуально, как мудро тут выше заметили - это ножи одного типа. Просто один дорогой с закосом под традиционность, с соответствующими материалами и ценой. второй - его современная высокотехнологичная бюджетная ипостась.

[Ozone]

Классический Томми на той/же Ламнии стоит более 300 евро. Каинуун пуукко. Но это хороший нож. С отличной сталью. Пользуюсь и советую.

Клинок Томми там же стоит 3500 р. Далее путь в Мастерскую. Либо самому руки приложить.

[hungryforester]

нмв тут имеет смысл смотреть, сучок ли, грибок... с клинками проще - ромбик или из листа. Но и рукоять до известной степени определяет потребительские качества.

 

Мора - это таки иные ножи, близкие, дешевые, но иные.

 

Насчет не бояться убить, это к бушкрафтерам :)

[kulikoff]

"""Просто один дорогой с закосом под традиционность, с соответствующими материалами и ценой. второй - его современная высокотехнологичная бюджетная ипостась."""

Вообще не так!

Абсолютно разные ножи.

Думаю Ахти Ваш нож.

С ув.