Ren Ren Posted October 5, 2015 Posted October 5, 2015 Текст, рисунки и фото Андрея Грачёва © :) От меня традиционно только размещение. Ren Ren Приветствую Вас, соратники! Это у меня давнишняя история. Помните, первая "копейка", первая "шестерка". У них ключ зажигания и ключ багажника были две разные вещи. Была проблема: двигатель должен работать, и надо открыть багажник, а ключи разные, и оба на одном брелке. Тогда появился брелок, когда раз, пальчиками сдвинул колечко на себя, и ключи разъединились. Ужас, тогда такой брелок стоил полтора рубля! Для меня тогда это был шедевр механики: сдвинул обоймочку, шарик утонул в проточке, брелок разъединился, и все! Сам принцип ... Само движение... Все очень просто! Теперь к самой трости. Очень хотелось все это повторить в наших с Вами изделиях. А тут Слава Логинов, тот, который держит заводик Игоря Юрьевича Пампухи в Ворсме, предлагает мне сделать ему в дальнейшее художественное оформление трость и дает заготовку замка - разъем воздушных шлангов. Что-то там надо было проточить, расточить ... А это то самое, это тот самый замок. Я это сделал и понял для себя, что все, опоздал. Но ведь из списка обязательных жизненных задач это все равно надо сделать. Кукри сделал, самсонова сделал, финку сделал, даже катану сделал. А трость с кольцом не сделал. Ну и вот вариант, который представляю Вашему вниманию. Все по моему мнению по оружейному. Сама суть замысла заключается в том, что на разъемной трости условно ничто не привлекает внимания на ее разъёмность. Есть декоративное кольцо, и все. Вы держите трость в руке, большим и указательным пальцем тяните кольцо на себя, отбрасываете ножны и защищаетесь..., или нападаете. В основе обычный линейный замок, как на кортике. Только две пружины, это для исключения возможных перекосов и чтобы не думать, как вставлять. Упорная втулка пружины и направляющее неподвижное кольцо жестко связаны со сборочной трубкой рукояти. На нее потом надета деревянная облицовка рукояти. Пружина подвижного кольца естественно воздействует на подвижное кольцо и возвращает его в состояние закрытого замка. Вы потом на картинках увидите, почему у подвижного кольца ровно столько хода, сколько надо. Подвижное кольцо маскирует управление замком и управляет пружинами замка. Там есть регулируемые шпильки и специальный профиль самих пружин. А пружины своими выступами, как в кинжалах, запирают замок в запорной втулке ножен (т.е. в обойме ножен, которая развита внутри, а не снаружи). Давайте еще раз с другого ракурса.
Ren Ren Posted October 5, 2015 Author Posted October 5, 2015 Вот все это в натуре. Мастера, прошу, не обсуждайте художественную ценность изделия, медведь заказчика. Вот так оно задумано и сделано. Здесь 2 мм до срабатывания замка. Здесь все закрыто. Вроде кольцо и кольцо. Уже не мне судить. Внутренности рукояти. Это направляющее неподвижное кольцо и подвижное кольцо. Вот так они сопрягаются. Пружины замка. Пружина замка с характерным "горбом", на который и воздействует подвижное кольцо.
Ren Ren Posted October 5, 2015 Author Posted October 5, 2015 Здесь латунные шпильки - это регулируемые управляющие элементы, которые воздействуют на пружины замка при сдвиге подвижного кольца. Пружина подвижного кольца и сборочная трубка рукояти. Шпильки в трубке фиксируют направляющее неподвижное кольцо. Здесь все собрано. В процессе работы я убрал упорную втулке пружины, просто сделал упор внутри деревянной части рукояти. Это все лень. Все заработало, как задумывалось. На вопрос, почему так сложно, отвечу: мы не ищем простых путей, это раз; мечты должны сбываться, это два; а никто не говорил, что будет легко, это три; ... это четыре; и т.д. и т.п. Спасибо за внимание и жду саечек. Андрей Грачёв.
Ленинградец Posted October 6, 2015 Posted October 6, 2015 Цензурно не могу выразить восторг!!! Это мечта детства!!! Да и не только детства!!!
Северянин Posted October 6, 2015 Posted October 6, 2015 Ух ты пухты. Тоже мячта! У меня даже трость есть уже на донора. Осталось только сделать клинок и замок. Идею замка нагло украл! :) По изделию: красиво получилось, четко, компактно и аккуратно! Респект! ...Хотя саму трость можно было бы и покрасивее сделать. :ph34r:
Ленинградец Posted October 6, 2015 Posted October 6, 2015 Трость покрасивше любой сделать может, а вот сие изделие....
Nim Shehit Posted October 6, 2015 Posted October 6, 2015 Он не "Сэма" однокашник, часом? Нажимной взрыватель в палку запихать. Можете обидется все и предать анафеме - но ни технически, ни эстетически - не вштыривает. Уж техническое исполнение, стопудово - можно ограничит двумя отформованными лепестками пластинчатых пружин и скользящей втулкой. Успешно (и давно) - обкатано на минах "italiano vero".
Nim Shehit Posted October 6, 2015 Posted October 6, 2015 Можно найти и более трудный путь, но более эстетичный - с электромагнитами и нажимным пьезогенератором.
Северянин Posted October 6, 2015 Posted October 6, 2015 Уж техническое исполнение, стопудово - можно ограничит двумя отформованными лепестками пластинчатых пружин и скользящей втулкой. Успешно (и давно) - обкатано на минах "italiano vero". а подробнее где подсмотреть можно, визуально так сказать? ....Только не предлагай мне мину сейчас разобрать......в настоящий момент их просто нет поблизости.
Nim Shehit Posted October 6, 2015 Posted October 6, 2015 визуально так сказать? не предлагай мне мину сейчас разобрать. :blink: Так оно - внутри еёй. И много кого исчо.
Ленинградец Posted October 6, 2015 Posted October 6, 2015 Можно найти и более трудный путь, но более эстетичный - с электромагнитами и нажимным пьезогенератором.Предлагаю вам сделать и вынести на обозрение.
shust Posted October 6, 2015 Posted October 6, 2015 Для Nima Благодарен за совет. Шарик. Круто. В описании я рассказал, почему не сделал шарик. Потом, возник вопрос. Мина взводится один раз. Так? Эту шашку предполагается высовывать ну хотя-бы пару раз, пока не завалят. А еще если с ней потренироваться. Ага?
Nim Shehit Posted October 6, 2015 Posted October 6, 2015 Зуб на пластинчатой пружинке - замок очень старый и обкатанный. Что касается - ну хотя-бы пару раз, пока не завалят. А еще если с ней потренироваться. Ага? Жулики давно решили этот вопрос (ножи в рычагах МКПП, тростях, зонтах) - замками-эксцентриками, подпружиненными "кривой" - полигональной в плоскости шайбой. А в идеале - никакой механики - только руки и их быстрота. Предлагаю вам сделать и вынести на обозрение. Предложите Гастелло ещё один таран - ну, чтоб он Вам угодил. Для курсантов ни Ватерлоо, ни Курскую дугу - никто не повторяет. Коли сомнения терзают - есть санчасть. Это так - к слову.
Северянин Posted October 6, 2015 Posted October 6, 2015 Так встроить в трость взрыватель, и трубку забить ьратильчиком.... и доставать ни чё не надо. ...Нажми на кнопку, получишь результат. Вставляешь трость в ...проход обидчику,..отходишь, и нажимаешь кнопку. :ph34r: :D
shust Posted October 6, 2015 Posted October 6, 2015 дискуссия. здорово. Nim, Вы оппонент. И так. Мечты должны сбываться. Так? Сделать так, чтобы всем нравилось невозможно. Так? Любой механизм, выполняющий конкретную функцию возможно выполнить как минимум 1000 вариантами.Так? Представлено конкретное решение, и мина у меня в голове близко не лежала. Повторюсь. Основной замысел в неявном скрытом оружии. И про все решивших жуликов. А классика, а индивидуальное видение предмета. Я же не пользователь. Мне просто интересно. А минным делом видимо придется заняться, хотя там все решения придуманы за 2500 лет. Это нам просто кажется, что мы придумываем что-то новое. Ха. 150 лет назад клинковое оружие делали профессионально уже те самые 2500 кряду. мы просто все тырим не замечая этого.
Nim Shehit Posted October 6, 2015 Posted October 6, 2015 Основной замысел в неявном скрытом оружии. Уже - кАнкретный косяГ. Трость (читай - палка, дубинка) - сама по себе - явное нескрытое оружие. И ментально, и синематограф постарался, и деятели всякие. На сегодня - официально фигурирует в отечественной криминалистике, и в комиксах фбр (для их дибилов) - как бытовой предмет, используемый в качестве оружия, и (или) как маскированное оружие (как холодное, так и огнестрельное, газовое, инектор, шокер - т.д и т.п.). Нунчаки из двух палок салями - гораздо неявнее.
dymov Posted October 6, 2015 Posted October 6, 2015 ...занимательную механику еще пока никто не отменял... что б голова не усохла пользую часто... )))
shust Posted October 6, 2015 Posted October 6, 2015 Что с палками для хромых? недавно поймал бурсит. Точно, думал о палке.
Nim Shehit Posted October 6, 2015 Posted October 6, 2015 что с бейсбольными битами? Да ничего. Всё - то же самое. Если ко мне направится человек с бейсбольной битой в руках - лапту и городки - исключу автоматом. Если GPS показывает Россию - то и бейсбол отпадает. Соответственно - или спринт, или МПЛ, или - спринт за МПЛ. Иного - не дано. У нас, куда не повернись жопой - позади - обязательно Москва и отступать некуда. *** Хромых - тоже записываем сюда же.
Ленинградец Posted October 6, 2015 Posted October 6, 2015 Nim Shehit, я тута новичок, на ентом форуме, не знаю особ никого, но однакося мне сдается, что вы хамите. Причем хамите исключительно ради хамства. Мне изделие понравилось именно за сложный механизм. В нем наверняка есть недостаткии, я даже один знаю, но не вжисть не тыкну им, поскольку сам такое не соберу. Сравнение с Курской дугой и прочим, по меньшей мере некорректно, эт понятно умным людям. За сим беседу с вами заканчиваю, а то чего доброго опять за флуд забанят...
Santyaga78 Posted October 6, 2015 Posted October 6, 2015 Приветствую всех! :) Моя в восхищении! :) НО! Относясь с восхищением и пониманием к сложности конструкции, вспоминаю не свою семейную реликвию "английскую трость" начала ХХ-го века - два подпружиненных шарика и металлические салазки для них. Всё. При прямом потяге усилие весьма значительное. но при встряхивании достаточно просто сбросить ножны. С уважением ко всем:)
gkeu Posted October 6, 2015 Posted October 6, 2015 А мне нравятся такие вещи...С удовольствием бы владел такой.
Сэм Posted October 6, 2015 Posted October 6, 2015 А мне очень понравилось исполнение механизма. Понятно, что можно т проще, можно т сложнее. Тут решено так и свою функцию он выполняет. Да еще и красиво. Вот, к примеру, два складных ножа. Один с фреймом, второй с лайнером или еще каким замком. Мне больше глянется тот (отбросим сейчас общий дизайн, сталь клинка, материал рукояти и т.п.), у которого сам механизм замка выполнен более качественно и красиво.
Nim Shehit Posted October 6, 2015 Posted October 6, 2015 я тута новичок, на ентом форуме, не знаю особ никого, но однакося мне сдается, что вы хамите Мотивируйте. Самому интересно.
Ленинградец Posted October 6, 2015 Posted October 6, 2015 Santyaga78, за шарики согласен - самое простое решение. Видел такую весчь...
Santyaga78 Posted October 6, 2015 Posted October 6, 2015 Видел такую весчь... просто и рационально...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now