Такой вот ножик

[ворон2]

Всем доброго времени суток.Я на форуме человек новый...начну по малу.Нож  агрессор клин 9хс 165*45*5 рукоять кожа навершие алюминий.Ножны кожа чепрак.Критика приветствуется

[Олег87]

с первого взгляда показалось, что ширина миллиметров 50, а потом прочел ТТХ и все стало на свои места, интересно было бы его фото в руке

[ворон2]

К сожалению фото в руке нет.Нож воюет на Востоке. Увижусь с бойцом с фотографирую.

Edited October 25, 2015 by Turbo4x4
Аббревиатура, скрытая мной, гуглится троллями. аккуратнее, если хотите сохранить порядок на этом ресурсе. Спасибо!

[Олег87]

буду ждать....                                                                               

[Russak]

Нож - хороший, ножны - не понравились.

[ворон2]

У меня у самого к ножнам вопросы остались...

[Aleksandr Bransk]

не, надо было прямой клинок делать, изогнутый не совсем то...

[ворон2]

Это прототип.В шаблоне уже другой изгиб не такой выраженый.

[maksmek]

Жесть как она есть.........

Он там сам воюет???

Или летает как "Ворон"???

А по большому счету ни как нож боевой ни как рабочий, вообще как по мне, ни как.

Так чтобы был. Жути наверное нагонять...

[Russak]

Вообще, думаю, к такому ножу больше подашли бы черные ножны. А для бойца, лучже что нибудь тактическое, типа кайдекса. Бойцу желаю скорейшего возвращения домой.

[ворон2]

С кайдексом проблема,блокада однако.А покрасить просто не успел.

[ворон2]

Жесть как она есть.........

Он там сам воюет???

Или летает как "Ворон"???

А по большому счету ни как нож боевой ни как рабочий, вообще как по мне, ни как.

Так чтобы был. Жути наверное нагонять...

Да удобный нож.Расчет ставился прежде на секуще-рубящие удары и колющие в открытые части тела с максимальным шоковым эфектом.

[Aleksandr Bransk]

прямой клинок нужен, можно зубчики на стороне обуха нарезать, изголяться на такое не надо. 

[dednefed]

Хороший нож, хотел придраться к гарде, но как узнал куда поехал все вопросы отпали и по форме и по функционалу.

[Гр Егори]

Однако жуть ! Мне чёт леукский жоп показался не от этого ножа . И дуги бы по спинке рукояти добавить , типа как на керамбитах .

[ворон2]

 

 

И дуги бы по спинке рукояти добавить , типа как на керамбитах

Слишком сильный наклон в низ будет от оси предплечья,потеряется эфективность при прямом ударе.

[Driver]

Как по мне, так нож понравился во всех отношениях.

И форма правильная и два лезвия, понятно зачем. А навершие... - Леукку не указ, рукоять будет хорошо удерживаться даже в ослабевшей руке.

Производит хорошее впечатление чего-то доисторического, надежного... А ножны для таких дел лучше погружные, даже с такой гардой.

Паш, не ссы - прорвемся. :)

[ворон2]

Ефим спасибо за отзыв...повторюсь нож получился весьма удобный но это надо просто прочувствовать,в руках подержать. :D

[vityuxa]

Павел! Здравствуй! Рекомендации с моей стороны: Убрать выборку по обуху от гарды, оставить ровный по дуге строй клинка, добавить фальш, небольшой глубиной мм.7-8. Уменьшить дроп клина. Вывести чойл на РК. Разогнуть верх гарды под больший угол.  Уменьшить ширину рукояти понизу на1/3 от гарды. Обоснования: Выборка функционально не нужна, лишняя помеха при колющем приминении, фальш более функционален плюс польза для грубых работ (рубка твердых предметов). Уменьшение дропа, (изгиб передней части клина вниз) есть увеличение проникающей способности и причем значительно при меньшем усилии. Чойл на РК- удобство правки и заточки в поле. Более тупой угол гарды поверху, это более уверенный хват, меньшая травмоопасность, чувство ножа в руке. Уменьшение ширины рукояти, это удобство удержания ножа различными хватами, в силу анатомического строения кисти руки, более информативное чувство как "сидит" нож в руке. Что получилось в результате перед вами на жабе. Если чем то помог, буду искренне рад. Поскольку это не понты пикниковые, а предмет от которого при случае может зависеть жизнь, мелочам тут не место!

[Bonart]

не понял функционала. "баивой" наверное  :D

[gkeu]

А с самого начала тему почитать?

[ворон2]

Павел! Здравствуй! Рекомендации с моей стороны: Убрать выборку по обуху от гарды, оставить ровный по дуге строй клинка, добавить фальш, небольшой глубиной мм.7-8. Уменьшить дроп клина. Вывести чойл на РК. Разогнуть верх гарды под больший угол.  Уменьшить ширину рукояти понизу на1/3 от гарды. Обоснования: Выборка функционально не нужна, лишняя помеха при колющем приминении, фальш более функционален плюс польза для грубых работ (рубка твердых предметов). Уменьшение дропа, (изгиб передней части клина вниз) есть увеличение проникающей способности и причем значительно при меньшем усилии. Чойл на РК- удобство правки и заточки в поле. Более тупой угол гарды поверху, это более уверенный хват, меньшая травмоопасность, чувство ножа в руке. Уменьшение ширины рукояти, это удобство удержания ножа различными хватами, в силу анатомического строения кисти руки, более информативное чувство как "сидит" нож в руке. Что получилось в результате перед вами на жабе. Если чем то помог, буду искренне рад. Поскольку это не понты пикниковые, а предмет от которого при случае может зависеть жизнь, мелочам тут не место!

это прототип вроде как писал.на новом макете клин немного разогнул.

[Turbo4x4]

Все же в курсе про политику форума в отношении политики? такой вот каламбур.

Дальше, пожалуйста, только о ножах.

[alex-ice]

По конкретному ножу -промолчу ,ибо дизайн дело вкуса.

В Украине делают хорошие точилки ,а также хорошую сталь для ножей Ди90.

Форум ножевой ,вот и лучше обсуждать ножи и сопутствующее...

Про политику (события в ....) была-бы интересна отдельная тема.

Edited October 25, 2015 by Turbo4x4
Темы такой не будет на этом форуме

[ворон2]

Мое мнение политику надо оставить политикам,а мастера должны обмениваться опытом...