Финки с "сучком", русские артельные финки

[Uwin]

Сучок стал аккурат как на финнах - в основном на извлекание из ножен. Можно, конечно, и под упор применить, но рука от клинка отодвинется. А смотрится нож отлично, согласен. И качество на пятёрку, рука мастера видна.

[glock]

в принципе,  споры, как-бы сводятся к данному ножу.

размеры можно снять по подобию.

данные есть - клин 90 мм

Изменено 30 января 2013 пользователем мак

[Бьерн]

дык это, вы опять теплое с мягким путаете. 

Обсуждался русский сучок, на фото - финн..

[glock]

принято к исполнению

[sov.soyuz]

теперь хочу нормальный нож с сучком.

бери. все как хотел - и спуски на острие, и рукоять короче и сучек перед мизинцем, вообщем Дима все кошерно, только зализать, пропитать да ножны сделать.

[барм]

Ну, вот!

А говорили, что следующая мне тоже не понравится....

Хотя, конечно, носик не совсем так оформлен, но эт уже придирки... :)

[мак]

Фантазии на тему сучка. А так аккуратно.

[барм]

 

Фантазии на тему сучка.

Да ладно Вам.

Сходите посмотрите на свой "колпинский" НР...

[мак]

А он вообще к сучку никаким боком. Ну неправильно все на этом сучке, от клинка до сучка. Т.е. нож и нож, нет вопросов, но на классику не похож никак. Просто внимательно смотрим на классические артельные сучки, показываю два несоответствия: на оригиналах верхняя часть сучка задрана вверх, на копии - она прямая; на оригиналах нижняя часть сучка ровная, на копии - вогнутая. И т.д., я ничего не хочу сказать, кроме того, что я уже сказал - показанный нож это фантазии на тему сучка.

[барм]

Не, если так строго подходить, то конечно.

Этот немного финские сучки напоминает, потом, более поздние военные.

Но в целом этот нож значительно лучше предыдущих творений данного мастера.

И уж однозначно лучше многих других попыток с ваять сучок.

[мак]

С этим не поспоришь.

[zak]

Я гармонии не вижу. В старых гармония присутствует.

[барм]

Кстати, вот я ж помнил, что тут проскакивал, русский артельный, но пряменький.

http://rusknife.com/topic/1842-финки-с-сучком/?p=74880

[мак]

Кстати да, поздний уже сильно поменялся, и видно, что некрасивый.

[Uwin]

Чтобы оценить форму, нужны фото под прямым углом, а мы видим только в проекции. Но в целом соглашусь - вольная интерпретация, но сделан отлично. Я бы, берясь за некую реплику, постарался бы для начала сделать как можно ближе к оригиналу, чтобы понять суть предмета и прочувствовать его, а потом бы уже стал переделывать на свой вкус.

[мак]

Некогда, трясти надо.

[Uwin]

Некогда, трясти надо.

 

Верно, вот и я трясу. Вот такого натряс:

 

 

Андрей, Вы его живьём видели, а остальным предлагаю угадать по первому фото, кто производитель :)

Уверен, что никто не угадает. Поэтому сразу покажу клеймо:

 

 

Ага, Pontus Holmberg собственной персоной. Сам не верил, пока в руки не взял и не увидел собственными глазами. хотя нож отличается от финских формами рукояти и клинка, но незначительно. Кстати, нож не маленький - клинок 130мм, рукоять 110.

 

Расклёп тоже своеобразный, через массивную шайбу:

 

 

Клинок мощный, у рукояти 4.5мм, далее клин до острия:

 

 

Вот такой экземпляр мне достался, для себя я открыл новую ветку в эволюции ножей с сучком. Нож явно довоенный, скорее всего на начало 20-го века.

[мак]

Обалденная вещь!

[барм]

Сергей, будьте так любезны, покажите рукоять с другого торца и обратную сторону ножен.

[Uwin]

 

Обалденная вещь!

Спасибо, Андрей.

 

 

Сергей, будьте так любезны, покажите рукоять с другого торца и обратную сторону ножен.

Обратная сторона ножен аналогична финнам, да и колечко замазано таким же серым составом:

 

 

[DeMorz]

 

колечко замазано таким же серым составом:

А я думал,что это свинец...Поздравляю Сергей здесь Вы меня обошли!!  ;)

[барм]

Спасибо, Сергей.

Серый состав думаю обычная серая масляная  грунтовка.

[Uwin]

 

А я думал,что это свинец...Поздравляю Сергей здесь Вы меня обошли!! 

 

Спасибо, Андрей! У Вас длинный фискарс есть, так что не расстраивайтесь :)

Заполнитель на свинец не похож, больше на эпоксидку (внешне). Попробую царапнуть, чтобы оценить твёрдость.

[мак]

Артельный клинок, была наборная треснутая рукоять, починили как смогли .... придется переделывать.

[DeMorz]

 

А я думал,что это свинец...Поздравляю Сергей здесь Вы меня обошли!! 

 

Спасибо, Андрей! У Вас длинный фискарс есть, так что не расстраивайтесь :)

Заполнитель на свинец не похож, больше на эпоксидку (внешне). Попробую царапнуть, чтобы оценить твёрдость.

Ха!Длинный фискарс у меня один и один короткий.А у Вас? :) Я свой царапнул,вроде свинец

[Uwin]

 

Артельный клинок, была наборная треснутая рукоять, починили как смогли .... придется переделывать.

Добрый клин. На рукояти мяса много, много для начала попробовать из этой нормальную сделать, как мне кажется.

 

 

Ха!Длинный фискарс у меня один и один короткий.А у Вас?  Я свой царапнул,вроде свинец

Андрей, я нисколько не сомневаюсь, что к Вам ещё ни один фискарс придёт. Так же как и ко мне мой длинный придёт когда-нибудь.

[мак]

 

много для начала попробовать из этой нормальную сделать, как мне кажется.

Я тоже про это думал, один момент - по словам продавца хвост там длинный, почти на всю рукоять, а ведь надо сучок подрезать, чтобы сделать нормальным, боюсь, что может хвост вылезти сзади.

[Uwin]

Хвост-то тонкий должен быть, под расклёп, так что если и вылезет, можно расклёп имитировать. Клейм на клинке нет?

[мак]

 

Клейм на клинке нет?

Не решусь сказать до завтра, завтра посмотрим .... а пока не нашел.

[medic_1966]

Смотрю сейчас старый советский фильм 1936 г. "Однажды летом" Киевской киностудии по сценарию Ильфа и Петрова с И. Ильинским и Л. Кмитом в главных ролях. 

 

В автомобиль к главным героям подсел заяц - маленький пацан, собравшийся ехать в Арктику к челюскинцам. 

На груди у него портрет О.Ю. Шмидта, а на поясе - финка с сучком:

На некоторых кадрах хорошо виден камень преткновения многих современных ножеделов - переход от брюшка рукояти к сучку. 

И ещё. Герой Ильинского называет эту финку "охотничий ножик"